Антисуворов. Десять мифов Второй мировой

в книге доступно и спокойно рассмотрены основные спорные моменты вов.особых возражений позиция автора не вызывает. мне особенно интересны были малоизвестные факты о сов-финской войне.спасибо автору.

Интересная книга. Она с одной стороны основана на архивных данных и претендует на научную достоверность, с другой стороны написана простым и доступным языком – так сказать в популярном формате (тезис – антитезис).

Очень жаль, что на эту книгу профессионального историка мало отзывов. Книга написана с большим знанием дела и любой, кто желает знать историю своей страны, второй мировой и великой отечественной, должен читать именно ее, а не Резуна.

Несмотря на громкое название издателей, эта книжка не является опровержением выступлений публициста Резуна-Суворова (с чего началась известность А.В. Исаева как историка войны и одновременно неплохого популяризатора). Она посвящена другим мифам как позднесоветской, так и антисоветской пропаганды и сама по себе представляет пример качественного и ненудного научпопа, откуда чайник может узнать многие базовые вещи.

Это не совсем АнтиСуворов, если иметь ввиду основной посыл Суворова, что Германия рассматривалась Сталиным как «ледокол» для последующего вторжения в Европу Красной армии, после покорения Гитлером Европейских стран. Но и без этого книга содержит огромное количество интересных фактов о Великой отечественной войне и Финской кампании, за что автору большая благодарность. Кроме того, книга опровергает ряд устойчивых ещё с советских времён мифов. Написана доходчиво, хорошего логического построения, читается легко, несмотря на обилие цифр и цитат.