«Археологи против пришельцев» kitobiga sharhlar, 3 sharhlar
Отличный мистический экшен, прекрасный образный язык, точные метафоры, входящие в сознание и застревающие там насовсем, как гвозди, вбитые по шляпку в сухое дубовое дерево. Но есть и невнимательность редактора - в конце путаница с руками, то левая кусок обожженного мяса, а чуть позже "взял пиво неповрежденной левой рукой" и т.п. Продолжение необходимо, желанно и чем скорее, тем лучше.
ab.medvedev, для меня эта тема - большой эксперимент. Я очень рад, что история получилась интересной не только для меня. Спасибо за отзыв. Продолжение обязательно будет.
Очень необычно и увлекательно получилось. Произведение атмосферное. Сюжет непредсказуемый. Авторский слог мне понравился.
Екатерина, приятного чтения и хороших нам всем книг )
Даже дочитывать не стал. Сказать что дно, вроде нет есть подобие сюжета, вроде и герои но чушь, начиная читать ловишь мысли и думаешь - опять днина?!
udaloff78, именно, вы не дочитали, не разобрались и не приняли формат. И это нормально. Но в этот момент разговор о качестве заканчивается и начинается разговор о вкусе. Фраза «вроде не дно, но чушь» — это не критика и не анализ, а фиксация вашего настроения.
Такие мысли возникают не потому, что текст объективно плох, а потому что он не совпал с вашими ожиданиями и привычным паттерном чтения. Так бывает.
В тексте есть сюжет, есть логика развития и есть персонажи — вы это сами отметили, пусть и между строк. Если этого недостаточно, чтобы читать дальше, — значит, книга просто не для вас. И это единственный вывод, который можно сделать из вашего комментария.
Никто не обязан дочитывать мои книги, но и называть «чушью» то, во что вы не захотели вникнуть, — откровенно слабоватый аргумент. Хороших нам всем книг.
