Hajm 330 sahifa
2016 yil
Марксизм как стиль
Kitob haqida
Алексей Цветков – писатель (лауреат премий Андрея Белого, НОС и Нонконформизм), публицист и политический активист левого движения.
Что из советского прошлого может быть взято в посткапиталистическое будущее? Как изменилась классовая структура общества и можно ли заметить эти перемены в нынешних медиа, поэзии, музыке, кино и мультипликации? В чем состоит притягательность митингов? Почему атрибуты вчерашнего бунта становятся артефактами в престижном лондонском музее?
В своей новой книге он рассказывает о том, что такое современный марксизм и как он применяется к элитарной и массовой культуре. Делится личным педагогическим опытом и вспоминает персональные «революционные ситуации», которые навсегда изменили его жизнь, а также перечисляет плюсы и минусы европейских антикапиталистов. Чего хотели немецкие «городские партизаны» и почему не стоит выносить тело Ленина из Мавзолея? Есть ли в современном искусстве утопическая сторона и как она соотносится с рыночным конформизмом рекламы? На кого хотели быть похожими местные рок-звезды и почему ни одна конспирологическая теория не может оказаться правдой даже чисто теоретически?
Я купил бумажную версию книги, как только она вышла. К настоящему моменту ее почти прочитал. Первые 100 страниц пролетели незаметно. Было интересно и остросоциально. Затем, когда автор (Алексей Цветков) стал с помощью марксистской методологии анализировать популярные фильмы, музыку, стихи, стало почему-то скучно, причем неимоверно. Если вам интересно открыть для себя «левые» смыслы русской попсы, русского малоизвестного рока, узнать какой политической ориентации Дмитрий Быков, какая политическая направленность у русского рэпа, то книга в вас найдет своего читателя. А мне, несмотря на то, что я вроде бы в теме, было не очень интересно. Главный вопрос, покупать или нет? Ответ: если бы меня спросили до того, как я прочитал анализ продуктов массовой культуры (и не только), я бы сказал: «Да, книга стоит того, чтобы проголосовать за нее рублем», но если оценивать ее целиком, то теперь скажу более обтекаемо: «Каждый решает сам». Но предупреждаю: когда начинается вторая сотня страниц марксистский стиль приедается. И да, для тех, кто не понял, книга сильно политизирована. Так что она в принципе на любителя.
Sharhlar, 1 sharh1