«Мастер по нечисти» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 40 sharhlar
Книга привлекла меня темой славянского фольклора. Хотелось прочитать какой-то аналог Ведьмака, но только с другими видами монстров, и это в книге действительно есть. Хотя в некоторые моменты книга больше напоминала мне Гоголя, чем «Ведьмака». Это не роман, а, скорее, сборник повестей, объединенных общим героем и общим миром. Главный герой – послушник из Богоявленского монастыря Арсений. Таких, как он, называют мастерами по нечисти. Он ходит по городам и городкам и убивает разную нечисть. Атмосфера в книге мрачная, видов нечисти описано много и достаточно разнообразной. Но вот чего мне не хватило в книге, это какого-то общего сквозного сюжета. Какие-то намеки на него были, но очень слабые. И из-за того, что рассказы друг с другом не очень связаны, не возникает желание, дочитав один из них сразу же браться за следующий. Еще было очень странно, что хоть герой и послушник, женщины к нему так и липнут и ведет он далеко не целомудренный образ жизни. Особенно во второй части книги у него в каждой новой повести новая подружка. В общем, не плохо, но мне не хватило в книге большей глубины и прописанности мира.
Я не большой любитель Ведьмака, поэтому к подобной литературе подхожу с осторожностью. Но в данном случае положительных эмоций больше, чем отрицательных. Из минусов можно отметить только отсутствие финала основного сюжета истории. Надеюсь, что автор не будет создавать многотомник (обычно к концу 4-5-й книги я уже теряю интерес). Из плюсов хочется отметить отсутствие ярого славянофильства и ура-патриотизма. В последнее время это стало напрягать. Поэтому отсутствие противостояния "великорусского духа" остальному тупому/злому миру уже радует. Вообще, кроме противостояния человеческих страстей и разума в книге нет явных конфликтов. Жалко, конечно, что роль Нечистого тут пока остается "за кадром". Автор, конечно, показывает, что именно он дергает за ниточки, провоцируя конфликты и создавая проблемы людям. Но полностью этот герой так и не раскрыт. Зато главный герой (Арсентий, он же Яромир) к финальной главе - уже полностью сформированный герой. С понятными целями, устремлениями.. В принципе, автору удалось создать реалистичного героя. Целеустремленного, по житейски мудрого и просто хорошего человека. Его прошлое довольно ужасно, но именно оно служит краеугольным камнем образа. Да, герои - это большой плюс этой истории. Да, частично их образы перекликаются с сапковскими, но они более приземлены и, наверно, близки мне по мировоззрению и духу. Отдельная благодарность автору за текст. Не так часто можно встретить проработанный текст с богатый, выразительным языком. Читается очень легко, в тексте нет сложных слов, длительных повествований. Сюжет выстроен очень логично, все непонятные моменты выясняются. Станислав Иванов озвучил эту книгу на весьма высоком уровне. Приятный, чуточку бархатный голос. Читает без ошибок, не увлекается эмоциональным переигрыванием. В список "любимых" его точно определяю.
Чем автор вдохновлялся видно разу. Но разе это плохо? Это вылилось в самостоятельное произведение с не менее интересным миром и расширило славянский бестиарий. Главный герой и его повадки чуть ли не идентинчны вышеупомянутому герою (и чувства, как у читателя такие же вызывает). Политики тоже, конечно, хватает (ну вот что поделаешь, не за тем я фэнтези читаю,не за тем). Но мне все равно понравилось. Любви с первой главы у меня так и не состоялось, а некоторые главы были откровенно скучны. Но если взять соотношение, то 8:3 весьма не плохое соотношение (я бы сказала очень хорошое), как для книги от которой не ожидаешь совсем ничего. Главная нечисть, которая встречается на пути новизны в славянское фэнтези не принесла. А вот "второстепенная" - очень даже. У меня даже появилось желание почитать что-то еще из славянсокго фэнтези. Ну или хотя бы сказки... Так же, любовная линия в уже известном произведении пободрее будет. Тут как-то она такая простенькая и не очень переживательная... Я же все же деееееевочка, мне хочется милостей-приятностей в книге почитать... Сквозной сюжет, как по мне, слабоват. Куда интереснее было наблюдать за отдельными историями в которые попадал ГГ. И вообще, он там такой харизматичненький... Как и большинство "нечисти" по которой он мастером заделался.
Инструкция к применению: я отношусь к касте людей, которые считают, что Вам понравится, если Вы все же фанат "Ведьмака", точнее его приключений. Здесь много нечисти, весь сюжет именно и стоит, что на борьбе с нечистью. Рассказы читаются, как отдельно, так и все вкупе. Попробуйте, главы 3... Если не зайдет, ну на крайняк 5. Вот если и после 5 главы не зайдет - откладывайте. Дальше Ваше отношение уже навряд сменится.
С интересом прослушала аудиокнигу нового автора, скажу сразу – было увлекательно, ни разу не скучно. Главный герой – мужественный и сильный духом мастер по борьбе с нечистью, по-хорошему симпатичный персонаж. Большим плюсом является его избирательное отношение к нечисти. Он с умом подходит к оценке вредоносности каждого индивида и, соответственно, не уничтожает всех подряд, а только особо опасных тварей, которые категорически не поддаются «перевоспитанию». Необычный прием – когда нечисть дает слово не вредить людям и честно его держит. В общем, занимательная книга, в особенности, бесподобен Ворон – умнейшее и мудрейшее создание, надежный товарищ, от которого не отказался бы ни один борец с нечистью. Если будет продолжение, непременно постараюсь прочитать.
Эта книга мне напомнила Волкодава. Только у него была ручная летучая мышь, а у Арсентия ворон. У обоих не было семьи и они были воинами. Эта книга очень интересная, с красочным описанием битв с нечистью. И здесь их очень много: волколюды, лихо, баба-яга, ведьмы и упыри. Даже есть чёрт: "Красивый мужчина лет сорока на вид - даже, пожалуй, слишком красивый, с излишне правильными чертами лица - одет был в чёрный кафтан из хорошей ткани. Тонкие длинные пальцы, темные волосы, волнами спадающие на плечи, ухоженая бородка. Его можно было бы принять за боярина или богатого купца. Если бы среди волос на голове не виднелись короткие рога. И ещё умные глаза... Они были разного цвета - один коричневый, второй ярко-зеленый." Автору очень хорошо удалось описать разную нечисть, очень красочно и правдоподобно. Каждая глава - это отдельная история из жизни Арсентия, где он борется с той или иной нечистью. Книга пропитана мрачной атмосферой, но это её совсем не портит, а даже наоборот. Мне очень понравилась книга, ставлю 10 из 10.
Давным- давно, когда христианство уже утвердилось достаточно прочно, но волхвы языческие еще не сдали позиции окончательно, на землях славянских стоял Богоявленский монастырь. Монахи и послушники в монастыре были не совсем обычные- не просветленные старцы, а в основном- крепкие мужики из бывших дружинников. И заняты они не иконописью и огородами, а ратным делом и изучением повадок нечисти. Нечисть здесь не сказочная, а вполне реальная- Лихо (то самое, из поговорок), лешаки с домовыми, древние божества. Даже сам Нечистый удостоит героя визитом. И колдуны с ведьмами имеются, и нечисть городская и лесная. Даже вампиры-упыри будут. Кстати, рассказ Жизнь вечная хорош! Пожалуй, он мне запомнился больше всего. Четкой привязки к историческому периоду в книге нет, но Орды еще не случилось. Князья пока грызутся между собой. Кстати, про политические разборки тоже будет краями.
Политика здесь, может, и примитивно представлена, но для приключенческой книги интрига сложнее и не нужна, наверное. Князь хочет стать "сильнее и влиятельней" и не гнушается для этого задействовать любые средства.
И про дружбу будет, и про наставничество, и про проживание потери близких- главный герой брат Арсентий вдовец, потерявший жену и ребенка при загадочных обстоятельствах.
Чего я опасалась перед чтением книги? Избытка глянцево отлакированной христианской морали. И псевдо-патриотизма. К счастью, этого не случилось. Книга вполне сбалансирована на оси "частное-общественное", и героям веришь! Веришь в отношения Арсентия с учениками, в дружбу послушников. И даже в отношения с женщинами- веришь (а такое не часто бывает). Особенно в "женщину из прошлого", от этой истории даже чем-то личным веет.
В отзывах книгу сравнивают с Ведьмаком, но мне по атмосфере скорее ближе оказался цикл Поповой Конгрегация (только с поправкой на то, что у нас православный монастырь и герой уже взрослый мужик). Каждый рассказ- законченная история, но у книги есть общий сюжет и задел на продолжение. Надеюсь, автор продолжит.
На фоне того, что сейчас пишут и издают в жанре фэнтези, "Мастер по нечисти" выглядит, безусловно, очень достойно. Мир понятен, и в силу приличной исторической привязки, и привязки мифологической, сюжет бодр, главный герой действительно герой, вызывающий уважение. Единственный, пожалуй, минус - это четкая аналогия с Сапковским. Да, нюансы есть, но главная идея - справедливый охотник за нечистью - все равно на поверхности. Поначалу это заметно напрягает, потом привыкаешь и перестаешь обращать внимание и сравнивать. Еще одна аналогия - рваное повествование, то есть это скорее сборник рассказов, как и первая книге о Ведьмаке, слишком много времени проходит между отдельными сюжетами. Но в целом, повторюсь, очень достойно, настолько, что если бы продолжение было, я бы точно взялась за его чтение.
«Мастер по нечисти» - классный сборник историй о приключениях бывшего дружинника, подавшегося воевать со злобной хтонью. Хтонь мирную герой, впрочем, не обижает. Точной привязки к историческому периоду нет, действие происходит в условном начале 13 века на Руси, в окрестностях Полоцкого княжества. Крещение уже давно да, Орда еще нет, но скоро, наверное, будет. В каждой новелле самостоятельный сюжет. Возможно, какой-то другой автор налил бы пару ведер воды, добавил десяток драк, несколько эротических сцен, подлиннее расписал бытовуху и сделал бы из главы по роману, но здесь, к счастью, этого не произошло. В тексте нет лишнего, сюжет плотный и захватывающий, на каждой странице случается что-то интересное и важное. В «Мастере» всего в меру – детектива, тайн, непростых решений, славянской мистики и боевых сцен. Немного философских размышлений и совсем чуть-чуть о любви. Что отдельно очень радует – автор в курсе, с какой стороны надо браться за меч и что потом с ним делать. Драки прописаны здорово и со знанием матчасти. В славянской мифологии автор тоже разобрался, насколько это возможно. Из текста аккуратно торчат ушки как сборников детских сказок, так и серьезных научных трудов. Зато христианство показано весьма условно, и это, на мой взгляд, только улучшает текст. В конце концов, «Мастер» - не исторический роман, а фэнтези. Если уж на похороны волхва собирается вся лесная нечисть, то и христианские догмы могут слегка отличаться от реальных. В тексте нет излишней чернухи, рек кровиЩЩи и прочего смакования «типа темного фэнтези про ужОсы средневековья». Нет занудства и морализаторства. Ружья стреляют, рояли по кустам не катаются, разве что главный герой иногда играет на свирели. Один минус, на мой взгляд - начинается текст как глубокий поклон Гоголю на движке CD Project (не Сапковского, а именно CD). В моем воображении гроб в разрытой могиле был подсвечен красным, пока герой его не осмотрел (если вы понимаете, о чем я). Но почти сразу автор переключился на полностью самостоятельное повествование, и это у него здорово получилось. Не уверена, что хочу продолжения истории именно об этом персонаже, но следующие книги автора точно буду ждать.
«Мастер по нечисти» сборник рассказов о послушнике по имени Арсентий. Раньше Арсентий носил другое имя – Яромир, и у него была любимая жена и сынишка, он ходил в дружине у самого князя, но в какой-то момент потерял все, что было хорошего у него в жизни, и пообещал себе истреблять всю нечистую силу.
В каждом рассказе Арсентий один или с какими-то спутниками борется с разной нечистью. Тут вам встретятся и мавки с берегинями, и Баба-Яга, и упыри с вампирами, и зомби, и даже, Лихо одноглазое, и многие другие. Каждый рассказ это законченная самостоятельная история.
Нечисть в книге встречается разная по внешности и характеру, они то пытаются сожрать, то помочь, а потом соблазнить и снова сожрать.) Вообще, наверно, только славянская нежить может быть такой разной, я бы даже сказала, в каких-то моментах, вся эта нежить намного человечнее и сострадательнее, чем люди. Даже Анчутка, хоть и представлен, как зло во плоти, но все же с Арсентием общается спокойно и даже дает советы и пытается договориться с послушником.
Книга подойдет тем, кому понравились «Осенний лис» или «Ведьмак», но лучше не сравнивать их, не делайте моих ошибок, чтобы не портить себе чтение. В «Мастере по нечисти» чувствуется больше славянского, больше духа Древней Руси, чего-то такого родного. Но! В ней почти нет описаний природы, красивых видов, увы, вы тоже не найдете. Мне не хватило взаимоотношений между героями, их почти и нет. Так же, мне не хватило связующей нити между рассказами, какой-то тайны, которая вела бы меня до конца и в конце бы раскрылась. К самому концу, мне уже немного поднадоело читать о боях с нечистью, хотелось, чтоб они уже сели и поговорили, в конце то концов, чтобы, например, рассказали, как же Яромир (он же Арсентий) потерял жену и сына. Там явно дело нечистое, но как-то об этом говорится вскользь.
В общем, книга то отличная, но мне не хватило, повторюсь, описаний природы Древней Руси, каких-то личных разговоров и харизматичности героев что ли, а так же общей связи между рассказами.
На обложке книги сообщается, что "Мастер по нечисти" – это сборник рассказов. А всем известно, что рассказы я не люблю.
Но вот в чем дело...
Да, каждый рассказ – это новая история, новые испытания для главного героя и его друзей. Только вот рассказы всё же связаны между собой интригующей сюжетной ниточкой.
С каждой страницей читатель всё больше узнает Мастера по нечести: Что его привело в монастырь? Что заставило бороться с нечистью? Почему он не живёт мирской жизнью?
Признаться, я бы с удовольствием посмотрела сериал про послушника Арсентия и его отчаянную борьбу с нечистой силой - упырями, колдунами и злыми духами. Такой мужчина, такой мужчина... Ах...
Если вас привлекает жанр славянское фэнтези, то к прочтению рекомендую!
