Милая, уютная книга. Мне нужнее всего было прочитать об отношениях в семье. Мамы там почти не заметно, зато папа прекрасен и как папа, и просто как человек. Люблю книги с героями, на которых хочется быть похожей. Не понравились насмешки над религией, но если всё на самом деле так, как написано, то мне нечего сказать, кроме того, что люди - это просто люди, даже если они верующие.
"Дорога" не нашла меня, когда я была маленькая, но для этой книги, как я убедилась, никогда не поздно. Она способна по-настоящему увлечь и ребенка и взрослого. Я думала, что передо мной веселая повесть о детстве, и местами так оно и есть - походы с папой за бубликами и мороженым, занятия с противной учительницей-немкой Цецильхен, смешной деревенский выговор няньки Юзеф, которая не так давно была крепостная, вредные высокомерные подружки из богатой семьи, зрелищный полет воздухоплавателя над городом… Но у повести есть и другая сторона - непростая, порой даже тяжелая, но мудрая и безусловно важная. Героиня этой книги Саша не отворачивается от страшного, она задает непростые вопросы, пытается осмыслить события, на фоне которых ей приходится расти - внимательно слушает рассказ учителя, побывавшего в ссылке в Якутии, наблюдает, как Кулак избивает уличную торговку, как рабочие поднимают восстание, как их заключают в тюрьму, как едят и не могут наесться голодные дети, дружит с девочкой-инвалидом, живущей в подвале без окна. А еще она многому учится у своего папы-врача, который не требуя платы лечит рабочих и бедняков, спасает раненых революционеров, рискуя собственной свободой. Просто потому, что это его человеческий долг. Повесть заканчивается поступлением Саши в женский институт. Сообщается, что семь лет, которые она проведет в этом учебном заведении станут тяжелыми и полными унижений. Вырисовывается еще одна проблема, вызов, несправедливость, с которой Саше предстоит столкнуться: она - "жидовка". Определенно прочту вторую часть.
Наднях окончил читать трелогию Александры Бруштейн «Дорога уходит в даль». Книга более полугода лежала на виртуальной полке моей библиотеки, рядом с ещё почти тремя сотнями своих сестёр, отобранных мною для возможного прочтения. По названию мне казалось, что ранее я её уже читал. Но, как выяснилось, ошибся. Видимо, спутал с каким-то другим произведением.
Что могу сказать?
Из непонравившегося: Негативное отношение главной героини произведения к религии. Маленькая Саша Яновская растёт хотя и в доброй, порядочной, но, к сожалению, атеистической семье. А у её няни немки весьма своеобразное отношение к Богу и к религиозному воспитанию ребёнка. В результате всего этого девочка довольно резко выссказывается о Боге, позволяя себе насмехаться над ним.
Явно выраженные социалистические взгляды автора, из-за чего революционные течения в стране преподносятся как нечто невероятно светлое, позитивное, а царская власть показывается исключительно в негативном свете.
Но положительных впечатлений всё же существенно больше.
Довольно интересно наблюдать за взрослением Саши Яновской. В начале первой книги она предстаёт перед нами 9-летней девочкой, готовящейся к поступлению в 1-й класс женского института. Она очаровует своей добротой, чуткостью, детской непосредственностью. На последних страницах третьего романа главной героине уже 17, и это уже совсем взрослая, почти сформировавшаяся, но всё также добрая, отзывчивая девушка.
В трилогии много искренних, душевных эпизодов. Разнопланово показана жизнь описываемого переода, быт представителей разных общественных сословий. Невероятно колоритная речь персонажей, впитавшая в себя отдельные слова и целые выражения из польского, еврейского, белорусского и других местных языков. Да и сами персонажи, как основные, так и второстепенные, прописаны довольно детально. Все они – живые, со своими особыми чертами характера.
В произведении упоминаются многие исторические факты. Некоторые из них меня даже побудили перечитать краткие биографии Российских царей XIX века. Слегка затрагивается общественная деятельность Владимира Короленко и Эмиля Золя, - освещаются их довольно неожиданные (во всяком случае, для меня) поступки.
Не скажу, что от романов было невозможно оторваться; но всё же прочитал их с интересом. Не жалею, что сделал это.
Очень хорошая и добрая книга! Книга, которая учит добру, милосердию, любви к ближним и состраданию. Книга, которая показывает всю несправедливость жизни в те времена, когда проходило детство героини.
В роли главной героини выступает сама автор. О ее детстве и воспоминаниях эта история. Вместе с Сашенькой (как любила она себя называть) мы знакомимся с различными интересными людьми, узнаем разные характеры и разные судьбы. Главным человеком для Саши является ее отец, очень хороший и опытный врач, который всегда поступает по совести и никому не отказывает в помощи.
Книга наполнена добротой и светлой грустью, которая неизбежно приходит вместе с воспоминаниями. И название очень подходящее.
Все — вперед, все — в даль! Идешь — не падай, упал — встань, расшибся — не хнычь. Все — вперед! Все — в даль!..
Перечитывал несколько раз. Часто привожу истории из этой книги, даже в проф. кругах. Очень жаль что её нет в школьной программе.
С удовольствием прочитала и перечитала. Рекомендую! Замечательная речь, история страны о которой сейчас говорят и пишут разные люди глазами девочки обладающей удивительным даром наблюдения.
книга класс. мне она оооооооооочень , очень нравится . Спасибо писателю за такую замечательную книгу.
Я отношусь к разряду тех, кому книга не понравилась. Нет, она в целом интересная и поучительная. Но мне показалось, что в ней нет баланса - то она слишком ванильная, то наоборот, поднимаются темы не для детских умов. История основана на реальных событиях и повествует о жизни автора в возрасте 9 лет. Девочка Саша - добрая, отзывчивая, обожает своего папу. Он для неё пример честности, отваги, заботы не только как отца, но и врача. Мне показалось или в книге уж очень много было рассказано про него, а не про саму жизнь Саши? Я понимаю, что книга детская, но герои все были уж слишком сахарно-положительные. Не уверена, что буду продолжать читать этот цикл.
Книга интересная, замечательные иллюстрации художника, читается с удовольствием, дочки 8 и 6 лет слушали с интересом. Что не понравилось, периодически в книге проскакивает негативное отношение к религии. Если у вас семья верующая, то желательно читать самостоятельно и некоторые моменты заменять или опускать. Это первая часть книги. Есть еще 2 части, но не на литрес.
mihanicus, лично мне именно это и понравилось. Надо отдать должное автору: в её изложении нет намеренного настроя против религии, она просто правдиво описывает жизненные факты как есть, причём в восприятии подростка. Если они вам неприятны, задумайтесь лучше о своем отношении к религии.
«Дорога уходит в даль…» kitobiga sharhlar, 6 sahifasi, 59 sharhlar