Хотелось бы напомнить рецензенту выше, что книгу по обложке судить не принято. Подозреваю, что авторег многоцифр верит в какую-то альтернативную историю. Я к книге успел обратиться только справочно, местами – тоже не прочитал, но доступность оценить успел, и качество реферативной работы тоже.
Древние славяне не оставили после себя мифологического эпоса. В результате мы не так уж много знаем об их мифологии. Автор этой книги Александра Баркова рассказывает, что нам в действительности известно о славянском язычестве, развеивает популярные мифы и показывает, насколько интересными и удивительными были представления наших предков об окружающем мире, жизни и смерти.
Прекрасная книга, которая просто необходима тем, кто только начинает интересоваться язычеством, но и уже давно интересуется им.
Все написано очень легким и хорошим языком, приведено большое количество исследований, опровергнуты самые глупые мифы, которые любят разлетаться из уст в уста с невероятной скоростью.
Книга - кладезь полезной информации!
Если вы :
1)Обладаете критическим мышлением
2) Связаны с историей,археологией,этнографией и т.п.
3) Не первый раз читаете литературу на данную тематику
То можете смело проходить мимо этой книги.
Основные минусы:
- Монотонность повествования,похожая на лекцию (вся серия выстроена +/- также,но в других книгах эти лекции интересные и насыщенные)
- Самоуверенность автора,граничащая с самодурством;
- Мнения других авторов в этой книге называются ошибочными,глупыми,бесполезными и никак иначе;
- Извращенное понимание многих мифов и персонажей,которое ничем не подкреплено,кроме,собственно,мнения Барковой.
После фразы: "Застывшие подтеки теста на хлебе называли "зайчиком",и их фаллическая символика очевидна."Моя надежда на что-то хорошее в продолжении исчезла.
Очевидна кому?Что является источником этой информации?
- Искажение исторических фактов без каких либо ссылок на источник и подтверждений.
"Символ Коловрат появился только в 90-х".... Серьёзно? Я не буду вдаваться в подробности исторических фактов далеких столетий,и не так тут важна истинная символика,но как минимум этот символ широко использовался в 1920-х,в том числе в царской семье.
Ну и конечно же утверждение,что вся наша культура исчезла после татаро-монгольского ига, знатно меня рассмешило.
Я была готова написать гораздо больше,но просто отложила эту книгу подальше,выдохнула и подумала о том,что это именно та ложка дёгтя в бочке мёда остальных книг серии.
1,5 балла за оформление и смелость выпустить это.
Довольно претенциозная автор, не стесняясь критикует классиков исследований мифологии Проппа и Рыбакова. Активно превозносит себя, своего учителя, а в конце, критически пройдясь по ученым, внезапно рекомендует и пиарит автора художественных романов. Хотя материал очень интересно изложен и обстоятелен, но местами логика автора ничуть не более убедительна, чем у критикуемых ею авторов.
Интересно почитать, как еще один труд, но не полагаться как на единственный авторитет
Очень необычный взгляд. За неимением соответствующего образования не могу понять много, но очень интересно. Для рядового читателя, на мой взгляд, перегружена научными терминами.
После прочтения книги «Славянские мифы» у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Многие известные факты, которые были мне знакомы, оказались опровергнуты автором, многие - по-другому восприняты. Этих богов не было, про тех мы все знали неправильно, тут другое имелось в виду. Даже Синеус и Трувор - это действительно "подлинные скандинавские имена", то есть в исправлении якобы ошибки была допущена ошибка. Александра Баркова очень часто ссылается на то, что другие фольклористы, историки и иже с ними ошибались, и теперь мы понимаем мир древних славян неправильно. Не хочу отмечать это как минус книги, но "Славянские мифы" - это скорее историческая и культурная справка, введение в культуру славян, а не путеводитель по мифологии. Было интересно прочитать про славянскую мифологию и культуру, что-то освежить в памяти, что-то узнать. Видно, что проделана большая работа - это подтверждается внушительным списком литературы в конце книги. Просто лично я ожидала несколько другого. Хотелось больше информации про духов, нечисть и тех же богов.
P.s. За Елизавету Дворецкую в конце отдельные плюсик и сердечко :)
Серия по мифам и легендам прекрасна как по визуальной составляющей книг, так и содержательно, однако "Славянские мифы" оказались не так качественны, как другие издания.
Я бы посоветовала эту книгу для тех, кто хотел бы поверхностно ознакомиться с представленной темой. Лично мне не хватило полноты при прочтении, во многих местах хотелось больше деталей и информации.
Поэтому, если вы, как и я, ожидаете углубиться в мифы славян, то велика вероятность разочарования.
Прочитала книгу Александры Барковой Славянские мифы и знаете, я их ещё разок потом перечитаю, чтобы вдумчиво осмыслить. А пока я перевариваю приятный академический, но вполне понятный язык, которым написана книга. Рекомендую к ознакомлению, хотя бы для общего развития - ставлю высоко, примерно близко к Гумилёву От Руси до России. Подробнее могу уже только начать пересказывать кусками
Я очень люблю грамотный научпоп. Такой, который написан профессионалом, знающим предмет обсуждения непонаслышке. Мне кажется, такой литературы должно быть много: доступной, но не заигрывающей с читателем. Предметной, но не нудно пересказывающей чью-нибудь монографию, которая известна и интересна лишь предельно узкому кругу учёных. Книга Александры Леонидовны Барковой хорошо держит баланс между глубоким погружением и поверхностным обзором. Она не перегружена терминологией, но и не паразитирует на околонаучных гипотезах и сомнительном, ничем не подкрепленном материале. Автор честно расставляет акценты и заранее предупреждает читателя, какие факты научно доказаны, а какие нет. Эта работа испытала влияние определённой научной школы (Толстого) и не претендует на звание истины в последней инстанции, но это-то лично меня и подкупает. Сведений о верованиях древних славян не так много, и книги, подобные этой, предоставляют уникальную возможность реконструировать многие бытовые мелочи, окружающие жизнь крестьянина, то, как в неё вписывались различные обряды, как они вытекали из традиционного мышления и соотносились с аналогичными представлениями в других культурах. И все это преподносится без пафоса и усложнений, что делает книгу доступной даже для читателей, далёких от гуманитарных наук. Это не первая книга А.Барковой, с которой я познакомилась, и однозначно не последняя.
«Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы» kitobiga sharhlar, 48 izohlar