«Социализм. История благих намерений» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar

Я уже был знаком с творчеством автора; не очень активно, но слежу за ним в интернете. Теперь про книгу:

1. Подход к вопросу не нейтральный. Александр католик и не скрывает симпатий к христианству. Само по себе это не плохо, просто помните, что иногда виден однобокий взгляд на вопрос.

2. Огромное количество цитат. Их настолько много и, зачастую, они настолько огромны, что я в ворде сделал подсчёт слов от вступления до главы "Томас Мюнцер и его протосоциализм". На 9000 авторских слов 6000 слов цитат. По ощущениям, до концо книги примерно такое же соотношение. То есть, больше половины книги - это не мысли автора. Это утяжеляет чтение, это сбивает ритм и кажется, будто книгу сознательно растягивали. Редакция и читатели ранних глав должны были как-то указать на эту ситауцию.

3. Если справиться с первыми двумя пунктами, то книга замечательная. Хорошо показана история социализма, взгляд с разных сторон, попытки его строительства с древнейших времён, что он дал обществу и как влиял.

4. Именно России/СССР посвящена не вся книга, но главы про этот эксперимент насыщенны данными. Любителям истории СССР точно будет интересно прочитать.

Взрослые люди, а все в чудеса верите! Нет идеальной модели общества! Нет и не будет! Человек так устроен, он всегда будет делиться на касты, хоть лимоном, хоть ..овном строй назови. И да, социализм не самая плохая модель для средней и низшей пищевых цепочек. А это большинство населения. Но, проблема всегда в надстройке и в любом обществе.

Социализм самая плохая модель общества, а так да - мир не идеален и человек тоже, и да самая плохая именно для низших в цепочке про это собственно книга!