«Мятная сказка. Специальное издание» kitobiga sharhlar

От того, что эту «книгу» переиздали с красивой обложкой и картинками, её содержание не престало быть ванильной графоманией, ориентированной на впечатлительных (и мало читающих) девочек-подростков. По сути, перед нами набор клише и цитаток для статусов ВК, кое-как связанных в один сюжет, зияющий космическими дырами. Очень плохо.

Ну такое себе. Прочитала ознакомительный фрагмент и дальше не захотелось, не зацепила. Куча непонятных кортинок. Вторая глава вообще из одной фразы состоит. Текст простенький. Видно что автор пытается как-то разнообразить его добавляя фразеологизмы и сравнения, но получается убогенько. В третьей главе одна и та же фраза повторялась раза 3-4 точно. Не тратьте деньги на эту ерунду.

Мне доводилось читать фанфики, написанные лучше, чем эта книга. Серьёзно, авторы фанфиков куда больше вкладывались в сюжет, стиль, фабулу и логику действий персонажей, чем автор этой книги. «Сказка» – какой-то безвкусный сборник шаблонных (и слащавых) поворотов сюжета и картонных характеров. Художник-иллюстратор молодец, но так оцениваем книгу, а не рисунки к ней, это фиаско.

Безусловно, книга очень трешовая. Можно составить список с косяками, претензиями, нестыковками, слезодавильными моментами. Но что-то в этой книге все-таки есть. Во-первых, она короткая! Пожалуй и все! Шучу)

Осторожно, жесткие спойлеры!!!

Мне понравились моменты с повторениями (да, я понимаю, что это набивание знаков), но прикольно. Еще интересно было считать убиенных и погибших, я так расстроилась, когда 173 человека с корабля все-таки спаслись. Опять же, автор собачку мог и убить, а он ее отпустил... С попугаем остался не закрытый гештальт - не понятно он жив или мертв. Это попугай Шредингера, какой-то А контрасты чего стоят - ужасы жизни на фоне уюта и тепла (снег и шарфик, ЯЩИК 20 кг конфет и сиротский приют). Как он только не угорел у этих каминов - выживаемость главного героя впечатляет, учитывая среднюю смертность в этом мире. Что-то много я про смерть пишу! В книге краем задето очень много тем, скрытых под шелухой кринжовых цитат. Психологу, а может даже, психиатру, надо поработать с Сойером, не факт, что у него был приемный сын, раз он 30 лет ходил в плавание. Или мальчик все-таки погиб тогда в парке? Или его не было? А письма - это тексты с чердака и в прямом и переносном смысле! А Сойер все никак не может дойти до психбольницы! А отсюда вопрос - сколько людей убил главный герой на самом деле и спаслась ли собачка? Я устала! Извините, пожалуйста поклонники "Мятной сказки"! Я пошла пить какао...

Я думаю интересно рассказано . Я думаю здесь немного обидно будет за мальчика . Как же так вот его взяли и бросили , отправив в приют . Какие же родители оказались . Зачем надо было рожать тогда . Каково этому мальчику теперь . Что он может думать об этом

Сие творение было прочитано мною буквально минут за 30-40. Откровенно говоря это самые бесполезно потраченные 40 минут моей жизни. После прочтения даже о сюжете книги сказать сложно, так как его практически нет. Повествование ведется о мужчине по имени Сойер, который встретил свою любовь. Правда двух этих персонажей абсолютно не раскрыли и все, чем они занимались вместе это лежали, ели, снова лежали, снова ели и так до определенного момента. В общем самое интересное в этой книге это история про девочку Кнопу и её семью. И то, она даже не закончена. В общем не рекомендую к прочтению.

Книга, вокруг которой наводилось столько шума, а в итоге получилась пустышка. Бездарно, неинтересно, для непонятной возрастной категории. Если расчёт на подростков, то эту книгу им читать давать просто нельзя, так как в ней депрессивные сопли без какого-либо смысла.

В сюжет вникнуть не успела, но начинается с того, что мальчика из детдома забирают в семью.

Говорят, есть два лагеря: кому очень понравилась книга и кому вообще не понравилась. Спустя 3 минуты чтения я поняла, что я во втором лагере.

Это настолько сумасбродный текст, что я подумала, что его написал аутист. В том смысле, что текст несвязный, лишённый общей линии; смесь прерывистых абзацев, претендующих на произведение (никакого пренебрежения к аутистам, без обид). Так не пишут нормальные писатели. А где полёт мысли, яркие описания, длинные предложения? Автор просто взял и рассказал историю на 300 страниц на десяти, и это только начало. Ужасно. Даже отзыв вышел необычно короткий и негативный. Довели Настю, ай-яй-яй

Мне  сказка понравилась. Но как по мне в сюжете есть много дыр, возможно так и задумано, но мне не хватило ясности происходящего. Прочитала за 2 дня.