Красивое переплетение реальных фактов и авторского вымысла. При прочтении практически не сомневаешься в документального происходящего, настолько тщательно автор выписывает мельчайшие детали. Снова на сцене господин Филиппов расследует в этот раз политическое преступление, ведущее на самый верх. Добротный исторический детектив, понравился не меньше первой прочитанной книги автора «Улыбки уличных Джоконд». Рекомендую любителям истории, интриг и детектива.
Книга, в общем, мне пришлась по душе. Бодренький сюжет, отсутствие изобилия второстепенных ненужных персонажей, которых трудно запомнить,без роялей в кустах. Соглашусь с пользователями, что Свиридов немного занудный, но персонаж Филиппова тянет лямку за двоих в повествовании. Читается легко и смог,, приговорить" детектив за один вечер. Вполне на уровне.
Это второй исторический детектив автора, который я прочёл. Первый: «Улыбки уличных Джоконд» был о маньяке, а благодаря этому роману, я погрузился в историю о покушении на Столыпина, которое было совершено в начале прошлого века. Главный герой этих романов сыщик Филиппов – яркий и запоминающийся персонаж. Он раскрывает самые запутанные и сложные дела, сталкиваясь с очень умными преступниками. Развязка романа для меня стала неожиданной, сама история захватывает с самого начала, прочёл просто взахлёб, ну а так как это ещё и исторический детектив, передающий атмосферу того времени, читать ещё интереснее.
Ещё один прекрасный исторический детектив! Уверена поклонники жанра будут в восторге! Однако, как же грустно от прочитанного… сколько предателей и преступников , готовых продать своих же коллег ни за грош…
И снова очень изящно обыгранная под детектив реальная история. На этот раз более глобального масштаба. Убийство Столыпина.
А начнётся всё с заурядного, на первый взгляд, бытового, можно сказать, самоубийства. Кто ж знал, куда ниточки поведут, в какие дебри.
Вести дело будет, к моему великому счастью, снова Филиппов. Я тут, грешным делом, даже мечтать стала: а может, он станет главным героем большого цикла; преступлений на его век хватило с лихвой, есть где автору разгуляться-то умеючи.
В общем, даже при известном, собственно, в широком смысле, финале книга получилась не менее увлекательная и динамичная, чем первая.
Буду теперь следить за автором.
Люблю детективы, а когда они связаны с реальными историческими событиями, как романы автора, читать ещё интереснее. Главный герой этой книги Владимир Филиппов уже знаком мне по книге «Улыбки уличных Джоконд». Там он вместе с другим помощником ловил маньяка, а в этом романе столкнулся с заговором против Столыпина и ему нужно распутать все ниточки и понять кто стоит во главе заговорщиков. Захватывающий сюжет, шикарные описания, которые переносят в начало XIX века, храбрые герои и неожиданный финал – это про книги Пензенского. Они отличные, хочется, чтобы цикл про Филиппова был продолжен, читала с удовольствием.
Занимательная книга и хорошо вписывается в исторические обстоятельства. Но до литературного шедевра чуть-чуть не дотягивает…
"По высочайшему велению" - роман 2021 года, вторая книга из цикла исторических детективов, основанных на реальных событиях, отечественного (липецкого!) писателя Александра Михайловича Пензенского.
На этот раз год 1911. Санкт-Петербург, Киев. Столыпин.
Главные герои здесь - уже знакомый начальник петербургской сыскной полиции Владимир Гаврилович Филиппов и его помощник Александр Павлович Свиридов, в прошлой части бывший второстепенным персонажем.
Ещё один герой романа - Дмитрий Григорьевич Богров - молодой человек разочаровавшийся и в революционных идеях, и в государственных структурах, поняв что их лидеры используют искренне идейных исполнителей для достижения своих меркантильных интересов.
И отдельно хочется отметить героиню, она чуть ли не единственная дама во всей книге, и то третьестепенный персонаж - Сашенька - эгоистичная кокетка, так ярко и живо прописана, что мне даже нравится, хотя в реальной жизни подобные барышни вызывают, в лучшем случае, лишь недоумение. Браво автору!
Хотя всё и начинается с банального самоубийства, которое попадает к Филиппову, но очень быстро это дело обрастает революционными заговорами, а потом и ещё хуже.
Здесь политических игрищ больше, чем детектива, но странно было бы, если бы по-другому, учитывая тему - покушение на жизнь министра внутренних дел, председателя Совета министров и члена Государственного совета Петра Аркадьевича Столыпина. Да, много про политику и роль личности в истории - мне было интересно. Хотелось поспорить с некоторыми персонажами, но с другими я согласная.
В начале этой книги автор предупредил, что хоть и взял за основу реальное событие (для написания использовались, в том числе, материалы расследования комиссии сенатора М.И. Трусевича) и многие персонажи действительно были его участниками, но художественные (авторские) допущения имеют место быть.
Приступаю к третьему роману - "Красный снег", а четвёртый ждём осенью (я уточняла).
Получив удовольствие от первого романа автора я незамедлительно перешла ко второму. И тут что-то не срослось. Прежде всего потому, что я не очень люблю романы об исторически достоверном событии, но которые все же являются одной из возможных версий происшедшего. Некая авторская интерпретация. Не зная заранее, о чем пойдет речь, я тем не менее практически с самого начала ( Киев, 1911 год, упоминание фамилии Богров) поняла это, задолго до того, как всплыла фамилия Столыпин, Это как читать роман об Америке 1963 года, где с самого начала упоминается Даллас и Ли Харви Освальд. А потому не было интриги, историю ведь не развернешь. Я не знакома со всеми версиями убийства нашего премьер-министра, но очередной вариант о том, что убийство было "спущено сверху" не удивил и новым не показался. Так оно было или нет, был ли Богров идейным убийцей или произошло нелепое стечение обстоятельств или он оказался пешкой в игре более хитрых игроков - кто знает.
Не так-то просто пройти мимо книги писателя с такой фамилией, когда сама живёшь в Пензе))).
И здорово, что не прошла. Книга, в моём понимании, из тех, которые можно поставить в один ряд со столь любимыми мной произведениями Акунина, Чижа, Свечина. Начало ХХ-ого века - время беспокойное, бурное и судьбоносное, когда каждый, не исключая революционеров, воров и полицейских, должен был определиться, как он видит будущее, на чьей он стороне. Поэтому и в книге, не считая детективного сюжета, довольно много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей.
Понимаете ли, я долго размышлял на эту тему и пришел к выводу, что патриотизм в том виде, в котором он сейчас воспринимается многими, самое большое зло в мире. Это понятие разобщает людей. Ведь что такое патриотизм для основной части населения любой державы? Это любовь к месту рождения. То есть желание его хвалить только за то, что ты здесь появился на свет. Причем зачастую в ущерб соседям. Все войны на земле из-за патриотизма. Ну нет, само собой, воюют из-за ресурсов и денег. Кукловоды. А те, кто по их воле гибнет сотнями тысяч, они как раз за патриотизм друг дружку и убивают, бедолаги. Так что мой патриотизм гораздо шире: я люблю весь мир, за него и переживаю.
Такова одна из точек зрения. Каждый, в меру своей любви к Родине (уж не будем употреблять слово "патриотизм"), исполняет свои задачи. Либо не исполняет. Либо выдумывает себе новые, порой непосильные.
Отдавая землю крестьянам, Столыпин вырывает ее из-под ног революционных агитаторов. И, видя, как сильно не любят премьер-министра мои бывшие соратники, я понимаю, что дела его на пользу России. Однако есть ощущение, что раздражает он не только противников власти, но и тех, кто обретается под сенью трона.
История убийства Столыпина уже неоднократно использовалась в качестве сюжета для ретро-детектива, но новый поворот в исполнении Александра Пензенского мне прямо показался очень убедительным. И не будем рассуждать, насколько он историчен, - всё же это художественное произведение.
Итак, дело о самоубийце, бросившемся под трамвай, оказывается взаимосвязанным с убийством девушки каким-то мертвецки пьяным человеком, уснувшем прямо на месте преступления. И только бумаги, найденные при погибшем преподавателе юридического факультета, наводят начальника уголовной полиции Владимира Гавриловича Филиппова на мысль, что
скучное бытовое убийство перестает таковым казаться.
Дальнейшее расследование подтверждает его правоту.
Не буду спойлерить и рассказывать, кто организовывал покушение, кто был намечен исполнителем, скажу только, что среди всех персонажей только двое - кристально честные люди и вызывают симпатию: Филиппов и сам Столыпин.
Он встречался с премьер-министром не в первый раз (тот ведь до сих пор исполнял обязанности и министра внутренних дел), но так и не привык к тому, что человек, несущий на своих плечах все судьбы великой империи, способен извиняться за минутные опоздания. Ценить время своих подчиненных было не в обычаях российских сановников.
Все же остальные ловят рыбку в мутной воде. И ещё немного было жалко запутавшегося "убийцу", который пошёл на виселицу не искупать грех убийства, а чтобы защитить свою любовь...
Искренне советую всем любителям исторических детективов. Есть и над чем голову поломать, и просто повод задуматься.
Я все расскажу. Вы сами поймете, что ничего с этой правдой поделать не сможете. Ни-че-го!
«По высочайшему велению» kitobiga sharhlar, 14 izohlar