Не поклонник фантастики, но эту книгу проглотила за вечер. Интеллектуальная фантастика - метко сказано в рецензии. Почерпнула для себя много инетересных фактов о реальной науке и методах ученых, гуглила и узнавала новое, удивлялась открытиям, о которых не знала! Это было самое познавательное чтиво за долгое время. Притом еще и увлекательное. Где-то на второй трети начала догадываться о финале, но предсказала его лишь отчасти. Хочется больше таких книг!
Я - человек далекий от науки, но страстно любящий фантастику и фэнтези и, если бы мне принесли эту книгу и сказали бы, что это не книга, а интервью с ученым о реальном эксперименте, я бы поверила. Понравилось всё, а финал удивил.
Отдельное спасибо за пасхалочки и отсылки. Первый раз вижу, чтобы в книге упоминались PoE и Mass effect,
Потрясающе! Карл Саган нервно курит в сторонке. Сначала взяла у пиратов, но специально зашла сюда и купила - за такой кайф надо платить.
Супер книга. Своим смешением реальной науки и реалистичной выдумки – заставляет верить в то мироустройство, которое описывает, даже не смотря на то, что в предисловии автор прямым текстом говорит – «Не надо думать, что мир устроен так, как в этой книге!!». Но это очень убедительно! Я думаю религии именно так и зарождаются. Какой-то человек просто подкидывает намёк, даёт надежду на то, что "всё не так просто" - и от этого намёка разгорается пламя ВЕРЫ. Александр вполне мог бы быть новым пророком.
Итог: Очень убедительная интеллектуальная фантастика, способная расширить узкий кругозор.
Абсолютно хулиганская затея совместить научпоп с фантастикой, на мой взгляд, автору удалась. Текст юморной и легкий, идея в основе сюжета оригинальная. Особенно весело было слушать книгу в исполнении Голоса Букмейта)) Панчин выступает в привычной для себя роли просветителя, и если его лекции нравятся, то и это произведение тоже зайдет. Соглашусь с отзывами, в которых подметили несоответствие обложки содержимому: оформление книги - сомнительное место для иронии, как итог - разочарованные читатели и незаслуженно низкий рейтинг книги.
Потрясающее захватывающая книга про "а что если бы..." То что не может существовать и выдумано принято называть фантастикой, но эта книга совершенно на это не похожа. Вот есть же жанр альтернативная история, а это я бы назвала альтернативной наукой. Какой протокол действий и исследований, если наткнулись на нечто невозможное? Здесь вам расскажут что и как сделали бы настоящие ученые, попутно поднимая много тем, которые потом хочется обдумать и обсуждать. Что можно считать человеком? Одни ли мы во Вселенной? Реально ли все вокруг? Существует ли магия и боги? Прелесть здесь в том, что даются вполне конкретные ответы на эти вопросы, связывая все эти темы в единую историю. Все это приправлено фактами, примерами, реальными статьями с юмором и вполне понятными аналогиями с фильмов и игр. Конец меня немного смутил, уж очень далеко зашел автор в предположениях. Такое к сожалению часто бывает, как например момент в черной дыре фильма "Интерстеллар". Но все равно это твердая 5, не могла оторваться!
Я много чего знала об авторе и ничего не знала о книге, кроме того, что у нее потрясающая обложка, под которой таится смесь магии и науки. Чтобы меня подкупить, хватило бы и имени Панчина, но вместе с таким явлением как "научное фэнтези"... как говорится, shut up and take my money.
Что ж, книга удивила. Во-первых, по объему это скорее повесть, чем роман, хотя издана она превосходно. А во-вторых, здесь нет привычного повествования, вся история - это большой диалог (своего рода интервью с ученым), что с одной стороны интересно, а с другой играет против автора. Он как бы сам себя спойлерит, в предисловии сообщая о важности такой формы подачи. И да, в конце концов читатель осознает эту важность, но к тому моменту уже может разгадать основную фишку и предугадать финал. Не критично, но обидненько.
К тому же, не уверена, что эту форму нельзя было обойти. Смешанный тип повествования (со вставками из интервью и соответствующим финалом) вполне решил бы проблему. А так попахивает легкой ленцой. Будто Панчину пришла в голову блестящая идея, но для воплощения ее в виде полноценного произведения не было сил или желания, и в итоге нам на руки выдали пересказ. Вот сидит автор и рассказывает другу: "Представь, как ученые ради шутки на Хэллоуин устроили жертвоприношение лабораторных мышей, а оно возьми да принеси неожиданные плоды". Примерно такой пересказ и напечатали.
Что еще царапнуло: в книге много отсылок к попкультуре. Оно и понятно, все же автор популяризатор науки, и такие отсылки в момент упоминания конкретных теорий или явлений помогают простому обывателю лучше понять суть, но некоторые вставки были откровенно притянуты за уши. Та же "Догма" или Дэн Браун - в контексте обсуждаемых в книге вопросов смотрелись неуместными заплатками. А вот "Рик и Морти" пришлись кстати и улыбнули.
В остальном история получилась действительно необычная. Цепляющая. После трети даже форма интервью не особо раздражала, скорее увлекала, пусть и сидела в подкорке мысль, что в виде нормального романа все это пробрало бы до мурашек. Те же "мертвые свидетели" - это просто шик. Еще здесь очень подробно и интересно представлены методы научного познания, и теперь меня не отпускает желание прочитать еще что-нибудь эдакое на стыке магии и науки, потому что смесь получилась знатная.
Финал меня тоже более чем устроил, так как он сводит воедино все ниточки и дает ответы на все вопросы, возникающие по мере чтения. Побольше бы жизни, персонажей и эмоциональной вовлеченности, и цены бы этой истории не было.
Бывает, что уникальный и технически трудный цирковой номер не вызывает оваций. Из-за сложности ему не хватает антуража и зрелищности. С другой стороны, какой-нибудь элементарный, простейший в исполнении фокус, будет иметь успех у публики, потому что ярко и феерично оформлен. Так получилось и с романом "Гарвардский Некромант". Редкий жанр - интеллектуальная фантастика: интереснейшая идея, нестандартный подход, глубокие мысли, а некоторым показалось скучно. Не соглашусь! Читается сложновато из-за обилия терминов, но суть понятна. Автор указывает, что цель написания романа - популяризировать науку. И с задачей он справился: после прочтения захотелось вникнуть в научные статьи по биотехнологии и искусстенному интеллекту. Вернёмся к содержанию книги. Повествование идёт в форме диалога: женщина задаёт вопросы, на которые профессор развёрнуто отвечает. Рассказывает интересно, с примерами, схемами и своими комментариями. Несколько лет назад спонтанно, можно, сказать ради шутки, был проведён странный эксперимент на стыке магии и науки, который дал неожиданные, не укладывающиеся в научную доктрину результаты. Стали разбираться: новые исследования, новые результаты и так по нарастающей. Выводы закручивают сюжет так, что невозможно оторваться. Обязательно дочитайте роман до конца, потому что научное интервью переходит в детектив с неожиданной развязкой. За исключением научной терминологии читается легко. Я не специалист в области биологии и генной инженерии, поэтому не обнаружила границы между наукой и вымыслом. Все эксперименты мне показались вполне правдоподобными, ход исследования логичным, а выводы я приняла на веру. Чтобы читатель мог лучше понять отдельные темы разговора, автор даёт отсылки к книгам и фильмам, которые иллюстрируют диалог. Интересный приём. У меня книга ассоциируется с моментом из фильма "Люди в чёрном-2", когда агенты навещают пришельцев, которые живут в камере хранения и считают её своим миром. А потом оказывается, что весь наш мир заключён в шкафчике, который находится где-то на инопланетном вокзале. Вот такой поворот! Книга мне понравилась. Обязательно буду её перечитывать: уж очень необычно переплетены наука, религия и эзотерика. Однозначно советую прочитать, хотя бы для того, чтобы посмотреть на нашу жизнь с другого ракурса.
Понравилось больше, чем предыдущая книга автора, "Апофения". Видно, что Александр Панчин подрос, именно как автор художественной литературы. Практически совсем незаметно желание писателя похихихать, баланс между интересной историей и вводом научных фактов хорошо удерживается. А то "Апофения" больше на фанфик смахивала, с юмором только для своих и лёгкой попыткой замаскироваться под художку. Ну и, стоит помнить, что несмотря на вышеперечисленное, "Гарвардский Некромант" всё-таки больше научпоп, завёрнутый в фантастику, а не научная фантастика как таковая. Тогда и не оправданных ожиданий от сюжетной линии не будет.
Книгу прочитала с удовольствием и аж два раза. Концовка понравилась настолько, что во время второго прочтения я уже придиралась к каждой букве, пытаясь найти «крючки» и подсказки.
Первые главы, на мой взгляд, очень перегружены. Книгу штормит между научпопом и художественным рассказом, но, зная насколько сильно Александр Юрьевич любит науку, удивляться не приходится. Довольно неплохо открывается закулисная сторона жизни учёных, можно заглянуть «на кухню» проводимых исследований, и на самом деле это здорово.
Однако чем больше книгу штормит в самом начале, тем ровнее она становится в середине и в один момент просто пускает вниз, словно на американских горках, к финалу.
Если вы очень хотели видеть квинтэссенцию «Суммы Биотехнологий» и «Защиты от Темных Искусств», то вот она - с лёгким привкусом «Апофении». И, спойлер, даже там святая вода не работает).
Izohlar, 46 sharhlar