Посол в Париже. Воспоминания

Эта книга для определённого круга читателей. Для тех, кто интересуется историей наших отношений с Францией, работой дипломатов, политикой в более широком смысле. Она не для тех, кто ищет лёгкого чтения, закрученного сюжета или залихватских сравнений. Я прочёл её на одном дыхании, меня не отвлекал ни, как пишут некоторые, канцелярский язык, ни, якобы, постоянно попадающиеся штампы. В книге показана жизнь дипломата от атташе до посла на фоне живых и динамичных событий в наших отношениях с Францией с 70-х годов 20 века и где-то до 2020 года. Много интересных эпизодов и зарисовок, оценок и суждений. Некоторая информация носит эксклюзивный характер.

Нельзя также не отметить то, что автор сначала написал её на французском по просьбе парижского издательства, а потом уже перевёл на русский. Отсюда, возможно, и некоторая сухость изложения в русском варианте.

Я уверен, что многое из того, что автор мог бы нам ещё рассказать, осталось, к сожалению, за скобками. Поэтому единственная просьба к А.Орлову не останавливаться на достигнутом, а подготовить второе издание мемуаров, как принято писать, "исправленное и дополненное".

Очень интересные воспоминания. Но к сожалению в них нет характеристик самих французов, а только лиц, занимавших посты. Только лица с родословной или официальные лица. А посто граждане не любят Россию?

До конца книгу пока не дочитала. Однако написано в стиле ученика 7-го класса «Как я провел лето». Плюс экскурс в историю России в такой стилистике удивлял. Потом вспомнила, что воспоминания были написаны для французской публики (которой, возможно, такой стиль и нужен для лучшей усвояемости мысли) и только потом переведены на русский. Если бы автор как-то переосмыслил свой труд для российских читателей, было бы хорошо.

Не понравились некоторые либеральные акценты. Говоря о соц.странах, автор употребил слово «режим». Ну т.е. в западных стран не режимы, там правление. Или он имел в виду, что если сменился строй, то падают режимы, а не сносится правление. Раздражает сие. И такие мелкие уколы встречаются часто.

Книга написана смечью канцелярита с постоянными штампами ((((

Книга читается тяжело, «без огонька».

Но при все этом понимаешь масштаб личности Автора воспоминаний, понимаешь, что только неординарный человек мог, например, построить православный храм в Париже (тем самым увековечив свое имя)

Мне кажется, чт в таких случаях, просто нужно брать соавтора, профессионального журналиста, писателя, чье имя написать мелкими буквами на титульном листе. Читать будет интереснее, тем более, что Господину Послу есть что рассказать читателям

Интересные события, написанные канцелярским языком, штампами информбюро. Заставляла себя читать главу за главой, но после каждой было просто разочарование. Автору надо было нанять журналиста или писателя. ПОлучислось пресно.