Автор, несомненно, умный, образованный, эрудированный человек. Со своей точкой зрения. Может и спорной, но собственной. С хорошим, живым слогом.
Книга очень предвзята. Очень. Но я бы рекомендовала ее людям думающим, не принимающим на веру услышанное или прочитанное, стремящимся составить собственное мнение.
Да уже пора переоценивать мировоззрение со слепой веры на понимание мира согласно накопленных человечеством знаний. Именно об этом книга. Автор не только в зтой книге,но и во всём своём творчестве, пытается призвать думающих людей не поддаваться привычкам и навязанном кем-то понимании мира. Он призывает думать и учиться.
Не советую к прочтению книгу тем, что твердо и всегда уверен в своих убеждениях и привитых догмах. Не читайте, не портите себе настроение)
Книга для тех людей, кто хочет знать и о других точках зрения на «вечные догмы», кто не боится размышлять. Конечно, никто и никогда, в том числе и автор не являются «истинами в последней инстанции», и Книга-это только одно из мнений, но очень интересных и достойных прочтения.
Автор лишний раз повторяет своим единомышленникам, что они и он сам правы, исходя при этом из ложных предпосылок. Например
что в наше время только ущербный умом человек может быть верующим. И тролит все, что по его мнению является источником веры. Например Библию. Упуская из виду, что библия вовсе не является источником веры. Верущие называют ее священным писанием, но не потому, что она якобы продиктована Богом. Она не продиктована Богом, а боговдохновленная. Но писалась она людьми, которые писали ее, естественно, привнося в нее свойственные их времени и уровню развития общественной мысли того времени представления и мифы.
Библейская картина сотворения мира до забавного наивна? А теория «большого взрыва» разве более «зрелую» и полную картину дает? Бесконечная вселенная, миллиарды и миллиарды миров возникли вдруг из «точки», то есть из бесконечно малой величины? А что было до этого? А что было вокруг этой точки? Если вся вселенная умещалась в точке, значит у нее есть границы, тогда как она может быть бесконечной теперь? Это всего лишь пример того, как можно протролить любую теорию мироздания.
Нравы трехтысячелетней давности автор судит с точки зрения нравов 21 века. Это не научный, а чисто пропагандистский прием.
Книга интересна только как гимнастика для ума.
Читать эту книгу доставляет огромное удовольствие. Спасибо автору за юмор, за широту охвата темы, за всю проделанную работу!
Важно понимать, что поклонение пред образом не выражает его обоготворения, потому что мы молимся не самой иконе, а Богу и Его святым, изображённым на иконе.
«Честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу, и поклоняющийся иконе поклоняется ипостаси изображенного на ней» (орос VII Вселенского Собора)
Автор высказывает свою точку зрения, которая категорически утверждает ошибочность поклонения христианами пред образом Бога и признанных Его святых, видимо, не удосужившись более детально ознакомиться с этой темой или намеренно, в силу суженности и приверженности своей личной трактовке настаивает на своей «истине».
Создалось впечатление легковесности его взглядов и рассуждений, хотя в целом тема интересная, но для его ментального, духовного уровня,видимо, не доступная. Взгляд автора слишком упрощён, и где-то даже примитивен – увы.
Отличная книга! Просто обязательна к прочтению, такая хорошая прививка от религиозного мировоззрения. Автор просто и с юмором разъясняет казалось бы такую серьезную и сложную тему как религия. Моя оценка – 5
Единственный минус – книга посвящена в основном христианству и немного иудаизму, а вот ислам и буддизм автором не были затронуты…
Кажется в этой книге автор резвился и упражнялся в сарказме пуще прежнего. Но его можно понять, ведь делая доступный пересказ Библии с позиции человека разумного избежать юмора невозможно. Хотя непонятно какую автор ставит цель. Ведь человека верующего такая книга вряд ли переубедит, да и вообще что-либо вряд ли это сможет сделать :)
Izoh qoldiring
«Духовные скрепы от Курочки Рябы» kitobiga sharhlar