Пушкин. Его жизнь и литературная деятельность

Прекрасно! Читала не отрываясь. Я прониклась настолько, что решила посмотреть ещё и документальный фильм. Очень жаль Пушкина. А ведь мог бы жить и творить.

Александр Скабичевский русский критик,современник Белинского и Добролюбова. Конечно он уступал этим гигантам. но у него было свое интересное направление – он критику творчества писателя связывал с его биографией и историей. Широко известны его работы о Гончарове, Тургеневе, Некрасове, Писемском. Если Вы хотите почувствовать аромат эпохи, узнать что-то новое, прочитайте его книгу о Пушкине. Не пожалеете.

Знакомство с биографической библиотекой Ф.Павленкова я решила начать с биографии Александра Сергеевича Пушкина по нескольким причинам. Во-первых, Пушкин считается самым знаменитым русским поэтом, а я до этого знала о его жизни очень мало. В школе меня никогда не интересовала биография писателей, тем более, что Пушкин не был моим фаворитом. Во-вторых, на 6 июня выпадает Пушкинский день. И раз уж наша страна решила праздновать каждый год рождение этого поэта, то неплохо было бы познакомиться с его историей. В небольшом очерке Скабичевский раскрывает перед нами всю жизнь поэта. Автор не отвлекается на посторонние темы. Не открывает своего личного отношения к поэту. Только факты. Это мне понравилось. Скабичевский начинает биографию с упоминания предков Пушкина. Интересно, что бабушка Александра Сергеевича по материнской линии в девичестве тоже носила фамилию Пушкина. Талант поэта проявился рано и был высоко оценен в литературном кругу. Вот, что автор пишет про Жуковского:

И можете себе представить, что этот 32-летний поэт, доживший до полного развития своего таланта и апогея своей славы, до такой степени сразу был увлечен гением Пушкина, что ему, 15-летнему мальчику, сидевшему на школьной скамейке, нарочно читал свои стихи, и если в следующие свидания Пушкин не вспоминал и не повторял их, то Жуковский считал такие стихи слабыми и уничтожал их или переделывал.

Скабичевский отмечает, что Пушкин не был романтиком, как многие считали в то время. Его работы были чистым реализмом и в этом была их сила и красота. Насколько я поняла со слов автора, до Пушкина реализма в русской литературе не было. Именно Александр Сергеевич положил начало этому направлению. Возможно это одна из причин почему его считают великим писателем. Наблюдая за жизнью Пушкина на страницах этой книги я, наверное, как и автор, не переставала удивляться когда он писал свои произведения, когда так много времени в молодости уделял "светской" жизни.

По совершенно справедливому и единодушному замечанию всех биографов, Пушкин постоянно жил какою-то двойною жизнью, точно как будто с ним под одною телесною оболочкою были соединены два человека, нисколько не похожие друг на друга, и в то время как один Пушкин, заносчивый, высокомерный и тщеславный денди, задорный бретер, игрок и волокита, прожигал жизнь в непристойных оргиях, другой Пушкин, скромный и даже застенчивый, с нежною и любящею душою, поражал усидчивостью и плодотворностью своей умственной деятельности.

А ведь в период его "вольной" жизни было написано большинство стихотворений. Похоже, он действительно был гением. Я обратила внимание на следующее замечание автора:

к осени 1833 года у него были уже готовы материалы для “Истории Пугачевского бунта”, написана вчерне “Капитанская дочка”, и сверх этого были совсем отделаны “Русалка” и “Дубровский”

Не так давно я прочла "Дубровского", а так же заинтересовалась историей написания этого романа. Так вот я узнала, что он не был закончен Пушкиным, что среди черновиков были найдены наброски третьего тома. Возможно, это стало известно после. Должна признаться, что Скабичевский помог мне узнать много нового о великом русском писателе. Например, я не знала, что у Пушкина были проблемы с правительством, не знала насколько тяжело ему жилось после женитьбы.

По-видимому, Пушкин был наверху милостей, почестей и славы; со стороны могло казаться, что жизнь улыбается ему как нельзя более. А на самом деле он был глубоко несчастный человек, и тысячи острых пил со всех сторон подтачивали его существование.

Я не знала, что под конец жизни он начал писать стихи не по душевному порыву, но ради денег, настолько было все плохо.

Пушкин умер, не оставив после себя ничего, кроме долга в 50 тысяч руб.

Неужели в России так будет всегда? При жизни унижения и преследования, а после смерти памятники и почет. Это же лицемерие чистой воды. Напоследок хочу отметить, что в книге можно встретить 15 портретов Александра Сергеевича. Это довольно интересно, потому что все они такие разные, что может показаться будто на них изображены разные люди. А с другой стороны, это естественно. Потому что на протяжении жизни Пушкин менялся, менялась его жизнь, его окружение и его мировоззрение.