Непуганое поколение

Знаете, к современной литературе я отношусь скептически: во-первых, считаю расточительством тратить время на знакомство с смсообразным чтивом, когда на полках библиотек – горы непрочитанных классиков; во-вторых, не вижу действительно талантливых авторов в современной писательской среде. Однако, даже несмотря на заведомо предвзятое отношение к современной литературе, я полностью соглашусь с Владимиром.

Книгу «Утерянный рай» мне посоветовала близкая подруга, которая принимает участие в проекте «Дневник поколения» (наверняка слышали – это конкурс автобиографических рассказов, который призван продолжить роман А.Лапина, как летопись судеб). Разумеется, я не могла проигнорировать совет подруги, - настоящего ценителя литературы, - и не прочесть роман. И, к своему удивлению, обнаружила, что, оказывается, не так печально обстоят дела в русскоязычной литературе, как мне казалось раньше. «Утерянный рай» вызвал во мне целый калейдоскоп воспоминаний и натолкнул на размышления о судьбе отдельного поколения в контексте эпохи. Разумеется, я не могла не начать поиск второй книги, так как очень хотелось продолжить знакомство с эпопеей Лапина. И вот книга «Непуганое поколение» наконец-то поступила в продажу, и я наверняка была одной из первых, кто решил ее приобрести.

Что я могу сказать? Действительно качественная, берущая за душу литература, без излишнего умничанья и потуг со стороны писателя казаться современным и, как сейчас принято говорить, «креативным». Уже на первой странице понимаешь – каждое слово здесь искренне и правдиво. Автору просто незачем искусственно заинтриговывать читателя, так как госпожа История, с ее бесконечными сюрпризами, уже все сделала за него. Каждый герой – это действительно герой, без преувеличений, - герой своего времени, которому предстоит пройти все испытания и искушения эпохи, в коей ему суждено было родиться и жить. После «Утерянного рая», который знакомит читателя с Дубравиным и его окружением, читать роман «Непуганое поколение» интереснее вдвойне – ведь, как говорится, «старый друг – лучше новых двух», а с персонажами уже успеваешь подружиться, прочтя первую книгу, и с интересом следишь за их дальнейшим духовным развитием.

Как говорил один мой старый знакомый, «литература – это хлеб для личности», и я часто вспоминала эту фразу во время прочтения первых двух книг «Русского креста». Собственно, что такое хлеб? Это – простой, но, в то же время, невероятно мощный эликсир жизни, сила которого – именно в его простоте. И что бы ни говорили любители словесных выкрутасов, метафорического экстаза и подтекстно-контекстных связей, я никогда не променяю простоту на искусственно сложную литературу, на которую столь падки сегодняшние книголюбы, ибо правда жизни, как правило, всегда лежит на поверхности. Именно поэтому считаю, что произведение Александра Лапина заслуживает высокой оценки.

Прочитал книгу с огромным удовольствием! Мало, кто среди современных российских писателей берет на себя такую ответственность – писать роман о целой эпохе, причем, эпохи необычайно сложной и противоречивой. И, на мой взгляд, с этой задачей Александр Лапин справился. На примере «Утерянного рая» и «Непуганого поколения», которые уже присутствуют на прилавках книжных магазинов и доступны читателю, можно предположить, в какой монументальный труд выльется вся сага, состоящая из пяти книг.

На мой взгляд, автор очень точно вырисовывает характеры главных героев, Дубравина Александра и его друзей – представители того поколения действительно верили в вечную дружбу и чистую любовь, широко открытыми глазами смотрели на мир и в любой момент готовы были пойти на защиту своих убеждений и правил. Также Лапин подмечает много подробностей и метко характеризует ими то время. Как известно, любой портрет, если он претендует на объективность и точность, должен состоять из отдельных деталей, - этих крупиц и символов, - которые, в конечном счете, складываются в общую картину. И Лапин демонстрирует изрядную наблюдательность и верность действительности, подмечая эти детали и складывая из них, как из паззлов, портрет эпохи.

К сожалению, в современной литературе наблюдается тенденция ко все большей обезличенности и поверхностности изображаемых персонажей: во главу угла ставится сюжет, он берет на себя основную смысловую нагрузку, именно на нем пытаются выстраивать всю интригу произведения, а то, чем живут персонажи, о чем они думают и в чем заключаются их мотивы – все это отодвигается на второй план, а то и вовсе игнорируется. Лапин эту тенденцию разрушает, тем самым продолжая традиции великих русских писателей, мастерски вырисовывавших характеры и изображавших внутренний мир своих героев, - Льва Толстого, Ивана Тургенева, Николая Гоголя и других. Каждый герой романа «Русский крест» – это личность, в полном смысле этого слова, - личность сложная, противоречивая, и тем самым представляющая огромный интерес для читателя, ибо в чем, как не в эволюции личности, должна заключаться основная коллизия романа?

Словом, «Непуганое поколение», как и «Утерянный рай» произвели на меня положительное впечатление. С удовольствие прочту остальные три части.

Хорошая книга. Продолжение первой части "утерянный рай". Легко читается, заставляет задумываться, да и замечательно для общего развития. Выделяла цитаты,закладывала странички, но цитировать не буду. Думаю достаточно сказать, если есть желание окунуться в атмосферу 60-70-80-х годов, то понравиться, и окунуться в нее с точки зрения разных людей. Посмотреть глазами юного кгбиста, журналиста, биолога или партийного деятеля. И понять,что вот,что-что, а любовь была всегда, и всегда она была разная. Особенно меня поразил момент сожительства до брака в те временами, подумала неужели тогда такое было..а наверное было. Хотя мы и привыкли считать, что секса в ссср не было))

Решил пойти необычным путем и начал ознакомление с серией "Русский крест" с третьей книги "Благие пожелания". Затем перешел на вторую, - "Непуганое поколение". Даже несмотря на то, что плыл, так сказать, против течения, интерес сохранялся на протяжении всего знакомства с книгой. Сюжет здесь - не детективного типа. Т.е. не нужно следить за каждым шагом героев, чтобы в итоге понять, почему этот оказался здесь, а другой - там. А третий и вовсе исчез. Не люблю головоломки, если они не несут в себе смысла. В лапинских романах сюжет скорее строится на отдельных колоритных эпизодах - своеобразных зарисовках, наиболее ярко характеризующих действующих лиц и мгновенно западающих в память читателя. Нет нудных описаний, диалогов на десять страниц, монологичных размышлений вне контекста и сюжета - все предельно сжато. Оставлена "самая соль". Такое ощущение, будто не книгу читаешь, а смотришь документальный фильм, состоящий из коротких и в то же время аутентичных для своего времени кадров. Поэтому сразу вовлекаешься в процесс чтения, и даже если что-то не понятно (ведь я читаю с конца), это ничуть не мешает знакомству с книгой. Напротив, становится даже интереснее - хочется поскорее узнать, а что же там было раньше, как герои оказались в такой ситуации, что повлияло на траекторию их судеб? И вот, дочитав "Непуганое поколение", я беру в руки "Утерянный рай" - в котором обязательно найду ответы на все вопросы...

А у меня каждая часть романа (пока вышло 3, насколько я понимаю) оставила приятное послевкусие. Подкупают стилистическая чистота, отстраненность от идеологий и непредвзятость. Сегодня редко можно встретить книги, написанные в классической манере, да при этом еще и затрагивающие актуальнейшие темы современности и ближайшего прошлого. Именно такие работы, как правило, и становятся "зеркалами эпохи", по которым впоследствии пишут монографии. Но не хочу преувеличивать фигуру автора - недостатки так же имеются, однако они, по сути, незначительны, есть брать в расчет тот факт, что тема, затронутая в каждой книге романа, принадлежит к разделу самых сложных и противоречивых, и взяться за нее, попытаться разобраться во всех парадоксах и странностях истории - многого стоит и заслуживает уважения. А если присовокупить к этому такую художественно-вспомогательную атрибутику как мноплановый, захватывающий сюжет, глубокий психологический образ героев, твердый стиль и диалектическая подкованность автора, столь ярко проявившая себя в диалогах, то книгу несомненно следует рекомендовать к чтению.