В книге собран огромный объем документального материала о событиях произошедших в период до ВОВ в СССР и в некоторых европейских государствах. Закрывает существующий пробел в знании истории, который образован нашей системой изучения истории СССР в системе образования населения.
Hajm 560 sahifalar
2020 yil
Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления
Kitob haqida
Данная книга стоит особняком от нескончаемой череды текстов об истории заключения советско - германского договора о ненападении и полутора лет его существования в качестве главного фактора, определявшего военно - политическое бытие Европы в 1939 - 1941 гг. Как историк автор предлагает исключительно честный и непривычно широкий подход к избранной теме, учитывающий все аспекты тогдашнего положения СССР - военные, идеологические, внешне- и внутриполитические - в их многосторонних взаимосвязях; а как дипломат - сочетает его с детальным профессиональным анализом избранного Москвой курса в отношении великих европейских держав, Польши, стран Балтии и Балкан. У читателя возникает ощущение присутствия на секретных совещаниях в Кремле, рейхсканцелярии, политических штабах англо - французской коалиции и еще ряда стран. Становятся понятной логика принимавшихся решений и очевидными - достигнутые успехи и допущенные промахи.
На удивление глубокий анализ ситуации! Интересная книга! Глубокий и честный исторический анализ ситуации , который мало, где можно прочитать
Отлично показывает ошибочную стратегию руководства СССР и лично Сталина накануне войны. Можно было много раз не доводить ситуацию до критической. Также показывается в интервью на передаче Цена Революции на Эхо Москвы.
Мне монография очень понравилась.Написана на высоком профессиональном уровне.Всем интересующим рекомендую.Не много исторических исследоааний так дохотчиво и доступно расскрывают тему вопроса. Всем огромная благодарность за прекрастную работк
Мне книга очень понравилась.Автор придерживаеться нейтральной позиции описывает предельно документально и строго на научной основе Спасибо
Izoh qoldiring
С учетом исхода второй мировой войны единственно значимым стал бы акт признания произошедших территориально – политических изменений будущими союзными СССР державами – победительницами – Великобританией и США и ведомой ими мировой антигитлеровской коалицией. Однако они провозгласили, как общий, принцип непризнания любых таких изменений, если они имели место уже после начала войны, т. е. после 1 сентября 1939 г. Все советские приобретения, подаренные пактом Молотова – Риббентропа, попадали в этот разряд. Историк Д. Г. Наджаров справедливо замечает, что «груз нелегитимности» соглашений с фашистской Германией постоянно довлел над Кремлем [28, с. 53]. Когда возникла необходимость заручиться англо-американской поддержкой в войне против Гитлера, чтобы получить ее Сталину пришлось высечь самого себя, присоединившись к Атлантической хартии Рузвельта и Черчилля, отвергавшей насильственные территориальные изменения и провозглашавшей право народов на свободное определение своей судьбы.1
опровергнутых жизнью главных мифологем советской историографии вроде классового характера межгосударственных отношений и т. п., которые
Izohlar
6