Не всегда понятно, иногда витиевато. Больше похоже на учебник для студентов, конкретно, все разобрано на примерах. Опять же описаны 1 , 2 и 3 акты сценария, характеры героев и все то о чем пишут и другие авторы по драматургии. Но я считю, что необходимо прочесть и познакомиться с более чем двумя разными точками зрения, чтобы сформировать собственное мнение. Плюс Червинского в том, что он опирается на российскую действительность, а я так думаю, мало кто из юных сценаристов будет писать для голливуда. Поэтому ОЧЕНЬ важно именно понимать наши реалии.
Отличный вводный курс для начинающих: короткий, полный полезных советов и дающий представление о данном виде искусства и его правилах. Книга не без минусов:
1. Слишком яркий авторский голос. Это могло бы быть плюсом, если бы голос порой не звучал просторечно, чересчур категорично или даже грубо. На словах о том, что герой хочет «поиметь юную мочалку» я всерьёз задумалась над тем, чтобы бросить читать
2. Перепутанные сноски: в целом они на своих местах, но в тех местах, где нет, они серьёзно сбивают с толку
Александр Червинский в самом начале книги честно признается, что это компиляция некоторого количества американских учебников, их краткая выжимка. И по моему мнению, автор с задачей справился. Для уровня 1993 года, для пересказа книг о пресловутой "американской мечте" (в данном случае - написать сценарий с стать миллионером/всемирно знаменитым) этот текст достаточно хорош и даже я бы сказала вдохновителен. Это действительно самые-самые азы, первый класс, с примерами из мировой кинематографии (то есть прямо можно составить списочек must see), уложенные в отдельные главки на 100 страницах. Если вообще не знаком со сценарным мастерством, стоит их осилить. А потом переходить к "обязательным" изыскам, типа Макки и Митты.
Четкое пособие, бодро написано, немного устарело, так как вышло в начале 1990-х, но уточняющие комментарии эксперта немного освежают материал
Izoh qoldiring
«Как хорошо продать хороший сценарий» kitobiga sharhlar