Вот парадокс. Книгу "Короли Лероса" я купил, прочитал и выкинул, но потом пожалел об этом, и купил во второй раз в распродаже (благо цена была смешная 99 руб.). Причина - простая: очень хочется прочесть продолжение, перечитав предварительно основные моменты "Королей Лероса". Моё знакомство с творчеством Александра Арсентьева началось с книги "Рейд". Она не понравилась. Однако узнав, что Арсентьев переключился на фэнтези, решил заценить его новый опус и не зря это сделал. Из отечественного фэнтези, которое я читал (правда не скажу что в большом количестве) эта книга - лучшая. Начинается она с пары десятков страниц манящих описаний о пробуждении древнего зла в заброшенном городе. Эти моменты описаны мастерски да и замысел интересен. Потом начинается другая сюжетная линия о борьбе за власть между родственниками стареющего короля. Когда то эти две линии должны объединиться... В книге полно интриг, есть моменты фантастики, сражения, любовь, есть весьма жестокие сцены. Единственно не понял что это вообще за Лерос: то ли постапокалиптическая Земля скатившаяся к эпохе мечей и щитов, то ли какая-то другая планета. Такая недосказанность это конечно минус. А в качестве плюсов книги отмечу мастерски созданную интригу, ритмичное изложение и минимум внеземных наворотов. Весьма часто начинаю читать фэнтези и очень не нравятся что писатели в тщетных потугах изобразить другой мир перегружают книгу гигантским количеством выдуманных отличий от земной цивилизации. Все названия этих отличий (терминов, имён, титулов, и т.п.) всегда очень неблагозвучные, раздражающие. В "Королях Лероса" этого нет, даже имена действующих лиц простые. Жаль продолжение книги ещё не вышло, а информации по нему пока не нашел. Надеюсь что оно всё таки будет. Теперь по традиции расскажу об издании книги. Обложка жёсткая, глянцевая. Бумага низкого качества, желтоватая, газетная, но не тонкая. 352 страницы. Не особо коллекционный вариант, но другого нет.
Эх, везет мне что-то на мертвых и умирающих королей. Совсем недавно прочел «Трон из костей дракона», теперь вот «Короли Лероса», а впереди еще две книги, где короли, судя по аннотациям, тоже не очень-то живые. На самом деле смерть короля как завязка для фэнтези-романа — беспроигрышный вариант, потому что подобная смерть по законам жанра непременно запускает механизм дворцовых интриг и дележа престола, да и вообще крайне вредна для привычного мироустройства. Особенно, когда на трон претендуют два сына короля и его брат. Роман открывается прологом, заставляющим вспомнить Аладдина, — тот самый момент, когда он, по указке визиря, проникает в пещеру чудес, чтобы добыть волшебную лампу. Увы, местному воришке везет меньше, чем герою арабской сказки, и вместо того, чтобы исполнить свои желания, он пробуждает древнюю Тьму. Тем временем старый король Лероса отходит в мир иной, чем с радостью пользуется его брат Иктон, захватывая власть в королевстве. Конечно, не все довольны таким поворотом событий. В частности, старший сын короля Кайл, которого Иктон бросает в темницу под предлогом безумия. Борьба за судьбу Лероса начинается, а где-то на заднем плане уже маячит угроза от надвигающейся Тьмы. По жанру «Короли Лероса» — темное фэнтези. То есть много насилия, крови и откровенных сцен. Все это в романе есть. Главный антагонист, наместник Иктон, с первых страниц вызывает лишь отвращение своей беспринципной жестокостью. Эмоции, вызванные поступками героя, это всегда хорошо. Но, как мне кажется, в погоне за желанием создать яркого злодея Александр слегка перегнул палку, отчего к середине книги Иктон воспринимается не как человек, пусть и мерзавец, а как абсолютное зло, только что младенцев не ест. Причем Иктон подается как умный и хитрый персонаж, что он не раз и доказывает, и вдруг устраивает резню на пустом месте, настраивая против себя столичных горожан. Автор не боится сложных синтаксических конструкций, жонглирует словами и их сочетанием, что лично мне греет душу и заставляют надеяться, что в русском фэнтези все не так скверно, как кажется на первый взгляд. Однако иногда проскакивают слова, которые смотрятся инородно в полотне общего повествования: нейтрализовать, локализовать, анализировать, конфликтная ситуация и т.д. Вместо, например, устранить, ограничить, обдумать (взвесить) и конфликт. И тут же по соседству «чело», которое почему-то так любит Александр. Слово архаичное, мало употребительное, а потому сразу приковывает взгляд, как банан на снегу. Зачем? Если есть нейтральное «лоб». Очень динамично и внятно описана батальная сцена. Не скомкано, как это часто бывает, а в деталях и на много страниц. Чувствуется размах, дрожь земли под копытами конницы и понятно, за кого болеть. Да и в целом, все, что касается драк и битв вызывает лишь одобрение. А вот, что меня несколько огорчает, так это незавершенность хотя бы одной сюжетной линии, которых здесь несколько. Конечно, Александр честно сообщает, что «Короли Лероса» — первая книга цикла. Но я как читатель хотел бы получить небольшую плюшку за свое скитание вместе с героями. Да, есть последняя глава, переворачивающая одну из сюжетных линий с ног на голову, и ее можно считать такой наградой, но только с натяжкой, очень большой натяжкой. Отдельно хочу отметить оформление. Обложка оригинальная, стильная и необычная. Собственно, во многом именно она и привлекала внимание к книге, продолжение которой, надеюсь, увидеть в обозримом будущем.
Скучновато. Много лишней, на мой взгляд, жестокости. Раскаяние принца мало логично. Главный антигерой производит впечатление очень нездорового на голову человека. Странно, что умирающий король мог назначить его регентом, доверив страну и собственных сыновей. История не зацепила.
«Короли Лероса» kitobiga sharhlar, 3 izohlar