По сути: один автор уверяет "да" , другой - "нет". Читателю остаётся или верить или нет. Каждое время написания тех или иных исторических фактов диктуется как системой, так и выгодой. Наверное многие замечали, да хотя бы по документальным фильмам , когда в одной и той же тематике выступают одни и те же учёные, но в двух разных фильмах. В фильме который "за", эти учёные предоставляют данные "за" доказательства. В фильме же "против", эти же учёные, но уже доказывают обратное. Вот так же и с книгами. Данная книга написана вроде даже интересно, про оккультизм не так и много. В основном биография Барченко.
Великолепный литературный язык, понятное изложение, масса интересной информации,— всё что делает эту книгу привлекательной для чтения. Хочется порекомендовать будущим молодым историкам- профессионалам для изучения данной темы.
«Чекисты, оккультисты и Шамбала» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar