Kitob haqida
Имя Александра Фадеева невероятно значимо для российской литературы. Личность сильная, неоднозначная, но безусловно талантливая и масштабная, Фадеев стал автором романов, повестей и рассказов, в которых отражено время и люди показаны такими, как в жизни: с их противоречиями, достоинствами и недостатками.
Роман «Молодая гвардия» особняком стоит в творческом наследии писателя. Трагическая история молодых людей, создавших подпольную организацию для борьбы с фашистами и зверски убитых накануне вступления в город Красной армии, потрясла Фадеева. Он стал собирать материалы для книги сразу после освобождения города, и в 1945 году роман был готов.
Перед вами именно первая редакция «Молодой гвардии». Написанная эмоционально, с любовью к героям, с горячим желанием рассказать о них всем. Чтобы помнили.
Книга была неоднократно экранизирована, по ней были поставлены спектакли в лучших театрах страны.
Boshqa versiyalar
Sharhlar, 7 sharhlar7
К большому сожалению, но честно положа руку на сердце вынуждена констатировать что, роман мне как-то совсем не зашёл. Я всё время чтения пыталась для себя понять, почему так. Что же мне мешает проникнуться происходящим. Ведь у него такая слава, даже спустя годы и годы нет человека, который бы не знал как минимум по названию, что есть такой роман. Я его не читала в школе в своё время, поэтому взялась прочитать, навёрстывая упущенное. Ведь я тоже была если и не комсомолкой, то пионеркой успела. Я тоже пела патриотические песни тех лет на линейках и разных школьных мероприятиях. Искренне пела, от души, хорошо это помню. И сейчас, во взрослом уже возрасте, я не лишена патриотических чувств к Родине, никаким образом не ругаю Советский период, а даже с ностальгией вспоминаю своё советское детство. И прадед у меня погиб в 1943 году на той же самой Украине в боях за её освобождение. Казалось бы, благодатная почва. Но... нет.
Так вот, мучительно анализируя свои чувства, скажу следующее. Для меня в этом романе было слишком много искусственного, нарочитого красного, социалистического, политического пафоса. Все эти восторги и возвышенные настроения мне казались наигранными. А некоторые абзацы - так и вовсе хоть сразу на плакаты и листовки бросай. И герои все такие немыслимо однозначные, что казались пародиями на настоящих живых людей. Ведь реальные люди полны противоречий, сомнений, страхов. Никто не бросается самозабвенно на амбразуры в слепой уверенности в собственной неуязвимости. Мне всё происходящее казалось игрой в зарницу в пионерском лагере, в которой всё происходило максимально серьёзно, но при этом все понимали, что никого не расстреляют и это только военная игра. И были у героев поступки, которые настолько бездумны в условиях опасности, что этого нельзя было не понимать даже детям. Например, на самобраном печатном станке напечатать себе комсомольские билеты и зашить их себе в куртки. Ну какой настоящий подпольщик сам себе напечатает такой смертный приговор в случае ареста? К чему эта бравада? Ну просто глупость. Ну и ещё пару-тройку моментов было, когда я закатывала глаза с мыслью: "не верю". И даже попытки показать чувства влюбленных по отношению друг к другу парней и девушек - даже они казались мне какими-то не в меру платоническими. Сельские девушки в возрасте 16-17 лет - они далеко не дети уже. Допустим, по украинским меркам того времени полная девушка с небритыми ногами и считалась красивой. Но они были уже невестами в самом соку, скорее замуж, пока в старые девы не записали. А зачастую и замужние уже были бабоньки. А в этом романе такая невинность поголовная, что тоже неестественно выглядело.
Я не раз уже в своей читательской жизни читала книги о ВОВ. Не перестаю удивляться, что можно так по-разному описывать одни и те же события. Каждый автор действительно вкладывает в свои произведения душу и талант. Но какие они получаются разные! Я так вижу, что этот роман был написан в воспитательных целях изначально, чтобы его поднять на знамёна и нести в среде молодёжи, как образец для подражания. Именно поэтому он получил такую популярность. А многие другие книги, в которых нет яркой и однозначной пропаганды советского социалистического строя, а есть только драма и боль людей - они остаются в тени и по сей день. К моему большому сожалению.
При всё моём уважении к погибшим в этот период людям и страшно замученным подпольщикам, все мои претензии исключительно к автору романа.
Прекрасная книга. Первый раз читал её ещё в школе. Книга конечно произвела сильное впечатление, местами наворачивались слезы. А перечитав недавно этот роман Фадеева, я ещё больше полюбил его героев. Вечная им память и благодарность за их подвиг! Слава советским героям, которые искренне любили свою Родину Советский Союз!
"Молодая гвардия" - это потрясающая книга, которая многогие годы остается в сердце каждого, кто ее прочел. Автор, Александр Александрович Фадеев, воссоздает перед читателем весь ужас и страдания Великой Отечественной войны. Он рассказывает о подвиге народа и молодых людей, которые смело встали за защиту Родины, даже зная о возможной жертве своей жизни. Эта книга не только описывает ужасы фашизма, но и о благородстве и жертвенности ради спасения страны.
"Молодая гвардия" - не просто историческая книга, она трансформирует наше понимание о людях и их подвиге в годы войны. Она учит нас ценить свободу и мир, а также показывает нам, что даже в самых трудных ситуациях лежит сила и смелость внутри каждого из нас.
Новое иллюстрированное издание "Молодой гвардии" от издательства РИПОЛ классик - это отличный вариант для тех, кто хочет погрузиться в историю и почувствовать тепло и искренность русского народа. Оно открыет глаза и вдохновит всех читателей, в том числе и детей, на те ценности, которые особенно важны в наше время - честь, патриотизм и гордость за свою страну.
Я рекомендую всем читать книгу "Молодая гвардия", чтобы понять и оценить героизм и мужество людей в годы войны. Это важное и потрясающее произведение литературы, которое трогает сердца и оставляет неизгладимый след в памяти каждого читателя.
После прочтения начинаешь искать их фотографии – и видишь не памятники, а улыбающихся подростков в свитерах и плиссированных юбках. И понимаешь страшную правду: им было столько же лет, сколько сегодняшним школьникам и студентам. А когда читаешь реальную информацию о пытках перенесенных ребятами, понимаешь как Фадеев пожалел читателей.
Эта книга всего лишь год назад была внесена в школьную программу, и,думаю, с огромным опозданием. Потому что ее нужно прочитать всем и каждому. А для меня,конкретно,это еще и портал в мир моих предков -мой 23 лет. прадед как раз в ту пору воевал в Ворошиловграде и,не шутка,может быть даже мельком и соприкасался с молодогвардейцами). Таким образом,смело могу свидетельствовать,что описанные в романе черты и менталитет того поколения-не вымышленные.
Именно такими были мои бабушка и дед,их дети. И даже о мне что-то передалось. Книгу обязательно необходимо прочитать даже ради того,что бы сравнить себя с уровнем развития,нравственностью и интеллектом поколения 80-летней давности. Как они,молодежь глухой провинции, в дикое время умели себя вести,что читали,как мыслили, что умели и на что опирались. Увы, нам далеко до них. И вряд ли их догоним. Самая больная тема - тема матери. Именно здесь было пролито немало слез.
Каждый эпизод филигранен, напоминает миниатюру. Вот Уля срывает лилию, а вот Любка ругается с немцами, и вот же она пляшет поулошную. А там Сережка поджигает трест .А какие колоритные эпизоды с умнесенькой жинкой Марфой Корниенко и Проценко. Но один из коронных-это когда Уля читает Демона. Это на 180 градусов сразу меняет взгляд на лермонтовскую поэму И последняя сцена ,когда она же отвечает на допросе
Единственное,что роднит нас с тем поколением-увы, конечно же, крысы и стукачи. Радетелям сей падали тем более сам бог велел прочесть, какой конечный итог ждет и будет ждать каждого .И еще -чем выше возносишься-тем большее падать. Не надо ребятам бы трогать эти подарки ,быть настолько уверенными в своей неуловимости. Эх...
все время их многолетней дружбы впервые побежали в разные стороны. Да, трудно было
