Посторонний

Если проводить анализ главного героя с точки зрения психологии, то вполне можно прийти к диагнозу алекситимия. Герой антисоциален, не старается вписаться в общество и следовать нормам морали, чужд эмпатии.

Для Камю же он – Посторонний. Окружающие постоянно пытаются ему что-то навязать: дружбу, любовь, религию, карьеризм, скорбь, раскаяние. Герой честен в том, что всего этого не испытывает, за это и осуждаем.

Кульминационная сцена со священником приносит избавление неожиданным образом: Мерсо, возможно, впервые в жизни переходит от полного безразличия к гневу и ярости. И только такой может быть исповедь Постороннего, раскрывшегося «навстречу тихому равнодушию мира».

Несмотря на то, что указанное творение является первым по-настоящему весомым его произведением, именно его я бы позволил бы себе считать magnum opus всего творчества Камю. Торжество абсурда во всей своей непередаваемой красоте. Внимание к деталям настолько прекрасно, чего стоит лишь только упоминание пяти выстрелов и оставшейся одной пули для главного героя. Невероятное описание судебного процесса. Прочитав «Посторонний» уже дважды, с уверенностью заявляю, что неминуемо и третье, и четвертое и больше того прочтений.

Посоветовали мне Альбера Камю, как прекрасного писателя.

Сказали, что его произведения трогают душу не менее, чем труды моего любимого Фридриха Ницше.

Да, Камю гениален. Это хоть и первое произведение, которое я прочитал, этого автора, но точно не последнее.

Главный герой уникален, не такой, как все, но что-то есть в нем такое, что делает его симпатичным читателю. Хотя возможно, что вы его, наоборот, не полюбите.

Видимо каждый человек в этом произведение найдет то, что касается лично его.

Концовка вообще шикарна. Сцена со священником в камере одна из самых сильных сцен повести.

Я однозначно рекомендую вам это гениальное произведение Альбера Камю.

Сам с удовольствием почитаю еще что-нибудь с цикла абсурда.

Не доросла я до такой классики...

Прочитав повесть по совету друга, откровенно говоря приуныла - я не понимала ни высокую оценку, ни восторженные отзывы (причём не только друга, но и остальных читателей). Главного героя Мерсо мне было искренне жаль. Безэмоциональный, ко всему безразличный, апатичный человек. Сейчас бы сказали, что Мерсо был болен алекситимией (Алекситимия — это не психиатрический диагноз, так называют состояние, при котором человек не способен описать и понять свои чувства и эмоции. Она приводит не только к проблемам в межличностных отношениях, но и может стать причиной психосоматических болезней). Но в 1942 году, когда была написана повесть, о таком понятии слыхом не слыхивали, и потому несчастного Мерсо презирали и даже не пытались оправдать.

Само произведение небольшое по объёму, но настолько печальное, с тяжёлой, давящей атмосферой, пропитанной безысходностью, печалью, безразличием и цинизмом, что чтение растянулось на несколько месяцев. Язык повествования прост и незамысловат (что очень, кстати, подходит Мерсо), но это ни в коей мере не облегчает чтение.

По мере прочтения в памяти всплывал Петербург Фёдора Михайловича. Но даже в "Преступление и наказании" была не такая гнетущая, удручающая атмосфера...

К сожалению, повесть рекомендовать к прочтению не буду, да и знакомство с творчеством Камю пока поставлю на паузу (не доросла я, видимо, до его философского уровня).

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Когда начинал читать «Постороннего», даже не мог вообразить, что оно окажется настолько восхитительным! Подлинная сущность( неподдельные убеждения и чувства) главного героя притягивает к себе. На протяжении всей книги искренне переживаешь за него. Очень надеюсь, что герой произведения отчасти станет путеводной звездой всем людям.