На фоне других рассказов из этой серии прям откровенно слабая и скучная история. Первые 200 страниц тянулись вечностью, хотелось бросить эту книгу и перейти к другой. Столько английских фамилий, что постоянно путаешься, о ком идет речь.
Но как всегда последние 100 страниц бодренько. Даже немного жаль, что убийцей оказался этот персонаж.
«Трагедия в трех актах» – это детектив, который разыгрывается, как хорошо поставленный спектакль: с четким сценарием, яркими персонажами и мастером сцены – Эркюлем Пуаро. Как любитель классических английских детективов, я нашла в этом романе почти всё, что ждала: уютную атмосферу, ограниченный круг подозреваемых лиц и типичный английский юмор. Но, увы, интрига для меня оказалась не такой уж захватывающей – я с первых глав стала подозревать, кто стоит за преступлениями, и это слегка смазало впечатление.
Сюжет разворачивается в лучших традициях жанра: на званом ужине у известного актера сэра Чарльза Картрайта происходит нечто неожиданное, что заставляет гостей замереть. Вскоре события принимают еще более мрачный оборот, и в дело вступает Эркюль Пуаро, чья наблюдательность и «серые клеточки» снова становятся ключом к разгадке. Круг подозреваемых очерчен четко – это друзья, знакомые и близкие хозяина дома, каждый из которых мог бы сыграть роковую роль. Кристи мастерски закручивает интригу, где каждый персонаж – это потенциальный игрок в опасной пьесе.
Что меня особенно порадовало, так это яркость героев. С первых страниц ты будто видишь их перед собой: сэр Чарльз Картрайт – немолодой уже, но всё еще харизматичный и слегка самовлюбленный актер; мистер Саттертуэйт – подлинный английский джентельмен с его спокойной проницательностью и надежностью; мисс Мими Литтон Гор – юная смешливая барышня, чья порывистая энергия оживляет каждую сцену и другие. Кристи рисует их так живо, что кажется, будто ты сидишь с ними за одним столом, подмечая их жесты и взгляды. Иронично изображена знаменитая писательница мисс Уиллс – тут Агата Кристи словно подтрунивает над собой!
А вот с интригой у меня вышла осечка. К моему удивлению, я почти сразу заподозрила виновника. То ли я перечиталась детективов и уже улавливаю малейшие намеки. То ли Кристи оставила слишком явную подсказку, но ощущение «Я так и знала!» лишило финал того восторга, на который я рассчитывала. Это, конечно, не умаляет мастерства автора – загадка всё равно хитроумная, и я уверена, что найдутся читатели, кторые будут до последнего ломать голову. Но для меня отсутствие сюрприза немного понизило градус азарта.
Одним из главных украшений романа стало его театральное обрамление. Название «Трагедия в трех актах» – не просто красивый образ, а структура, которая задает ритм всей истории. Кристи делит повествование на три части, словно акты пьесы: «Подозрение» (завязка), «Уверенность» (развитие) и «Разоблачение» (развязка). Это придает книге особый шарм, особенно если вы, как я, любите театр. Сцены в доме сэра Чарльза, с его актерскими замашками, или диалоги, напоминающие реплики из драмы, создают ощущение, будто ты зритель в ложе, наблюдающий за разворачивающимся спектаклем.
И, конечно, нельзя не упомянуть Эркюля Пуаро. Его остроумие, легкая ирония и непревзойденная способность замечать мелочи – от родимого пятна и формы бокалов до интонации в голосе – как всегда, на высоте. Ну, он, конечно, немножко самовлюбленный – это факт. Но всё равно очень обаятельный)
Книга заслужила твердую четверку из пяти – за стиль, характеры и тот неподражаемый шарм, который Кристи дарит каждой своей историей. Некоторая предсказуемость финала и легкое чувство, что Кристи могла бы закрутить еще хитрее, не дали поставить пятерку. Но всё равно это добротный детектив, который порадует поклонников жанра – особенно тех, кто любит театр.
На вилле «Воронье гнездо» актера Чарлза Картрайта собрались гости, но вечеринка не удалась: внезапно, сделав глоток коктейля, падает замертво пастор Беббингтон. Подозрения в отравлении пастора не подтвердились, в содержимом его бокала не нашли ничего отравляющего. Все в недоумении от его внезапной смерти. И даже Эркюль Пуаро, оказавшийся в числе гостей, ничего не заподозрил. А спустя некоторое время точно так же на своей вечеринке умирает доктор Бартоломью, причем гостями у не были почти все, кто был и в «Вороньем гнезде». Чарлз Картрайт, его друг мистер Саттерсвейт, а потом и присоединившийся к ним Эркюль Пуаро решают разобраться в этих подозрительных и таких похожих смертях…
Обожаю детективы Агаты Кристи с их интригами, напряжением, тайнами. И этот детектив не разочаровал, Пуаро не подкачал, докопался до правды и нашел убийцу. Браво!
Хороший детектив, смело можно рекомендовать для отдыха и комфортного чтения. Здесь есть все компоненты классическое детектива - светское общество, узкий круг подозреваемых, бессилие полиции и обилие проницательных умов. Про умы - иногда это излишняя наблюдательность героев несколько раздражала, а то на какого персонажа не глянешь, то тот обязательно умеет и по лицам читать и вообще исключительный знаток людских душ. Не думаю что в жизни таких людей так много, тем более объективность таких экспертов очень сомнительна, что и видно впрочем по концовке книги. Понравилось что Пуаро здесь не активный участник следствия, а скорее сторонний персонаж, только в развязке он перевел все внимание на себя. Мне вообще нравятся те детективы Кристи, в которых нет знаменитых сыщиков, они как-то уютнее и по-хорошему проще что ли.
Еще было странно читать от воспитанных светских людей мерзковатые оценки окружающих - что плохо одет, похожа на училку, мужеподобная, замухрышка и все такое, там были и очень грубые слова, причем эти люди даже не знакомы ранее и приглашены на одно мероприятие, ну то есть не мимо прохожий идет. Но я такое и раньше встречала у Кристи, герой может быть в одной сцене легким воодушевленным ангелом, а в другой крысятничать и выплескивать беспочвенно злобу, и для окружающих в этом нет никакого диссонанса, они все равно дружно считают его хорошим человеком.
— ...Просто я убеждён, что события приходят к людям, а не люди к событиям. Почему у некоторых людей жизнь захватывающе интересна, а у других скучна? Из-за их окружения? Ничего подобного. Один человек может отправиться на край света, и с ним ничего не случится. Другой же человек живёт в лондонском районе Белхем и каждый день едет в Сити, но с ним то и дело что-то случается. Иных людей так и тянет к крушениям — даже если они плывут в лодке по искусственному озеру, с ними что-то может случиться. Вот так же и людям типа вашего Эркюля Пуаро нет надобности искать преступления, они приходят к нему сами.
И вновь Пуаро берётся за следствие... Или лучше сказать, что Пуаро просто примет участие в следствии?..
Итак, небольшая вечеринка богачей старых взглядов — алкоголь, веселье и труп. Причём смерть очень странная, ведь убитый все время был на виду, а ещё явно отравился чем-то, но анализы всего, что попало к нему, отрицают присутствие яда. И если б на этом череда убийств закончилась, то это была бы совершенно другая история. Но здесь были новые смерти и противник всякого зла — Эркюль Пуаро.
И все же Пуаро не становится главным героем (только в т.н сцене в гостиной он определённо занимает самое важное положение, но это не перекрывает бóльшую часть книги; но кстати, финал вышел хоть и достаточно запутанным, но очень даже стоящим). И все же главный герой — тоже сыщик, который расследует странные события, начавшиеся с той вечеринки. Так что с одной стороны здесь есть всё для комфортного чтения дерективной истории, но с другой — и всё-таки это не то.
А что вообще оказалось примечательным в этой книге? Хм, мне понравился этот формат с множеством бесед со свидетелями. Не новинка в романах Агаты Кристи, но выглядит выигрышно. И все же временами накрывает скука, так что это не лучший роман, но весьма приятный и интересный.
В общем, советую любителям классических детективов
Интересная, закрученная получилась история. Все как обычно, Эркюлю Пуаро не приходится искать преступление, оно находит его само. Вот так и в этот раз. Навевающая скуку вечеринка в одночасье превращается в начало цепочки запутанного дела, где одна интрига сменяет другую, казалось бы, без возможности докопаться до истины.
Но увлеклась я этой историей, только к середине книги, когда к расследованию подключился сам великий сыщик и то, всего лишь в качестве советчика. А вот, как сами герои вели расследование и вкрапления любовных стенаний в канву произведения, мне не понравились и навевали даже некоторое уныние.
Не скажу, что развязка история для меня оказалась неожиданной, но получилась ярким аккордом в таком закрученном деле, где смерть от отправления забирала участников трагедии одного за другим, добавляя тем самым все больше загадок. Но как всегда в любом деле, находится тот, кто умалчивает о многих интересных вещах, не подозревая, насколько важным могла бы быть его информация и насколько опасно хранить такие секреты...
Это 6 или 7 книга в цикле про расследования Эркюля Пуаро в моем прочитанном. С Кристи у меня всегда были довольно сложные отношения, она мне и нравится и с другой стороны её мне скучно читать.
Такая странная неопределенность
"Трагедия в трех актах" сильно мне отдавала романом Сомерсета Моэма "Театр". Главный герой Чарльз прям фонил
Роман мне понравился, хоть я опять не угадала убийцу. Классика️
Здесь Пуаро выступал больше как консультант, он наблюдал за расследованием и как всегда раскрыл это дело. Хотя сначала был убежден, что и дела то никакого и нет. Название книги говорящее. Иногда чтобы понять что происходит, надо подумать над названием. А вот почему это уже вопрос к автору. Только он знает все подробности жизни своих героев. Читалась книга легко, но наверное пока закончу читать Агату Кристи. Сделаю перерыв, потому что кажутся все книги похожи друг на друга.
Очень интересно и загадочно, но в этот раз как-то не впечатлило расследование. То ли все было слишком просто, то ли наоборот все запутанно. Хотя было интересно погрузиться в мир людей искусства. Ведь даже чувствуют и мыслят они по-другому. Очень уж мне не понравилась первая часть истории и мотив, с которым пришлось согласиться. А вот вторая часть...Что ж людская подлость не знает границ. Жаль девушку, которой в юном возрасте пришлось через это пройти. Пуаро опять на высоте. А Вы сомневались, что будет так? Да и ремарка в конце истории заставила улыбнуться. Интересно, что же еще приготовит своему герою автор.
Только недавно открыла для себя Агату Кристи. Покупаю и читаю запоем. Я никогда не угадывала преступника. Читаешь очередную книгу и думаешь: ну всё, преступник известен почти сразу или всередине - раскрыла, даже обидно. А вот и нет... Преступник тот, в чью сторону вообще мысли не обратились. И сидишь такая после открытия истины как водой окаченный.
«Трагедия в трех актах» kitobiga sharhlar, 15 sharhlar