1812. Фатальный марш на Москву

Согласен с тем, что многие факты, приведенные в книге, особенно по внутренним дрязгам внутри высшего политического и военного руководства России, достаточно любопытны и не получили столь досконального освещения в российской историографии. Однако, поляк не мог написать абсолютно объективное произведение, поэтому воспоминания Коленкура и Клаузевица гораздо более интересны и объективны. Кстати, они не опускаются до того, чтобы описывать страну, как варварскую. Конечно же, поляки в произведении самые смелые и умные, а т.к. книга писалась и для французов тоже, то французы так и быть автором ставятся почти на тот же уровень, что и поляки. В общем, в любом случае читать интересно, хотя бы из-за большого количество воспоминаний очевидцев. Правда, эти воспоминания тоже подобраны в соответствующем тенденциозном свете. Везде идет преуменьшение достоинств руководства, армии, населения России и преувеличение достоинств этой всеевропейской армады, вторгшейся в Россию. Единственно, что отмечено совершенно четко, это то, что Россия воевала в отличие от всех остальных империй и государств не на жизнь, а на смерть.

Книга выделяется, прежде всего, нетрадиционным (для России) взглядом на события. Зачастую, при всей своей неожиданности, выводы выглядят довольно убедительными и обоснованными. Действительно, при обсуждении исторических событий лучше всего опираться на факты, а не на голые стереотипы. Я бы отметил это как безусловный плюс.

С другой стороны назвать книгу историческим исследованием язык не поворачивается. Здесь нет анализа событий, нет рассмотрения исторических документов, но есть масса цитат из личных воспоминаний участников событий. Именно масса. Так как они пестрят буквально на каждой странице. Если их обилие позволяет проникнуться настроением солдат наполеоновской армии (цитаты в основном берутся из «вражеских» источников), то вот узнать что-то новое о военно-стратегической составляющей тут нельзя. Автор довольно краток в описании боевых столкновений.