«Завет воды» kitobiga sharhlar, 192 izohlar

Удивительный роман. Вызвал огромное количество эмоций. Трудные судьбы, смерти, яркие чувтва, крепкая любовь, жизненная мудрость, невероятное переплетение жизней героев. Оборачиваясь назад, вспоминая с чего всё началось и к чему пришло, понимаешь - действительно невероятно и безумно, как одно событие тянет за собой другое. Даже спустя десятилетие. Очень важная для меня книга.

Если Вы не нашли для себя образец идеально семейной саги, то прочтите "Завет воды"
Это история одной семьи в столетний период. Начиная с 12 летней девочки которую выдают замуж за взрослого мужчину, вдовца. Именно с них начинается история семьи полная любви,боли,страданий, исцеления и тайн. И всё это в декорациях Индии, которая сначала в тисках британской империи, затем свободная , однако так же  закована в кастовую систему, выступает легким, но важным фоном, чтобы отразить важнейшие вопросы, которые чутко чувствует автор. Начиная от несправедливости неравноправия людей, заканчивая вопросом необходимости борьбы за свободу.

И всё же основная тема романа это любовь и боль. Столько страданий выпало на долю Большой Аммачи (Большой Матери), которая выходила замуж за неразговорчивого мужа, но который безумно любил её, а стала матриархатом Парамбиля. Эта женщина образец стойкости и невероятной жизнелюбии. То как она любит свою семью, это проникает под кожу читателя, вызывая мурашки.
Но ни одной Матерью семейства полна история. Здесь читателя встретит огромное количество персонажей. И, конечно, же врачи. Сам автор, как врач, умело вплетает в сюжет то, что он сам знает и понимает. Читать про операции, роды, болезни было и омерзительно и прекрасно.

Книга по истине масштабна. Взять хотя бы те темы которые Вергезе в ней поднимает. Загибайте пальчики: важность женщины и матери в семье; социальное неравноправие; бюрократические проволочки; врачи, не желающие лечить; изолированность людей от общества, носящие в себе болезнь, которую наука ещё не изучила (в частности в романе много про проказу, и устройство лепрозория); адюльтер; важность семейных уз; генные заболевания и вопрос необходимости знать свою семейную медицинскую историю; вопросы образования; революции и войны, которые разрушают судьбы.

Но на мой взгляд, самая важная тема, это как переживать утрату любимого человека. Это роман стекло. Столько боли и потерь в нём, что мне читать залпом было невозможно. Можно захлебнуться в тоске. Нужно было на время выныривать, отдышаться, чтобы заново погрузиться. Но жизнь не стоит на месте. И пусть раны от потери любимых никогда не зарастают, этот мир сбалансирован, а значит после дождя будет солнце, а после смерти новая жизнь.

Откровенно говоря, я преклоняюсь перед мастерством Вергезе. Волшебно  выписав столько жизней и судеб, он умело связал это в единый сюжет. Такие романы это чудо. Не удивлюсь что он станет классиком. Поскольку его книги живут вне времени, но великолепно отражают его ход.
5 из 5

Есть книги, а есть КНИГИ. Тяжкло даже поедставить, какая работа была проделана автором. Единственное, о чем я искренне жалею, что моего английского недостаточно для чтения этой книги в оригинале.

Перед нами семейная сага в индийских декорациях. Начинается все со свадьбы 12летней девочки и сорокалетнего мужчины. Тут, конечно, начинаешь ожидать жести, но все оказывается не так плохо. Именно этот союз станет началом этой масштабной истории, которая расскажет нам о нескольких поколениях. Чем примечательна эта семья, так это тем, что у многих членов семьи есть Недуг. Многие рождаются со страхом воды. Что это за Недуг придется выяснить и нам как читателям, и членам этой семьи.

Сюжет семейных саг сложно пересказать, потому что здесь сплетены много историй, у каждого героя есть своя роль в романе. Но автор сделал все возможное, чтобы заставить читателя страдать.

И вот это мне не понравилось. Я абсолютно нормально отношусь к стеклу в книгах, но тут был прям перебор. Причем я уже даже не переживала за героев, а просто закатывала глаза от каждого несчастного случая.

Еще мне не хватило Индии. Если в «Хрупком равновесии» Индия прям вся на блюдечке перед читателями со всеми ее недостатками, то в «Завете воды» она больше фоном. Можно подставить любую другую страну, ничего не поменяется. Здесь истории людей на первом месте.

А вот тема медицины мне очень понравилась. Как и в «Рассечении Стоуна» медицины здесь много, все будет описано очень подробно. Плюс болезней будет много, медицина еще не сильно развита была в то время (тем более в Индии), так что читать про это было интересно.

Мне понравилась первая половина книги, а вот к второй много вопросиков. Перегнул автор с трагедией, да и с финалом тоже (фантазер, ты меня называла). Кстати, в книге еще будет Ленин с революцией (не спрашивайте, понять это можно только прочитав), но эта линия мне тоже показалась лишней.

Вот такое непопулярное мнение на горячую новинку.

Роман мне и понравился и не понравился. Что понравилось: медицинская тема, социальная и политическая проблематика. Так же, некоторые сценки из повседневной жизни в южно-индийской провинции достаточно интересны, иногда грустные, иногда забавные. Очень красивые описания природы Индии, яркие, сочные, наполненные цветом, звуками, запахами. Так же хорош слог автора, книга читается легко.
Что не понравилось: " семейная "тема, то, как прописаны отношения между персонажами. Начать с того, что роман заявлен как "семейная сага". Следует ожидать, что повествование пойдет о нескольких поколениях большой семьи. Но никакой "большой семьи" в романе по факту нет. Роман начинается с того, что юную девушку, почти девочку, выдают замуж за вдовца намного старше неё. Первые 80 страниц практически ничего не происходит. Юная жена занимается домашним хозяйством и бесконечным приготовлением национальных блюд. Честно говоря, читать обо всем этом было скучно. Зато в конце первой части книги было заявлено, что молодая женщина в будущем станет "матриархом" большой семьи. Я то ждал, что женщина нарожает кучу детей, те, в свою очередь, нарожают своих и так далее. И дальше пойдет рассказ об их судьбах. Как бы не так... Потомства в этой семейке раз-два и обчелся. И те, либо успешно погибают в раннем возрасте, либо какие-то дефективные.В основном, семья состоит, не считая "матриарха" и двух ее детей ( одного из которых можно не считать, он, вернее она в сюжете особой роли не сыграла, только присутствовала) из дальних родственниц, приживалок, и старого слуги с его собственным семейством. Иногда к их порогу прибивало приблудных сироток, тоже из дальней родни. Но, в основном, количество народу в этой семье не увеличивалось, а уменьшалось. Персонажи в этом романе вообще склонны погибать на каждом шагу. А те, кто не погиб трагически, умирает сам по себе, от старости. И все это подаётся автором с таким пафосом и надрывом, с таким нагнетанием драмы, что в определенный момент просто перестаешь верить в происходящее. Количество трагических смертей зашкаливает, автор заваливает читателя страдашками и пожалейками  сверх всякой разумной меры. Я бы ещё это принял, будь все эти смерти связаны, к примеру, с социальной проблематикой. Оно понятно, в Индии первой половины 20 века с медицинским обслуживанием населения дело было не ахти. Эпидемиологическая обстановка, опять же, напряжённая. Однако персонажи в романе мрут как мухи, в основном, по каким-то нелепым причинам, не связанным непосредственно с местом их проживания и бытовыми условиями. С любовными страдашками Вергезе тоже переборщил, на мой вкус. Слишком много ванили, надрыва и соплей. Вообще, отношения между персонажами какие-то странные, нелогичные, иной раз неадекватные. Особенно преуспели в неадекватном поведении женские персонажи и, что поразительно, какую бы дичь ни творили в этом романе женщины, автор их оправдывает и даже превозносит. При всем уважении к писателю, я признаю, что он создал масштабное полотно, есть глубокие мысли и затронуты важные проблемы. Но, именно глубины мне и не хватило в этом романе. Автор то и дело скатывался в приторно-сопливую мелодраму, к сожалению, это  "удешевило" его роман. Особенно это касается любовных линий, они совершенно неправдоподобны. И мне категорически непонятно - и неприятно - , почему, зачем и для чего писатель оправдывает женскую неадекватность. Чтобы мужским персонажам жизнь медом не казалась? Да они и так страдают всю дорогу, с лихвой. К концу романа эти бесконечные страдания меня так утомили, еле дочитал последние главы. Для чего надо было портить хорошее,в общем то, произведение этой дешёвой слезливой мелодрамой, не понимаю. Очевидно, роман ориентирован на женскую аудиторию. Во всяком случае, это многое бы объяснило.

Абрахам Вергезе - отличный рассказчик, с легким слогом и затейливой фантазией, за поворотами его сюжета следить интересно, а ткань рассказа почти не провисает. Поэтому даже эпичное повествование в 800 страниц читаешь с удовольствием и полным погружением.

"Завет воды" это семейная сага о переплетении судеб жителей южной Индии из народа малаяли и британских переселенцев. Начинается все в 1900 году со свадьбы 12-летней девочки (спокойно, никакого треша не будет!) и проходит до 1970х годов, когда в лучших традициях индийский фильмов и детективных сериалов на последних страницах будут открыты невероятные тайны.

История яркая, терпкая, полная местных блюд с карри и бесчисленных восклицаний (чего только стоят "Ааах!" и "муули" через страницу от всех героев). Благодаря словечкам и выражениям как-то сразу проникаешься культурой Кералы, вовлекаешься в их быт. И так естественно кажется закрутить вокруг бедер мунду, отправиться за рисом в погреб, а потом поделиться со слоном бананами, как будто всю жизнь так и делал. В героев тоже веришь сразу и безоговорочно, вот же они, такие живые и настоящие. И девочка главная героиня, будущая Большая Аммачи, матриарх семьи, она скорее старшая сестра, чем мачеха маленькому ДжоДжо, сыну своего мужа. И ее муж, молчаливый, но добрый, мудрый и великодушный. И Дигби Килбур, одинокий неприкаянный врач-шотландец из Глазго. И многочисленные дети, родственники, соседи, коллеги.

Рассказывать сюжет бессмысленно, надо брать книгу и получать удовольствие. Настоящий большой роман, прекрасный образчик хорошей литературы. В нем поднимаются вечные темы, которые всегда интересны вне зависимости от декораций (хотя декорации тут прекрасны и сами по себе). Тут и про призвание и самореализацию. И про любовь в различных ее проявлениях. И про семью, которая порой бережно хранит тайны, а порой построена на них. И про переплетение судьбы, переданных тебе генов и твоей воли.

Всю книгу не отпускает ощущение, что несмотря на какое-то огромное количество несчастий, смертей, болезней, все будет хорошо. Так или иначе, но обязательно будет. Это уникальный талант автора - окрашивать книгу в теплый цвет надежды и любви.

Сугубо мое мнение!

Воистину,краткость-сестра таланта,но мачеха гонорара!

Вижу много восторженных отзывов и не разделяю!Каким непритязательным читалем нужно быть,чтобы восторгаться..

Ничего более тягомотного я не читала,а читаю я много!

Резюме!Если Вы читали "Рассечение Стоуна" и Вам понравилось,не читайте это индийское кино,не портите впечатление!

Мне не очень понравилось,,мыльная опера,, Очень много наивности,религиозности,классовой борьбы.В некоторых моментах читать муторно и скучно.Я понимаю,что это другая культура,но мне от этого не легче.Я даже удивлена таким высоким баллам.Рассечение Стоуна не идет не в какое сравнение,хотя у нее балл ниже.