Что можно сказать о данной монографии? В ней автор пытается рассмотреть эволюцию взглядов на применение военной силы для достижения государственных целей. Прослеживается история развития вопроса начиная с древнего государства Урарту и до современных США. В целом, монография интересная. Но есть и несколько недочетов.
Так, складывается впечатление, что монография была скомпонована из нескольких статей, причем статьи эти еще и сокращались. В главах посвященных истории немного непонятно постоянное «перепрыгивание» – так, говоря о Средневековье он как-то незаметно «перескакивает» на Тридцатилетнюю войну, а потом возвращается обратно – без какой-либо видимой связи между этими частями текста. Это немного сбивает с толку.
На странице 43 также мной была обнаружена фактологическая ошибка (либо очень неаккуратно сформированная фраза) – «Император Исаак Ангел начал завоевание Византии, основав потом Латинскую империю…». Поискав в других источниках, я пришел к выводу, что речь тут должна идти о том, что Исаак Ангел подговорил крестоносцев занять Константинополь, а уж те, потом, и основали Латинскую Империю.
Несмотря на отмеченные выше недостатки, работа в целом заслуживает ознакомления.
«Военные стратегии эволюции систем национальной безопасности» kitobiga sharhlar, 1 izoh