Kitobni o'qish: «История формирования и современный облик белорусского села»

А. И. Локотко, И. И. Малков, И. Г. Малков

Shrift:

Введение

Сложная и длительная эволюция сельских поселений претерпела несколько этапов развития, в результате чего они приобрели специфические особенности. Их трансформация явилась следствием социально-экономических преобразований, изменения функций, хозяйственного и административного назначения. Поселения, имевшие названия «весь», «погост», за более чем тысячелетие трансформировались в «сельский населенный пункт», «агрогородок».

Традиции в архитектуре села складывались веками, народное зодчество в процессе своего развития отбирало все лучшее, наиболее жизнеспособное, отметая случайное, преходящее. Народные мастера, опираясь на опыт предшествовавших поколений и руководствуясь эстетическими представлениями своего времени, возводили запоминающиеся самобытные сооружения. В народной жилой архитектуре были найдены, выверены и канонизированы основополагающие принципы неординарности, художественной уникальности, будь то отдельный жилой дом или селение в целом.

За многие годы существенно изменился характер сельскохозяйственного производства, условия труда и быта сельского населения, методы и способы жилищного строительства. Все это оказало весьма серьезное влияние на архитектурный облик села, сказалось на формах и принципах организации массовой застройки, на важнейших архитектурно-художественных особенностях сельского дома.

Активная работа по преобразованию сел Беларуси началась с 1996 г. Первым шагом на пути совершенствования архитектуры и модернизации сельской застройки стало начало экспериментального строительства в соответствии с задачами, поставленными в Национальной жилищной программе (1996 г.). Было предусмотрено обновление жилого фонда путем возведения четырех-пяти усадебных жилых домов в каждом хозяйстве ежегодно, пересмотрена и обновлена типология жилых домов для строительства в сельской местности, разработаны новые эффективные конструктивные и объемно-планировочные решения сельского жилища.

Еще более масштабные работы на селе начались с марта 2005 г., когда Указом Президента Республики Беларусь А. Г. Лукашенко была утверждена Государственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 годы. В социальной сфере за время реализации Программы предстояло сформировать агрогородки на базе центров сельсоветов и центральных усадеб сельскохозяйственных организаций; улучшить жилищные условия сельского населения за счет строительства не менее 50 тыс. жилых домов (квартир); создать 186 качественно новых сельских учреждений культуры в составе домов социально-культурных услуг, центров ремесел, фольклора, усадебно-этнографических туристических комплексов; возобновить деятельность передвижных библиотек и др.

Изучению истории формирования поселений на территории современной Беларуси, имеющих большое значение для понимания всего процесса трансформации сельских населенных мест, посвящено достаточно большое число исследований. К числу наиболее значимых следует отнести работы Е. Э. Бломквист, А. И. Локотко, Л. А. Молчановой, С. А. Сергачева, В. В. Трацевского, В. В. Шаблюка, Ю. А. Якимовича и других, в которых прослежен многовековой путь создания и эволюции сельских населенных мест, выявлены наиболее характерные этапы и события, влиявшие на формирование сел и деревень нашей страны.

Активное освещение проблем, относящихся к планировке и застройке села в связи с социальными преобразованиями, началось после Октябрьской революции 1917 г. Более чем полувековой путь преобразований на селе нашел отражение в трудах большого числа авторов, среди которых можно назвать И. А. Виншу, О. К. Гурулева, В. Н. Емельянова, В. Н. Калмыкову, А. Н. Кондухова, Н. П. Кончукова, В. Н. Круталевича, А. И. Локотко, М. П. Макотинского, Б. А. Маханько, А. Б. Михайлова, С. Б. Моисееву и др. [12, 28, 29, 39]. В их работах рассмотрены вопросы планировки сельских поселений, частичной реконструкции существующей застройки, выбора мест для нового строительства производственных и животноводческих построек, культурно-бытовых и жилых зданий, организации благоустройства.

В 1960–1970-х гг. в республиках бывшего СССР начались интенсивные преобразования в сельском хозяйстве, непосредственно отразившиеся на формировании сельских населенных мест. Проблемы, возникшие в связи с новыми тенденциями, освещены в работах В. Б. Ангелова, В. Н. Алимова, А. Е. Балыко, А. Д. Кудиненко, Н. А. Латана, О. Ф. Санниковой, В. Э. Соколовского, А. И. Старостенко, Б. П. Тобилевича и др.

Успехи белорусских архитекторов были отмечены присуждением в 1971 г. Государственной премии СССР В. Н. Емельянову и Г. В. Заборскому. Их работа по планировке и застройке поселка Вертилишки предоставила богатый материал для научных исследований и выработки практических рекомендаций.

Исследования в области архитектуры и планировки основного элемента застройки современных сельских населенных мест – усадебного дома – важны для выявления путей формирования архитектурно-композиционного решения агрогородков.

Жилой дом на селе – важнейшая часть рукотворного мира, его основополагающий элемент, значение которого в жизни человеческого общества трудно переоценить. С эволюцией сельских поселений изменялось и жилище. Облик жилого дома, его размеры и материалы, из которых он возводился, создавали пространственную композицию населенного пункта и отражали особенности быта сельских жителей конкретного исторического этапа. В современном понятии жилой дом формировал архитектуру сельских населенных мест. Естественно, что этому важному элементу уделяют пристальное внимание ученые и практики. Вопросам архитектуры усадебного дома посвящено много работ белорусских исследователей нашей республики, России, Украины и других стран. Из наиболее значимых отметим труды Е. Э. Бломквист, О. К. Гурулева, А. И. Локотко, А. В. Ополовникова, А. И. Прохоренко, С. А. Сергачева и др.

В настоящее время все проблемы, связанные с возрождением и развитием села, находятся под пристальным вниманием Президента и Правительства Республики Беларусь. Волнуют они и каждого из нас, поскольку с этим связана продовольственная безопасность страны и дальнейший рост экономики.

Глава 1
Основные этапы трансформации планировочных структур сельских населенных мест Беларуси

Одним из типов поселений IX–XI вв., характерных для всего восточнославянского ареала, был погост. Можно предполагать, что изначально погостами называли территории, которые облагались данью. Расположенные на них поселения создавали погост-округ, где с течением времени формировалось центральное поселение (центр) с замком феодала, церковью и т. д. Типологическими особенностями погостов-центров было наличие церкви с общинными кладбищами и усадьбой священника, сельской застройки вокруг центра, сельского прихода, уездного дома и нескольких деревень, образующих округ. Исчезновение погостов как исторического типа поселения можно отнести к периоду окончательного закрепощения общинных земель (XIII–XIV вв.).

Наибольший интерес представляет, очевидно, вопрос о ландшафтнопланировочной структуре погостов. Какой она была, мы можем только предполагать, основываясь на косвенных источниках, поскольку летописных или археологических материалов, принадлежащих территории Беларуси, практически нет. Но очевидно, что погост-округ – это несколько бессистемных малодворных населенных пунктов (подворий), а погост-центр – компактное поселение, имевшее структуру, известную по благоустройству застройки городов, которая характеризовалась радиально-круговой планировкой: общественные постройки в центре, жилые и хозяйственные – вокруг по периферии [6, 7].

В XI–XII вв. возник новый тип поселения – принадлежащая владельцу деревня. В летописях того времени уже упоминались княжеские, боярские и церковные села. В отличие от погоста, село являлось не общинным, а вотчинным центром. Его главной приметой было наличие панской усадьбы. В основном структура напоминала застройку погоста-центра: церковный двор, корчма, общественный магазин, улицы с крестьянскими дворами. Села как тип поселения оказались достаточно долговечными. На протяжении существования феодально-крепостнической системы они сохраняли свое значение территориально-хозяйственных центров. С конца XVII в. в связи с дифференцированием административных провинций села стали выполнять функцию местных административно-территориальных центров.

К основным типам сельских поселений XIV–XVIII вв. на территории Беларуси относились крестьянские поселения (села) и усадьбы феодалов. Села состояли из отдельных дворов (двор-дым), которые объединялись в службы, являвшиеся единицей обложения крестьян. В XVI в. в состав службы обычно входило два-три дыма.

Другой тип поселений – усадьбы феодалов (дворы и фольварки). Еще во времена существования восточнославянских княжеств на их западных территориях стали появляться дворы князей и бояр, которые впоследствии превратились в центры феодальных княжеств. Усадьбы феодалов сооружались либо вблизи существующих сел, либо вдали от них, становясь объектами притяжения при создании новых поселений крестьян. Усадьбы возводились в благоприятных с географической точки зрения местах – на возвышенных берегах рек.

С середины XVI в. в западной части современной территории Беларуси значительно увеличилось количество фольварков. Эти хозяйствования обеспечивали продуктами питания феодалов, на землях которых они размещались. Фольварки, состоявшие из жилых и хозяйственных построек с прилегающими полями, формировались вблизи сплавных рек, что облегчало перевоз сельскохозяйственной продукции.

Размеры сельских поселений обусловливались местными географическими и природными условиями, а также социально-экономическими факторами общественного развития. По имеющимся сведениям, в XV в. в сельских населенных пунктах Великого княжества Литовского (в состав которого входила территория современной Беларуси) в среднем было по 10 дворов. В течение XVI–XVIII вв. размеры поселений постепенно увеличивались, однако все же преобладали небольшие. В известной степени на этот процесс оказывали влияние географические и ландшафтные условия. Значительная часть территории была занята крупными массивами лесов и болот, поэтому земледельцы искали участки, не требующие больших усилий по их освоению. Такими были земли по берегам рек (рис. 1.1).

Вместе с тем существовали и значительные по размерам села. Их укрупнение в феодальной Беларуси было связано прежде всего с ростом производительных сил и ужесточением функций государства, для которого большие поселения являлись предпочтительными. Отражением этих процессов стало проведение аграрной реформы 1557 г. В ходе ее реализации отдельные крестьянские дворы переносились в ближайшие населенные пункты. Исторические данные свидетельствуют, что в XVI–XVIII вв. достаточно большие поселения имелись во всех уездах (поветах) Беларуси – иногда количество дворов в них достигало 180. Однако процесс укрупнения шел довольно медленно, и даже в конце XVIII в. в отдельных уездах количество населенных пунктов с числом дворов до 30 составляло 60–70 %.

Рис. 1.1. Начальный этап формирования сельских поселений: а – размещение села на берегу озера (по А. И. Прохоренко); б – размещение села на участке между двух озер (по А. И. Прохоренко); в – малодворное поселение прибрежного типа в Поозерье (по А. И. Локотко); г – малодворное поселение в Поднепровье (по А. И. Локотко)

В эпоху феодализма существовали поселения с групповой, рядовой и уличной системами застройки. Старинной формой застройки является групповая, для которой, как свидетельствуют сохранившиеся схемы, было характерно бессистемное размещение дворов. По мнению этнографов, именно такая планировка преобладала в белорусских селах в XIV–XV вв. Вместе с тем планировка и застройка сельских поселений, соответствуя уровню развития общества, его производительных сил и социально-экономических отношений, в различных природных условиях подчинялись определенным законам. Нельзя выделить два одинаковых в планировочном отношении населенных пункта – каждый из них имел свой индивидуальный облик, своеобразное архитектурное решение, собственную объемно-пространственную композицию. Это явилось следствием максимального учета местных природных условий и истории возникновения каждого из них. Например, рядовая застройка характерна для поселений, размещенных вдоль рек и озер. Со временем, когда началось освоение отдаленных от водоемов территорий, возросло значение сухопутных дорог. Крестьянские дворы стали размещаться вдоль них с одной или двух сторон. Застройка по обеим сторонам улицы (уличная) была известна еще до середины XVI в., однако лишь с принятием аграрной реформы 1557 г. началось массовое упорядочение планировки, которое регулировалось властями. Так возник качественно новый тип сельских поселений с регулярной уличной застройкой. Крестьянские дворы не обязательно располагались вдоль одной стороны дороги – жилые застройки могли размещаться на одной ее стороне, а хозяйственные – на противоположной. Ширина дворов составляла от 35 до 75 м. Дома ориентировались торцом к улице, ширина которой варьировалась от 25 до 49 м. На протяжении XVIII–XIX вв. в связи с ростом населения и разделом семей стали появляться дополнительные улицы, проложенные параллельно либо перпендикулярно главной.

Планировочная структура сельского населенного пункта, сложившаяся в эпоху феодализма, не претерпела существенных изменений и с развитием капитализма. Основным элементом оставалась крестьянская усадьба, состоявшая из жилых и хозяйственных построек и земельного надела. Многообразие планировочных решений усадьбы белорусского крестьянина сводится к трем основным типам дворов: веночный, погонный и отдельно стоящие постройки [28].

Для всех типов состав и функциональное назначение строений были одинаковыми, различие заключалось в особенностях их размещения. Веночный двор включал жилые и хозяйственные постройки, которые располагались без разрывов по трем сторонам прямоугольного или квадратного двора, а четвертая сторона замыкалась глухими воротами с калиткой. На погонном дворе постройки размещались вдоль его одной (однорядный погонный двор) либо по двум сторонам (двухрядный погонный двор). Со стороны улицы двор ограничивался воротами с калиткой, а со стороны земельного участка – невысоким забором. Двор с отдельными строениями (тот же набор жилых и хозяйственных построек, что и для первых двух типов) возник в Беларуси в начале XX в. и сохранился до наших дней. Обособленное размещение жилого дома, подсобных и складских и помещений для скота улучшает условия проживания крестьянской семьи и отвечает современным санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям.

Многообразие планировочной структуры и типов жилых домов не мешает выявлению общего принципа, свойственного всем сельским населенным пунктам: гармоничное единение жилища с природным окружением. Традиционные поселения как бы «вырастали» из природы, не только не нарушая ее порядка, а напротив, обогащая окружающую среду достаточно простыми и лаконичными, но при этом выразительными архитектурными формами. Обычно селитебные территории формировались вблизи таких элементов ландшафта, как реки, озера, холмы, лесные массивы. В качестве важных факторов, влияющих на размещение поселений, выступали трудовая деятельность жителей, наличие необходимых для ведения сельского хозяйства природных ресурсов, удобство сообщений с другими населенными пунктами и др.

Основным типом крестьянского дома в период становления капитализма являлось самое распространенное в Беларуси двухкамерное жилище. В его состав входили жилое помещение и сени, которые служили не только тамбуром, но и использовались в качестве подсобного и складского помещения либо для содержания скота. Более прогрессивное трехкамерное жилище, состоящее из жилого и хозяйственного помещений, соединенных сенями, с начала XX в. во многих районах стало преобладающим типом сельского дома.

Наиболее распространенными названиями сельских населенных пунктов к концу рассматриваемого периода остались «деревня» и «село». Их преобразование и трансформация стали следствием изменения функций, хозяйственного и административного назначения. Процесс отмирания одних, видоизменения существующих и появления новых поселений диктовался конкретными историческими условиями, развитием социально-экономических и производственных отношений.

Самым распространенным типом сельских поселений является деревня. Происхождение этого термина имеет несколько объяснений. Одни ученые считают, что оно восходит к древнеславянскому глаголу «драть», т. е. «расчищать землю от лесных зарослей», «пахать целину». Другие полагают, что оно ближе к слову «дерево», и только через его посредство сближается с понятием «выдирание», «выкорчевывание». Село, т. е. место, где селились, оседали люди, обычно представляло собой поселение значительно больших размеров, чем деревня. Принято полагать, что одним из различий между ними было наличие в селе культового сооружения либо, как отмечено выше, панской усадьбы. Вместе с тем характерной особенностью сел следует считать их общественную значимость, так как здесь издавна проходили сезонные торги, базары, сходки. С этой целью в них создавались торговые и общественные площадки, впоследствии получившие функции общественных центров. По периметру этих площадей сооружались культовые и административные здания – тем самым формировался архитектурный центр планировочной композиции сельского ансамбля [27].

В начале XX в. в процесс строительства начали активно вмешиваться государственные организации. В губернских правлениях стали создаваться отделения и дорожные комиссии, инженерные управления, церковно-строительные присутствия и т. д. Они стремились упорядочить развитие населенных пунктов, добиться регулярности их застройки и художественного единства. В своей работе они опирались на разработанные проекты, с помощью которых утверждались определенные художественные воззрения, в традиционные формы и конструкции вводились новые направления.

К началу ХХ в. одной из общих черт уличных поселений Беларуси стала закономерность формирования деревень-односторонок по берегам крупных рек (главным образом в Понеманье и Полесье). Другой особенностью было повсеместное распространение двусторонней деревни. В средней полосе Беларуси от Беловежской пущи до р. Березина деревни-двусторонки имели значительную протяженность и достаточно широкие улицы, очерченные оградами штакетника или частокола. Почти везде между улицей и главным фасадом жилья имелись палисадники. Застройка была средней плотности, погонная, в центральных районах – с несвязанными постройками.

Сформировался и ряд региональных особенностей в одноуличных поселениях Беларуси. Главной среди них в Поднепровье являлась своеобразная структура на основе веночных дворов: замкнутые поселения-крепости.

В уличных деревнях Южного Поозерья угадывается структура более ранних планировочных традиций бессистемности: извилистая улица, разнотипность оград (каменные, жердевые, замет, плетень и т. д.), разрывы в застройке, заполненные старыми деревьями и кустарником, пересекающий улицу ручей, крутые подъемы и спуски, неоднородность в плотности застройки и типах дворов.

Уличные поселения Центральной Беларуси характерны для планировочной структуры белорусских поселений в целом. Им была присуща четкая уличная планировка, базировавшаяся на основе погонной системы с совмещением проезжей части с улицей. Линейные дворы находились в процессе дифференциации, особенно сильной в центральных районах, где погонная структура с трудом угадывалась в не связанных между собой сооружениях.

Уличные поселения Восточного Полесья формировались в сложных природных условиях. Их планировка отличалась гибкостью, чередованием элементов линейности и бессистемности, иногда прерывностью.

Крупные одноуличные деревни развивались из сравнительно небольших поселений. Административно-территориальные центры разрастались до крупных размеров, приобретая многоуличную структуру. В многоуличные превращались и поселения, местонахождение которых оказывалось в зоне развития торгово-экономических связей, местных промыслов и ремесел.

Многоуличная структура крупных сел часто определялась площадью – центром, где находились церковь, корчма и общинный амбар, размещался рынок. Бурный рост многоуличных поселений начался в ХХ в. Они оказались перспективными, так как соответствовали функциональному зонированию населенных пунктов (торговая, общественная, административная, хозяйственная, жилая зоны) и обеспечивали компактность застройки. По сравнению с деревней-односторонкой или двусторонкой это был качественный скачок, ибо последние не могли развиваться иначе, как растягиваясь на несколько верст.

В различных регионах Беларуси крестьяне вели строительство по-разному, во многом опираясь на традиционные, характерные для данной местности приемы. Различными были принципы архитектурно-планировочной организации деревень, усадеб, заметно отличались (при многих общих чертах) жилые дома и хозяйственные постройки. Своеобразие региональных особенностей определялось историческими, социально-экономическими и природно-климатическими условиями, в которых развивался тот или иной регион [28].

Всего на территории Беларуси конца XIX – начала XX в. исследователи выделяют шесть историко-этнографических регионов: Поозерье, Поднепровье, Центральный регион, Понеманье, Восточное и Западное Полесье. Народное зодчество каждого из них имеет свои особенные черты. Можно выявить устоявшиеся, характерные для той или иной местности композиционные приемы, конструктивные и декоративные решения. По-разному подходили даже к пространственной организации деревни. Различия многообразны, где-то они явно заметны, а иногда выражены лишь деталями, однако резких границ между регионами нет (рис. 1.2).

Границы между регионами обычно представляют собой обширные территории, где присутствуют как образцы архитектуры, свойственные соседствующим культурам, так и основанные на их синтезе местные, локальные элементы. Региональные особенности, характеризующие народное зодчество Беларуси конца XIX – начала XX в., не случайны, они обусловлены всем ходом исторического развития и многовековым процессом творческих поисков, присущих работе народных строителей. Даже если рассматривать только композиционные приемы, которыми пользовались при возведении самых различных сооружений, то можно достаточно полно охарактеризовать особенности народного зодчества каждого историко-этнографического региона.

Рис. 1.2. Планировочная структура сельских населенных мест периода формирования капиталистических отношений: а – уличная деревня в Поозерье; б – схема планировочной организации села в виде линейной застройки вдоль берега реки (по О. К. Гурулеву); в – схема планировочной организации сельского ансамбля в виде круговой застройки (по О. К. Гурулеву); г – схема организации регулярной квартальной застройки села на берегу озера, конец XIX в. (по О. К. Гурулеву)

Период с 1917 по 1941 г. характеризовался становлением и развитием новых экономических и производственных отношений на селе. Изменялись пути и приемы застройки, формировались творческие установки, соответствующие новому укладу жизни. Октябрьская революция 1917 г.

существенным образом изменила принципы расселения и застройку населенных пунктов. Принятое новым правительством 14 февраля 1919 г. «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» предусматривало строительство крупных и благоустроенных поселков. Таковые начали возводиться и в Беларуси. Застройка отличалась упорядоченностью, дома размещались с двух сторон вдоль улиц и были ориентированы на них главными фасадами. Параллельно продолжалось строительство хуторов и мелких поселений, с 1922 по 1928 г. их было возведено 11,5 тыс.

В первые годы советской власти ввиду сложной внутренней обстановки (Гражданская война, разруха, военный коммунизм) каких-либо архитектурно-строительных изменений в сельской местности не происходило. И все же на основании Декрета о земле (1917 г.) и ряда других законодательных актов был заложен фундамент последующих преобразований, сказавшихся и на внешнем облике сельских населенных пунктов. Стали появляться коллективные хозяйства – коммуны, артели, товарищества по совместной обработке земли (ТОЗ), сельскохозяйственные кооперативы.

Социальные преобразования на селе не могли не отразиться на его застройке. Вместо мелких крестьянских дворов в связи с организацией первых совхозов появился обобществленный производственный сектор. Производственные помещения, расположенные на территории производственной зоны, начали играть заметную роль в преобразовании облика села. Выборочно возводились отдельные общественные здания и комплексы.

Для упорядочения строительства на селе в 1924 г. были изданы «Обязательные правила о распланировании селений и их застройке», в которых приводились типовые схемы планировочной организации реконструируемых и строящихся деревень. В них прослеживается стремление создать в сельских населенных пунктах селитебно-производственный комплекс с функциональным зонированием территории. В качестве объединяющего элемента двух основных зон (селитебной и производственной) выступал общественный центр, где должны были находиться здания народного дома, сельсовета, правления кооперации, магазины и др. Школы, детские ясли, общественные бани предлагалось размещать на территории селитебной зоны. Планировка последней основывалась на регулярной квартальной системе с домами усадебного типа.

В середине 1920-х гг. в некоторых коммунах стали строить дома-комплексы для семейных людей. Эти общежития на 30–40 семей были не только домами нового типа, но и образцами нового уклада жизни, новой психологии. Каждая семья имела отдельную спальню площадью около 15 м², одинокие коммунары селились по несколько человек в общих комнатах, также имелись помещения общественного назначения. В архитектурном отношении новые крупные дома-комплексы вносили небывалый масштаб в сельскую застройку и служили своеобразными ее доминантами. В жилищном строительстве для возведения стен стали применяться пустотелые бетонные блоки, глина и другие материалы. Для покрытия кровель использовалась глиняная асбестоцементная черепица.

В 1920-е гг. наряду с домами нового типа возводились традиционные крестьянские усадебные дома. Были и проектные предложения строить дома типа старой крестьянской избы-двойни. Примечательно, что новшество – блокировка – сочеталось с устоявшимися приемами: к жилому дому примыкали крытые хозяйственные помещения. Производственный сектор в 1920-х гг. складывался на базе обобществленных помещичьих животноводческих и хозяйственных построек, которые дополнялись новыми. Возводились преимущественно животноводческие постройки малой вместимости на 30–50 голов скота. Жилищное строительство на селе в первое десятилетие после революции было в основном самодеятельным. Больше внимания уделялось возведению общественных зданий как проводников новых идей социалистического воспитания сельского населения. Основным сооружением этой группы построек был народный дом, в котором сосредотачивалась политическая, агрономическая и культурная работа на селе. Народные дома размещались в наиболее крупных селах и выполняли функции избы-читальни, сельского театра, музея-выставки и др. (рис. 1.3).

Новый этап в застройке села начался с конца 1920-х гг., когда был взят курс на интенсивную коллективизацию сельского хозяйства. Весной 1929 г. Совет труда и обороны принял решение о массовом строительстве машинно-тракторных станций (МТС).

В 1929 г. в Беларуси насчитывалось более 400, а в 1930 г. – около 2000 колхозов. Одновременно создавались и государственные сельские предприятия – совхозы. Организация совхозов и колхозов потребовала преобразования планировочной структуры сельских населенных пунктов и массового строительства жилых, общественных и производственных зданий и сооружений. В начале 1930-х гг. в Беларуси были разработаны первые проекты планировки колхозных и совхозных поселков, в которых нашли отражение новые принципы: четкое деление населенного пункта на жилую (селитебную) и производственную зоны, выделение в составе селитебной зоны участков многоквартирной застройки и общественного центра. Для поселков совхозов и МТС предусматривалась безусадебная застройка, а при 1-, 2-квартирных домах – небольшие участки; для колхозных поселков – в основном 1-квартирные жилые дома с приусадебными участками. В практику сельского строительства стали внедряться новые для того времени типы домов: 2-квартирный 1-этажный, многоквартирный 2-этажный, общежития, 1-квартирные спаренные.

Рис. 1.3. Схема планировочной структуры центральной части села и основные общественные здания (по И. А. Виншу): а – схема планировочной структуры (1 – сельсовет; 2 – правление кооперации; 3 – торговые помещения; 4 – помещение для сельскохозяйственного инвентаря; 5 – производственная зона; 6 – школа; 7 – больница; 8 – народный дом; 9 – кладбище); б – фасад и план школы; в – здание волостного исполнительного комитета (1 – фойе; 2 – агрономическая консультация; 3 – юридическая консультация; 4 – читальня; 5 – помещение для персонала; 6 – зрительный зал; 7 – уголок В. И. Ленина; 8 – кинобудка)

Эти различия отражались в решениях генеральных планов: для поселков совхозов и МТС с их сравнительно большой плотностью застройки и малой протяженностью уличной сети была характерна групповая и квартально-периметральная застройка, а для колхозных поселков с большими приусадебными участками при 1-квартирных домах – линейная или квартальная с малой плотностью застройки и большой протяженностью улиц.

Социальные изменения, происходившие в этот период, повлияли и на застройку производственных зон села, где возводились новые производственные здания различного назначения. Были разработаны проекты коровников на 30, 50, 100, 200 голов, свинарников на 25, 50, 75 мест, а также предложена типовая планировочная организация хозяйственно-производственных комплексов, где предусматривалось деление производственной зоны на три части: животноводческую, складскую и транспортную.

Bepul matn qismi tugad.