«Кольцо Анаконды. Польша. Хроники» kitobidan iqtiboslar
«Хочется верить также высказыванию великого поляка Войцеха Ярузельского: "Не стоит забывать, что именно Советская армия… выгнала из Польши уничтожавшего народы оккупанта, погасила печи крематориев, оставила на нашей земле 600 тысяч погибших солдат".»
«Здесь стоит отметить, что польские националисты всегда стремились построить в Польше моноэтническое католическое государство. Но, несмотря на погромы, на дискриминацию еврейского населения, вплоть до начала Второй мировой войны евреи составляли значительную часть жителей Польши. Во многих польских городах евреи составляли до трети населения, играли заметную роль в экономике, науке, культуре довоенной Польши. Достаточно сказать, что из погибших в годы войны шести миллионов евреев около трех миллионов человек были гражданами Польши. Именно в результате геноцида, развязанного гитлеровской Германией на оккупированных территориях, Польша и превратилась в моноэтническое государство, коим она сейчас и является. Таким образом, Гитлер исполнил заветную мечту польских националистов. Не по этой ли причине польские руководители так не любят вспоминать о Холокосте?»
Причин в этом ровно три. Во-первых, такой шаг позволяет замаскировать мизерность положительного вклада Польши в Победу (вне зависимости от ее версии) и полностью скрыть отрицательные исторические моменты агрессивного поведения польской правящей элиты того времени. Например, вместе с Германией и Венгрией Польша поучаствовала в разделе независимой Чехословакии. Прошу заметить, вооруженном разделе. Во-вторых, даже при очень тенденциозном подходе, вклад СССР в разгром гитлеровской Германии отменить не получается. А это вынуждает мириться и с фактом обязанности поляков ему своей государственностью вообще. По немецким планам Польша должна была полностью исчезнуть с политической карты мира, обязанности признавать которые им очень не хочется. Тогда как перенос фокуса с конца войны на ее начало все упомянутые сложности как бы автоматически обнуляет. Отсюда возникает, в-третьих. Вторая мировая война является крупнейшим и важнейшим геополитическим событием истории ХХ века. Перенос внимания в ней на Польшу как самую пер
«За тридцать лет, прошедших со времени «размежевания» с СССР/Россией и выхода из социалистического лагеря, Польша так и не стала преуспевающим государством. Да, живется в Польше лучше, чем на Украине или в Молдавии, но по меркам Евросоюза Польша — страна бедная. Время идет, а положение не улучшается. И польские власти, вместо того, чтобы искать причины экономического кризиса, обращаются к привычной схеме — обвиняют во всем Россию. Естественно, что в России подобная позиция Польши воспринимается как дикость. С другой стороны, нет никаких сомнений в том, что действующие польские элиты стремятся услужить Соединенным Штатам и делают это столь нелепым образом, что, похоже, и сам Вашингтон уже несколько шокирован подобным поведением. Что поделать, "гиены Европы"…»
«Разрушается платформа, которую общими усилиями выстраивали с середины прошлого века, основанная на едином подходе к оценкам, особенностям и итогам Второй мировой войны, к вопросам безопас
«"Гиена Европы" — так нелестно назвал Польшу Уинстон Черчилль, политик, которого сложно заподозрить в симпатиях к Советскому Союзу. Советский Союз и Сталина Черчилль уважал, а вот к Польше относился с глубочайшим презрением. Наверное, так же, как и американский президент Дональд Трамп, который просто проигнорировал приглашение Варшавы на торжественные мероприятия.» «Чем поставил принимающую сторону в откровенно дурацкое положение, ибо именно под визит Трампа был спешно изменен первоначальный план мероприятий. Их перенесли из Гданьска в Варшаву — для большего удобства высокого гостя, который не приехал.» «Дальше посыпались и остальные доминошки. На приглашение ответили отказом Меркель, Макрон и первые лица всех ведущих государств Евросоюза.»
«Однако надо прекрасно понимать, что современная антироссийская линия Варшавы не является вынужденной или временной. Польша была авангардом антироссийских сил всегда, на протяжении всей своей истории.» «А что с проигравшими? Сегодня, 1 сентября, они стоят на площади Пилсуд
«Диалог Польши и России возможен, но сперва надо начать разговаривать. Лед в отношениях между Польшей и Россией нужно растопить. Улучшение отношений между двумя странами — в интересах как их самих, так и Европы и даже всего мира.» Да, были у поляков и другие политики. Мудрую историческую линию отстаивали лучшие из них: от королей Болеслава Великого и Яна Собесского до руководителей ПНР, включая Войцеха
"Польская политика в отношении России со всей нашей жесткой риторикой тоже предназначена для внутреннего потребления, — замечает Гжегож Балавайдер из Опольского университета. — Польскому руководству нужен враг, оно старается создать впечатление, что нам угрожают другие страны (не только Россия, но и — по крайней мере в сфере ценностей — члены Евросоюза), а одновременно — что только действующая власть способна обеспечить полякам безопасность".
том, что сейчас эти земли» «после распада СССР, являются частями независимых Украины, Белоруссии и Литвы. Мол, Вильно и Львув — это исконно польские города, которые лишь по злой воле Сталина оказались отторгнуты от Речи Посполитой.» «И если они польские, то претензии нужно предъявлять… не к Москве.»
