<link rel="stylesheet" href="/static/pr/okompany/s/style-web.css" />
<link rel="stylesheet" href="/static/pr/okompany/s/media.css" />
<div class="market-page">
<div class="blog daynews">
<div class="data_">29 января 2019</div>
<h1 class="permanent">Интервью с Еленой Михалковой</h1>
<div class="wrap_img left_side_img"><img alt="" src="/static/pr/interviu/pic_300/elena_mihalkova_300.jpg"
border="0"></div>
<p><i>Елена Михалкова – российский писатель, мастер остросюжетной прозы. По образованию юрист, несколько лет после
окончания института работала по специальности, в том числе в милиции. Затем занималась сценариями для детских
передач. Детективы из хобби постепенно перешли в профессию. Издается с 2007 года. Совокупный тираж её книг
составляет более пяти миллионов экземпляров. Елену Михалкову часто называют «российской Агатой Кристи».</i></p>
<p><strong>За месяц до Нового года вышел ваш новый роман «</strong><a target="_blank"
href="/elena-mihalkova/kto-ostalsya-pod-holmom/"><strong>Кто остался под холмом</strong></a><strong>». Как бы вы
рассказали об этой книге тем, кто не знаком с Илюшиным и Бабкиным?</strong></p>
<p>– Это книга о том, какое зло может таиться в маленьких городках. Я люблю эту тему; последний раз она раскрывалась
в книге «<a target="_blank" href="/elena-mihalkova/net-kuznechika-v-trave/">Нет кузнечика в траве</a>». Но в
«Кузнечике» зло было явным, оно находилось на виду и ужасало именно тем, что жители бездействовали, знали о его
существовании. Это разновидность «нормального зла» – дикости, которая ежедневно творится в соседнем доме, но, если
вы назовёте вещи своими именами, вам скажут, что все происходящее – в порядке вещей. Леонардо да Винчи приписывают
фразу: «Кто не карает зла, тот способствует его свершению". В книге «<a target="_blank"
href="/elena-mihalkova/net-kuznechika-v-trave/">Нет кузнечика в траве</a>» целый город пособников, которых не
осудил бы ни один суд. </p>
<p>В детективе «<a target="_blank" href="/elena-mihalkova/kto-ostalsya-pod-holmom/">Кто остался под холмом</a>» зло
иное. Это тайное зло, никогда не показывающееся на поверхности; оно напоминает смертельно опасную сифонофору
физалию, которую еще называют «португальским корабликом»: жалящие щупальца очень длинны и выглядят невинно для
человека, который никогда не сталкивался с этим созданием. </p>
<p><strong>Больше десяти лет вы работаете над циклом об этих сыщиках. Неужели они вам не наскучили? Как вы вообще
относитесь к этим героям? Кто нравится вам больше – Макар или Сергей?</strong></p>
<p>– Знаете, в математике есть понятие комплексного числа. Знаменитый учёный Эйлер назвал его «божественным
сочетанием бытия с небытием» потому что комплексное число состоит из «действительной» и «мнимой» частей. Но
разорвать их нельзя, точно так же, как оторвать парных персонажей друг от друга. Холмс не может без Ватсона и
наоборот, как Чебурашка без Гены. Мои персонажи особые, ни на кого не похожие, но оторвать их друг от друга тоже
невозможно.</p>
<p><strong>Как вы работаете над героями? Бывает ли такое, что списываете героя с реального человека – а после этот
человек себя узнает в вашей книге? Как окружающие реагируют на сходства героев и людей из вашего окружения (если
случается)?</strong></p>
<p>– Это несколько обидное для писателя предположение – считать, что он ничего не может придумать сам, а просто
описывает людей, которые встретились ему на жизненном пути. Нет, герои ткутся из всего – из историй, рассказанных
друзьями, из реальных биографий, из документов и того, что вдруг рождается, как чудо, за письменным столом. При
этом каждый раз всё происходит по-разному.</p>
<p><strong>Некоторые читатели замечают, что в ваших свежих произведениях чаще поднимается тема жестокости. Говорят,
что ни герой – то маньяк какой-нибудь. А вы замечали такое? Может быть, вы специально повышаете сюжетный градус?
</strong></p>
<p>– Скорее, дело в авторе. Я меняюсь – и мои книги меняются вместе со мной. Согласитесь, было бы странно, если бы
тексты тридцатилетнего автора и сорокалетнего ничем не отличались. </p>
<p>Что касается маньяков, причина проста: нет расследования интереснее, чем расследование серийных убийств,
совершенных человеком, мотивы которого просчитать невероятно трудно. В этом смысле я просто играю на стороне своих
сыщиков, Илюшина и Бабкина, делая их жизнь все занимательнее и занимательнее. Пусть помучаются.</p>
<p><strong>В одном из интервью вы называете свою первую книгу «</strong><a target="_blank"
href="/elena-mihalkova/zhizn-pod-chuzhim-solncem/"><strong>Жизнь под чужим солнцем</strong></a><strong>» не
самым лучшим опытом, поскольку она стала для вас пробным шаром, а также в ней вы выплеснули на читателя свою
злость, а читатель не должен быть психотерапевтом. Сейчас связь ваших книг с окружающей действительностью сильно
ослабела? Может, вы пересмотрели подход и больше не корите себя за «что вижу, то пою»?</strong></p>
<p>– Вовсе нет. Связь с действительностью по-прежнему крепка, только, смею надеяться, навык рассказчика историй
улучшается. Пожалуй, это можно назвать опытом. </p>
<p><strong>Вы работаете в разных жанрах: начинали с детских стихов, писали рассказы под псевдонимом, но детективы
все же – ваш основной жанр. Почему так? Ведь вы были успешны, создавая контент для детей, да и вашу книгу
короткой прозы вполне приняли. Не думаете ли переквалифицироваться со временем? Сместить акценты? Детективы –
это ваша любовь?</strong></p>
<p>– Писатель – это рассказчик историй. Если, конечно, он не учитель жизни, как Лев Толстой. Переквалифицироваться –
слово из комических куплетов, которые пытается петь эстрадник Велюров в прекрасном фильме «Покровские ворота». Мне
этого не нужно. Вы правы в том, что истории могут быть рассказаны по-разному и для разной аудитории. Но ведь это
самое интересное в литературе!</p>
<p><strong>Опять же в одном из интервью вы рассказывали, что в работе над первым детективом вам помог муж: он тогда
так и не угадал убийцу, хотя обещал понять замысел с первых строк, раззадоривал вас. А сейчас у вас есть цензор
или своеобразный редактор вне издательства?</strong></p>
<p>– Стивен Кинг говорил: «Пиши при закрытой двери, переписывай при открытой» (кстати, всем начинающим авторам от
души рекомендую его автобиографическую вещь «<a target="_blank" href="/stiven-king/kak-pisat-knigi-122449/">Как
писать книги</a>»). Вторая часть фразы относится к редактуре, и я на собственном опыте убедилась, что он
абсолютно прав. Цензора у меня нет, есть читатели с правом голоса и даже с правом вето. Так, в свое время мне не
удалось избавиться от Сергея Бабкина – моя мама любит его и не позволила убить беднягу. Она была права: спустя
всего пару месяцев я бы безмерно пожалела о своем решении. </p>
<p>Мои первые «редакторы» – это моя семья и несколько близких друзей, чьему литературному вкусу я полностью доверяю.
</p>
<p><strong>Вы выпускаете по три книги в год. Как вам живется в этом графике? Хотели бы вы писать больше (Дарья
Донцова, например, пишет 11 детективов в год) или меньше? Как вы считаете, писать книгу 5 лет – это роскошь или
необходимость?</strong></p>
<p>– Это довольно жёсткий график, требующий самодисциплины, но я, полагаю, справляюсь. Мне вообще не кажется, что
объёмы и темп работы являются мерилом чего-нибудь. Агата Кристи, начиная с 1933 года, писала по три романа в год.
Достоевский написал «<a target="_blank" href="/fedor-dostoevskiy/igrok-5004024/">Игрока</a>» за 26 дней (а
вынужден был это сделать оттого, что писал в это время «детектив» «<a target="_blank"
href="/fedor-dostoevskiy/prestuplenie-i-nakazanie-173687/">Преступление и Наказание</a>»). Одним словом, если
относиться к своей работе несерьёзно и безалаберно, то и за пять лет не напишешь книгу.</p>
<p><strong>Как вы относитесь к электронным книгам? Читаете ли их сами? В чем, на ваш взгляд, их преимущества?
</strong></p>
<p>– Сама я электронные книги читаю крайне редко, не потому, что мне важен «запах старых книг» (я от него чихаю) и
не потому, что люблю ощущение бумажной книги в руках (листать «электронку» тоже приятно). Просто я несколько раз
столкнулась с тем, что ридер или планшет разряжались у меня в руках без всякой возможности зарядить их. Понимаете,
бумажная книга вас никогда не бросит. Я это ценю. </p>
<p>Зато электронные книги мало весят, и в отпуск можно взять целый чемодан, набитый выдающимися произведениями (он
легко поместится в вашем рюкзаке). Наконец, их можно читать в темноте под одеялом без фонарика! </p>
<p><strong>Как относитесь к аудиокнигам? Кто из известных людей, по-вашему, идеально бы озвучил вашу книгу?</strong>
</p>
<p>– Увы, я не слушаю аудиокниги. Единственное исключение – «<a target="_blank"
href="/aleksandr-pushkin/evgeniy-onegin-audiospektakl-245242/">Евгений Онегин</a>», которого начитали Гафт,
Хабенский и другие прекрасные актёры. Гафт читает так, что тебе внезапно открывается новый смысл хорошо знакомых
строк. Удивительное ощущение: чувствуешь себя одновременно и дураком и гением. </p>
<p>А во всех остальных случаях голос рассказчика мне только мешает. </p>
<p><strong>Как считаете, как интернет и социальные сети повлияли на современную литературу? Например, у </strong><a
target="_blank" href="/"><strong>ЛитРес</strong></a><strong>есть ресурс самиздата – </strong><a
l:href="https://selfpub.ru/"><strong>selfpub.ru</strong></a><strong>, где может опубликоваться любой желающий,
после чего книга попадает в продажу на litres.ru. Как, по-вашему, это помогает талантам, у которых нет ресурсов
не продвижение, или напротив, в этом увеличившемся потоке таланты теряются?</strong></p>
<p>– Это естественное развитие. И сетевая литература будет развиваться, потому что произведения легко «печатаются» и
могут быстрее найти читателя. Другое дело, что станут ещё важнее рекомендации друзей и авторитетных читателей.
Обратной дороги уже нет. </p>
<p>Я часто сталкиваюсь с мнением: «Сетевой самиздат – это могила графоманов». Так рассуждают в том числе и
талантливые писатели, блестящие прозаики, не выкладывающие свои тексты на тот же selfpub из опасения не получить
тот читательский отклик, на который они рассчитывают. Каждый раз, слыша это, я вспоминаю анекдот о Боге и
молящемся. «Ты хоть лотерейный билет купи!» Так вот, сетевой самиздат – это лотерейный билет, который сейчас может
купить любой автор, и замечательно, что у него есть такая возможность. </p>
<p style="text-align:right;">Больше об авторе узнайте на сайте издательства <a rel="nofollow" target="_blank"
href="https://ast.ru/authors/mikhalkova-elena-ivanovna-972287/">АСТ</a>.</p>
</div>
</div>
