Нудная скрупулезность, слегка раздражающая дотошность, всепроникаюшая тотальная описательность, поражаюшая точность, потрясающая колкость и яркая пронзительность языка, превосходность образов и необыкновенность сравнений, энциклопедический охват, оригинальность и прочая и прочая… Казалось бы – генетически провальное произведение, поскольку не имеет четко выстроенной сюжетной линии, завязки и развязки. Казалось бы – лежать бы этому роману на пыльных полках безызвестности, эзотеричности и кулуарности в частных коллекциях упоротых резонеров в силу нелепых манифестов: «Природа – это престарелая пустомеля!» Ха! Казалось бы – главный герой – деградирующий, перебродивший от своего эстетства, самодовлеющий, анемичный аристократ Жан Дез Эссент должен вызывать в лучшем случае – недоумение, снисходительную улыбку, в худшем – жалость и презрение. Но нет! Роман потрясающий, центральный персонаж – неожиданный, оригинальный и может немного нелепый словно Великий Магистр, перепутавший новогодний утренник в детском саду с заседанием массонской ложи. Я упивался бесконечными описаниями вкусов, мнений и предпочтений главного героя, я наслаждался неожиданными сравнениями, например сравнением локомотива с женщиной, я был изумлен и одновременно раздосадован фриковой идеей инкрустировать панцырь живой черепахи драгоценными камнями. Я был просто восхищен воображением Дез Эссента! Неужто в этом притяжение декадентства?
«Наоборот» audiokitobiga oid sharhlar