Роман довольно интересный и увлекательный. Однозначно подойдет любителям классической английской литературы. Не понятно, зачем разделили роман на части. Озвучка отличная.
Kitobning davomiyligi 9 s. 07 daqiqa
1860 yil
Женщина в белом. Второй период
Kitob haqida
История, полная предательства, лжи и убийств. История молодого учителя рисования, который попал в дом лондонского аристократа…
Жизнь начинающего художника Уолтера Хартрайта, получившего в уединенном имении необременительную должность учителя рисования, навеки изменилась после встречи с таинственной молодой незнакомкой, одетой в белое…
Кто она? Почему так отчаянно проклинает какого-то баронета? Что за всадники скачут по ее следу? И наконец, почему она похожа на одну из учениц Уолтера, словно сестра-близнец?
Решив выяснить это, художник, сам того не подозревая, оказывается впутан в загадочную историю, полную тщательно хранимых годами фамильных секретов. Секретов, опасных для всех – и прежде всего для того, кто попытается их раскрыть…
© Перевод. Т. Лещенко-Сухомлина, наследники, 2020
© ООО «Издательство АСТ», 2023
От настолько расхайпленной книги я ожидала большего. Конечно, это проблема моих ожиданий, но мое разочарование от этого не меньше. Мне не понравились ни персонажи, ни сюжет. Вот у нас есть главный герой, для кого он составлял эту рукопись? Если это отчет по делу, то тут слишком много его страданий. А если он планировал ею делиться, то мог бы и не распространять информацию о своем друге. Поверила ли я ему? Ну так себе. Делать предложение женщине ДО того, как восстановил ее имя и права, при том, что она от тебя зависит, это как-то спекулятивно, нет? Словно у нее не было выбора. Мэрион раздражала этими вечными: мужчина, женщина, я почти как мужчина, но недостаточно мужчина. И эта ее нездоровая привязанность к сестре, я словно аниме смотрю. Лора. Ее просто нет. Она настолько балласт в собственной истории, что я до конца едва могла запомнить ее имя. От ее лица не ведется повествование, она делает только то, что говорят ей другие, ее просто как куклу перемещают из пункта А в пункт Б. Самое неприятное в этой истории, что внутренние качества героинь игнорируются и герой упорно любит нашу амебу. Да, она не плохой человек, но автор явно показывает ее скорее ребенком, чем взрослой женщиной. Злодеи. Рояли в кустах по поводу них настолько рояльные, что это смешно. Герой поехал направо, нашел компромат на одного. Герой поехал налево, нашел компромат на другого. Другая проблема с ними - это "преступления" злодеев. Они настолько опереточные и "своего времени" что не вызывают у меня праведного негодования. Я реально не считаю первое преступление сэра Персиваля таким уж серьезным. Он просто исправил недоделки отца, который должен был сам озаботиться его будущим. А про второго я вовсе молчу. Нам так и не объяснили, как он мог управлять шпионами Лондона, если предал свою организацию и скрывался от нее. И что там за страшный случай был. И почему никто не обратился к врачам за подтверждением личности Лоры? В смысле, есть те, кто лечили Анну и знали про ее больное сердце. Они бы точно сказали, что здоровая Лора - это не Анна. Нет? Сама "женщина в белом" также эпизодический персонаж. Почему она вынесена в название - я без понятия. С тем же успехом можно было назвать книгу "Как жениться на миллионерше". Потому что смысл истории по-сути именно в этом. Как бедный (но в нужный момент успешно содержащий всех, кого надо) художник смог жениться на той, которая явно ему не ровня. Особенно не понравился финал. После всех этих "мы такие бескорыстные" порысить в дом только что умершего дяди и презентовать его наследника - это выглядело стремно. Это не детектив и по-сути загадок никаких нет. Выливаемые на страницы чувства героя-любовника для меня не вполне достоверны. Если бы он женился на Лоре, как на Анне (кстати, по каким документам они вообще поженились??), и не стали ничего восстанавливать, я бы поверила ему. А так, его шкурный интерес во всех этих делах настолько прозрачен, что литры его слез не могут меня заставить верить ему. В общем от книги осталось чувство недоумения по поводу сюжета и брезгливость по поводу персонажей.
Наверное один из самых захватывающих меня детективов. Скажу честно, меня пугал объем.
Но в процессе чтения это было даже не заметно, настолько было интересно.
Герои живые, детективная часть увлекательная, злодеи раздражающие.
Правда тайна одного из отрицательных персонажей меня немного разочаровала.
Поэтому 4/5
Автор мне ,можно сказать, незнакомый. Когда-то давно читала "Лунный камень", но ни героев ,ни сюжет уже не помню.
Книга мне понравилась. Даже по нынешним меркам это такой добротный детектив. С тайнами, интригой и частным расследованием. В финале правда из кустов выкатился такой шикарный рояль ,что просто любо- дорого. Ну не пристало главному герою-любовнику свое благородство ронять и лично со злодеем разбираться. Да и ,говоря честно, я бы в схватке ставку сделала скорее на злодея. У героя шансов маловато на победу)
Завязка романа довольно проста. Учителя рисования нанимают давать уроки двум молодым девицам. Естественно,что он тут же влюбляется в одну из них. Но, увы, она родовитая наследница богатого имения и состояния, а он всего-навсего простолюдин ,зарабатывающий деньги своим трудом.
Потом ,как и полагается в романах, влюбленные расстаются, герой вынужден уехатьв дальние края, героиня попадает в руки ужасных злодеев и так далее...
Самый любимый мой персонаж в книге - родственница и подруга главной героини Мэрион Голкомб. Умная ,смелая ,преданная настолько ,что ей воздает должное даже главзлодей. Но ее судьба оставаться в тени главных героев,что очень жаль.
Книгу советую.
Добротный роман викторианской эпохи. Хороший богатый язык, хорошо прописанные персонажи.Чуть затянут (нет, не чуть, а даже очень...)- объем вполне можно было сократить на треть. Местами зевалось- но это беда большинства английских романов... В целом - весьма хорошо, за растянутость сниму пару звезд.
Izoh qoldiring
Izohlar
12