Упустила в детстве эту книгу, к сожалению. Люблю читать про средневековье, да и Ричард Львеное сердце – сын Алиеоноры Аквитанской, которая, после лекций Натальи Басовской, мой любимый средневековый персонаж.
Оказывается, Николай I любил романы сэра Вальтер Скотта (хотя некоторые утверждают, что царь ничего не читал) и даже встречался с ним, когда посещал в молодости Англию. Романтик. А почему нет? Ведь есть же исторический анекдот про Николая I:
"Один из придворных подал императору жалобу на офицера, который похитил его дочь и тайно обвенчался с ней против воли родителей. Николай I поставил на жалобе обиженного родителя такую резолюцию: «Офицера разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу, считать девицей» Романтик и есть!
А если серьезно, то благодаря Вальтер Скотту, которым в пушкинское время зачитывался весь читающий мир, Николай I разрешил Пушкину печатать его первую трагедию «Борис Годунов», если тот переделает ее в роман наподобие Вальтер Скотта. «Бориса Годунова» Пушкин, конечно, не переделал, но впоследствии написал «Капитанскую дочку».
Может, Николай I не читал не только романов Вальтер Скотта, но еще и Пушкина не читал (уж больно не однозначны порой цари у Пушкина)? Но нет! Читал. И очень внимательно и строго.
"Когда граф Нулин в одноименной пушкинской поэме ложится в постель, лакей ему приносит:
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, будильник
И неразрезанный роман (Вальтер Скотта) В тексте первоначально был не «будильник», но «урыльник» В записках фрейлины А.О. Смирновой-Россет есть со слов Пушкина запись: «Государь цензуровал ”Графа Нулина”. У Пушкина сказано ”урыльник”. Государь вычеркнул и написал – будильник."
Или опять анкетот?
Очень давно смотрел фильм и вот решил послушать книгу. Начало не очень, самое итересное где-то с середины начинается, а так в целом неплохой рассказ.
Чтение испортило все впечатление от книги. Сама история интересная, но интонации актера сделали из прослушивания крайне сложный процесс. Большая потеря.
Прекрасный чтец, приятно слушать, от души благодарна! Роман – так себе, совершенно ни чем не зацепил. Тягомотина о норманах и англосаксах, богохульных святошах и евреях…
Вот не понимаю, зачем в школе его дают .. или это было внеклассное чтение… Затянуто ужасно. может быть только интересно с исторической точки зрения. да и то, это же интерпретация
Трудно дать оценку обьективно. Решила послушать книгу в сознательном более чем возрасте, почти 30 лет. Мужу сказала, вот, мол Айвенго буду слушать, он удивился и бросил:"Я ее в 12 лет читал, детская книга". И после почти 3-х часов прослушивания – поняла, действительно для взрослого читающего человека просто и не дает пищи для размышлений. А в целом приключения.
Чтение для меня монотонное, внимание не концентрирует.
Это жесть! Слушаю уже час! Такой бред, надеюсь что это предисловие и все-таки дождусь какого-то повествования((( помню в детстве мне предлагали почитать не однократно эту книгу! Думал с возрастом я осознаю Ее ценность! Нет, не осознал((
iphx5d31yo ну хотя бы проблема антисемитизма показалась вам интересной и достойной размышлений?
«Айвенго» audiokitobiga sharhlar, sahifa 4, 37 sharhlar