«Шанс для истребителя» audiokitobiga oid sharhlar, 11 sharhlar

Есть одна раздражающая деталь. Регулярные издевки в адрес других попаданцев в других книгах. Такого рода критика других авторов - неинтересна.

Полное не знание истории авиации.

И-15 и его улучшенная копия И-15 БИС,это один самолет.А,,Чайка,, это

И-153 и у этой машины шасси уберались.

по стрелковки:

ежели продолжить рассуждения автора,,ды вы посмотрите на StG-44 и на АК-47 это плагиат,, То продолжим . Все штурмовые винтовки(Российской транскрипции автомат,автору не путать ПП) это плагиат автомата Федорова (принят на вооружение Российской Императорской Армии в 1916 году).

Ну как же -есть ствол,газоотводная трубка,рожковый магазин и о ужас приклад и спусковой крючок.

Стыдно АВТОР,прежде чем писать,надо знать о чем пишешь.

Автору следовало бы прочитать современные исследования по истории авиационной промышленности СССР, уровень начала 90-х и постоянные заклинания о тупых генералах и упырях.

Язык очень простой, юмор отсутствует. Зато в изобилии присутствуют выпады в адрес других авторов (они нереалистично о попаданцах пишут), выпады в адрес читателей книг про попаданцев (они, якобы с низким интеллектом), примитивная антисоветчина, штампы и стереотипы.

Чтобы писать нужно уметь читать, любить людей и свою родину. А так - это исповедь высокомерного честолюбивого человека, который не нашел себя в жизни

Вот если коротко то так... Книжица, о том как не нравится автору СССР, предвоенной поры. В процессе изложения развития ГГ, автор выразил персональную нелюбовь к советским историческим личностям.

Здорово показанно не знание действительной истории. В конце ГГ вырывается из лагеря социалистического реализма и устемляется в свободный западный... Хорошо озвученна...

Сплошной антисоветский текст. Я пытался обстрагироваться, все ждал когда про летчиков начнется. Не дождался, не смог дальше осилить

У автора присутствует дилетантское знание, вернее не знание истории, и истории вооружения СССР в частности, но при этом охаивание всего советского, явно выраженного, не хочется углубляться в детали, просто не надо рассуждать о том, чего не знаешь, или изучи, или не пиши о том, чего не знаешь, можно было просто в начале книги написать что то типа "я ненавижу свою страну, особенно в период СССР", и все, пиши спокойно дальше, без этих отсылок к тому, какие все были говно, и какое все вокруг было говно, читать было бы интереснее наверное. Каждый имеет право на свое мнение, Но зачем его навязывать другим.

Поставил троечку. Слушать сплошную демагогию не смог. поменьше б -может и на четвëрочку хватило бы.

Рекомендовать не буду.

это просто треш какой та. хороши пример плода Гебельса и отрыжки уровня Солженицына! гг повествует истории половина СССР ГУЛАГ другая его конвоирует! и лично Сталин как господь бог участвовал в судьбе каждого! если не первого то второго с целью разрушить маленькое счастье маленьких людей.

автор должен был по идее создать молодого гг продукт времени и пропаганды как своей так и запада. но по итогу ЧСВ псих что сам себе противоречит. писал бы как раньше что то в стиле тень перл харбора раз такой антисоветчины наелся. ну или что-то типо настоящего американца если так англосаксам понравится стараешься. прослушал местами матая воду. как в помои макнули.