Прослушав аудиоверсию книги могу сказать одно – Александр Клюквин прекрасный чтец, умеющий великолепно передавать характеры любых персонажей, так, что создается впечатление, что ты видишь их наяву, даже, если их описание не изобилует подробностями, привнося в книгу массу красок.
Что касается самой книги, должна признать, что испытала некое изумление.
Мне, откровенно говоря, не совсем понятен весь этот восторженный ажиотаж.
Нет, не поймите меня не правильно – это вполне себе достойное развлекательное чтиво, в которое автор от души постаравшись, умудрился впихнуть все, давным давно отработанные, приемы, делающие книгу, подобного плана, бестселлером.
Ну, сами посудите:
– отсылки к истории и активное использование исторических фигур прошлого и современности – есть;
– теория заговора – есть;
– тайное общество исподтишка управляющее миром с какими-то одному ему известными целями – есть;
– спец.службы/шпионы/разведчики – есть;
– ничего не понимающий главный герой, по чистой случайности втянутый в круговерть интриг и заговоров – есть;
– путешествия во времени – есть;
– перескакивание сюжета с пятого на десятое – есть;
– даже маньяку место нашлось, не говоря уж про любоффф.
В общем и целом, книга, просто пестрит неизбежными, в таких произведениях, косяками, являющимися результатом явно не самого, откровенно говоря, глубокого знания автора, упомянутых времен и событий.
Что бы не быть голословной приведу пример. Не будем далеко ходить, возьмем вот хоть это его упоминание лихих 90х, когда по мнению автора, в МГУ было 2,5 студента, заброшенные лаборатории и, вообще полная разруха. Я работала в этом богоугодном заведении аккурат в это время в одной из лабораторий, и позволю себе сказать – насмешил, откровенно насмешил.
Что уж говорить про все остальные «исторические» отсылки, так и отдающие «достоверными» данными Википедии.
Но все это вполне можно простить книге развлекательной. В конце концов, еще Александр Дюма говорил «история – это гвоздь, на который я вешаю свою картину».
До Дюма молодому автору еще безусловно далеко, но, в чем ему не откажешь точно, так это в фантазии и эдаком разухабистом энтузиазме, с которым он рубит свой писательский винегрет.
В конечном итоге, книгу без особых сожалений можно прочитать, а лучше прослушать, ибо, как я упоминала вначале, чтец бесподобен, очень не плохо проведя время, особенно, если не ждать от нее каких-то особых откровений или открытий новых литературных приемов.
Izohlar
86