В третьей книги фантазии автора полностью оторвались от реальности и стали фэнтази.
И всё бы ничего, вроде, сюжет складный и радостный, но зачем автор скрестил ужа с ежом? Какая революция? Автор знает, что это такое? Зачем так нагло и грубо использовать реальные символы и приёмы тех, кого он в книге даже не упоминает? Своей фантазии не хватило? За технику написания пятёрка, за плагиат – двойка.
В связи с неуместным употреблением коммунистических методов его царём, возникает ощущение вселенского обмана того самого народа, которому он бросил косточку, не имея никакого желания как-то ему помочь. Такое же чувство обмана возникло от прослушивании книги. Обмана доверчивого, «пластичного» читателя.
Третий раз менять чтеца в серии – это уже слишком. текущий декламатор хуже всех. Озвучивать царские повеления таким иронические тоном – верх неуважения к выдуманному монарху и к автору в его лице. Ведь автор писал именно про себя, не так ли?
«1917: Государь революции» audiokitobiga oid sharhlar