«Лживая правда» audiokitobiga oid sharhlar, 61 sharhlar
Третья книга автора и для меня – самая скучная. Возможно надо было читать, а не слушать, я постоянно засыпала при прослушивании.
Нууууу очень, очень, очень, очень МНОГО юридической казуистики из прецедентного права. В середине книги, после каждого упомянутого «это правда?» начинат тошнить.
Мне жаль потраченного времени. Скучно, несколько раз порывалась бросить, но интрига в книге всё-таки имеется, поэтому хотелось узнать финал. Возможно те, кому интересны судебные заседания, со мной не согласятся, но на мой взгляд суд – это самое скучное, что может быть в детективной истории. А в этой книге суд занимает 95% всего текста.
Да и финал, если честно ожидаемый, но вы все равно удивитесь))
Это один из самых скучных и не интересных детективов этой серии.
Несколько часов словесного пинг-понга в зале суда, бесконечные придирки юристов друг к другу, постоянные протесты и перерывы для обсуждения дела никак не поддерживают читательского интереса. Во второй части романа наблюдается хоть какое-то действие.
Слушала со значительными перемотками, чтобы узнать - чем же дело закончилось. Не впечатлило...
Как-то всё на одном месте очень долго перетиралось. Сюжет слабоват. надеялась на более интересную историю. Послушать можно, на раз.
Мне не понравилась книга. Никакой динамики, никакого расследования, одни разговоры. Слушала на скорости 1.6. Конец предсказуемый.
Стиль повествования авторский, легко угадывается, и если в начале нужно было втянуться, то дальше все идет на ура, пятерка от меня за то что автор заставил пару раз обалдеть, а потом досточно резко занчил книгу, подвесив несколько вопросов в воздухе, герои на них ответили, теперь очередь читателей, есть о чем подумать, озвучка прекрасна
Не знаю, как называется книга в оригинале, но наше название и есть ответ на главный вопрос в сюжете.
В принципе, книга не плоха, в ней есть интересные персонажи, особенно мне понравился Дилан, преданный своей профессии; не плохой слог, сам сюжет и развязка. Она, правда, не произвела на меня впечатления, потому что я догадалась обо всём гораздо раньше, но подача была интересной.
Мне не понравилась затянутость, обилие диалогов (иногда совсем не нужных и не играющих никакой роли для сюжета), ну и конечно много, очень много, самого судебного процесса. Знаю, есть читатели, которым именно это и нравится. Не спорю, кому то занимательно читать про словесные баталии обвинителя и адвоката, но мне это просто не интересно.
За что отдельно хочется поблагодарить автора, так это за превосходно прописанных персонажей. "Жена убийцы" мне тоже запомнилась, в первую очередь, этим. У Метоса отлично получается описывать людей, а это очень помогает проникнуться его историями.
Во время пикника на 4-ых друзей нападает маньяк. Одному он перерезал горло, другому разбил голову бейсбольной битой, третью связал и заживо бросил в костёр, а четвёртой (Холли) удалось от него убежать, но он ее догнал. У Холли было два варианта: прыгнуть вниз с обрыва или остаться в руках маньяка. Она выбрала прыжок и чудом осталась жива.
К большому удивлению убийцу тут же поймали: он был весь перепачкан кровью жертв и сразу сознался в преступлении. При проверке психического состояния маньяка ему был поставлен диагноз: тяжелейшая форма шизофрении с галлюцинациями. И тут встаёт вопрос: а вдруг это действительно не он? Он просто хочет славы и поэтому приписывает данное убийство себе?
И вот здесь начинается описание всех судебных процессов. Оно довольно длительные и муторные, резких поворотов практически нет, но наблюдать за всем этим очень интересно. Противостояние двух умов, кто кого победит: закон или правосудие? При прочтении действительно кажется, что задержанный невиновен, так как его поведение совсем не характерно маньяку, который мог так зверски убить людей.
Интрига держится до конца книги! Неожиданный поворот в финале просто сбивает с ног!
«Лживая правда» Виктор Метос
Третья — и заключительная — часть цикла «Пустынные равнины». Здесь, на удивление, главным героем становится не прокурор Джессика Ярдли, а адвокат Дилан Астер, с которым нас знакомил автор в прошлой книге.
Сюжет начинается с того, что Дилану поступает предложение взяться за непростое дело: во время пикника четверо друзей подверглись особо жестокому нападению, в результате которого трое были убиты и расчленены и лишь одна девушка (Холли) чудом смогла избежать смерти, спрыгнув с обрыва и отделавшись тяжёлыми травмами. И, казалось бы, убийца был пойман сразу же — за превышение скорости был остановлен патрулем — весь в крови жертв, но все не так легко. Преступник, Арло Уорд, пусть и признавшийся в содеянном, страдает тяжёлой формой шизофрении.
В общем-то именно на этом и крутится сюжет: судебные разбирательства, столкновения сторон защиты и обвинения. Автор до последнего держит интригу: виновен Арло или все же нет. Здесь показана также и халатность правоохранительных органов, даже не потрудившихся должным образом обыскать место преступления.
Что понравилось в книге: Дилан отличный специалист, который полностью отдаётся своей работе, безупречно строит свою защиту. Арло тоже довольно занимательный персонаж: сочувствие к нему здесь граничит с чувством злости.
Что не понравилось? Вначале мне было очень тяжело читать, вплоть до мысли бросить книгу. Слишком много суда, возражений и препираний между адвокатом и прокурором. Келли, сторона обвинения, вообще показалась мне какой-то стервозной и местами не в меру агрессивной.
