так себе.
фильм интереснее скомпоновали.
в конце вроде ничего. а так ерунда конечно.
ну для 50-х, условно, ничего наверное
Узнал из книги, что первое её название было Переулок кошмаров. Кому не хватило впечатлений от одноимённого фильма, рекомендую прослушать данную книгу, там много информации которая скрыта в фильме. Книга оставила двойственное впечатление, поэтому понравился она мне или нет сказать сложно
Соглашусь, очень отличается от фильма. Главный герой в книге вызывает ещё меньше симпатий ( ну, это исключительно индивидуальное ощущение ). Книга в целом оставила смешанное впечатление. Временами было даже неприятно. Однозначно шедевром не могу назвать.
Однозначно читать! И слушать! Лучше до просмотра фильма. Фильм чуть другой, Дель Торо немного сменил акценты. А книга – шедевр психологического полумистического характера. Не оторваться. По озвучке – неплохо. Весьма неплохо.
интересно. захватывает.читала с удовольствием! рекомендую!
было невозможно оторваться. спасибо автору за этот шедевр!!!
Меня, как человека выросшего в Советском Союзе, также как многих моих сверстников, цирк не связан с чем-то ужасным, отталкивающим. Наоборот, приходя на представления мы восхищались ловкостью жонглеров , силой акробатов, храбростью дрессировщиков и чудесами которые творил фокусник. Если же мы и смеялись над клоунами, то по сути смеялись над собой.
Достаточно вспомнить веселые и иногда трагические книги написанных в то время рамкахПроизведения Драгунского, "Мой любимый клоун" Бориса Ливанова (да того самого Шерлока).
Когда же настала так называемая "свобода" и плотину западной культуры чуть-чуть открыли, на нашего бедного обывателя вылился совершенно другой образо цирка. Мы узнали что цирк оказывается это довольно зловещее место, а что касается клоунов, то они оказались н кровожадными монстрами прибывшими из космоса.
Все дело в том что очень долгое время цирк очень сильно был связан с фрик-шоу. Очень часто можно было в одном заведении можно было увидеть и знакомых нам жонглеров, фокусников и акробатов и одновременно женщину, человека-змею и других несчастных имеющих те или иные деффекты.
Именно в такой смешаннный тип цирка и наш герой.
Стэн Карлайл в возрасте 21 год становится участником передвижного балагана, который в книге называют цирком. У молодого человека есть талант читать мысли людей. Вернее по их поведению и другим предметам определять о чем человек думает. Что-то похожее на метод дедукции у Холмса. Согласитесь способность разбираться в людях это замечательно если конечно не идет им во вред.
К сожалению не всегда люди правильно им пользуются и вступая на путь лжи и обмана она обрекают себя на погибель. Ведь среди жуликов нет друзей, а есть хищники.
Большой хищник всегда ест маленького и это маленького. В капиталистическом мире это нормально.
Интересно что однажды Стэн Карлайл встретил ангела. Нет это не было человекоподобное существо с белыми крыльями. Это не было красивой молодой красивой девушкой. Это был чернокожий рабочий.
Мне кажется на жизненном пути нам рано или поздно случается встретится с теми тот кто своими слова или действиями может подтолкнуть нас изменить нашу жизнь. Правда воспользоваться его советами или отвергнуть только в наших силах.
Книга не из моего виш-листа, досталась мне случайным образом. Фильм я тоже не смотрела и ожидания мои не были высокими. По названию я ждала ужастик. До меня книгу прочитала сестра и мама, обе высказались единогласно: «бред какой-то». Но раз книга на полке - читать надо.
Бродячий цирк, сборище мошенников и аферистов, жизнь которых однажды пошла под откос и они собрались здесь, чтобы искать «лохов» (цитата).
Многие персонажи очень неприятные. Глупые, хитрые, надеющиеся на удачу и обман. Но, в тоже время, они абсолютно свободные. Они живут так как хотят и не терзают себя муками совести или долга. В этом и интерес. Подсмотреть как это.
Немалую часть книги занимает астрология, предсказания и карты Таро (актуально сегодня).
Что не понравилось? Не понравилось, что сюжет к концу книги совсем скатился и в одном моменте я вообще не поняла, что же в итоге случилось с главным героем. К тому же, где-то к середине, читать стало скучно (хотя первая половина была довольно интригующей).
Книга оставляет только позитивные впечатления, как во время, так и после прочтения. Автор погружает нас в застенки передвижного цирка, где видно отношения каждого с каждым.
В целом книга написана хорошо, однако, довольно предсказуемо. Тут либо я много читаю и мыслю широко по книге, либо автор специально так сделал. Но то, что случится с одним главным героем и его на тот момент девушкой, я понял на первой трети книги.
Главный герой на самом деле показан как настоящий идиот (это если мягко сказать), который любит всех девушек вокруг и ради первичных половых признаков дам готов на все. Любые стопора его не останавливают. Он пытается показать себя лучше всех, но традиционно получает хороший отпор.
Во многих моментах он бесит и сразу мысль, что он должен за это получить по мозгам. Собственно это и делает книгу сильно предсказуемой.
Классический нуар-роман. Я даже не знала, начав читать, что он так давно был выпущен, аж в 1946 году. Стиль у него легкий, а темы, которые там поднимаются, можно назвать вечными.
Это история взлета и падения талантливого мошенника. Совсем не такого веселого как наш Остап Бендер, а вечно бегущего от своих детских травм. В фильме, насколько помню, тема с травмами была раскрыта слабо, поэтому герой вызывал меньше сочувствия, чем мог бы.
А в романе есть флешбеки, дающие представление о том, с чем Стэну пришлось столкнуться в ранней юности. Мать изменяла отцу и просила ее покрывать, отец избивал, единственное безоговорочно любящее существо - собаку, убили. Стэн убежал из дома и подался в бродячий цирк, так как любил фокусы.
В цирке его научили "читать" людей и тогда он решил заделаться менталистом. Достиг на этом поприще большого успеха, но ему все было мало, мало. Деньги и популярность среди легковерных старушек не приносили счастья, как и роман с помощницей. Его главная афера, не столько ради аферы затевалась, сколько ради новой обсессии, психиаторши-манипуляторши, умело сыгравшей на его фрейдистских желаниях в отношениях с матерью.
Отличный нуарный роман с зацикленной концовкой. Американская мечта наоборот.
Моя искренняя благодарность российскому прокату, который выпустил фильм с вольным переводом, не осознанно тем самым поставив четкую грань между книгой и фильмом. Уильям Линдсей Грешем назвал свой роман "Переулок кошмаров", потому что именно в переулке можно заплутать, проходя свой жизненный путь. Переулок кошмаров - это те самые темные времена, когда прошлое накрывает человека, не давая сил двигаться дальше. Герои книги все несут свой груз: боль, потери, грехи. Кто-то навсегда застревает в своих кошмарах. Кому-то удается выйти на свет, взяв контроль над своей жизнью, отпуская прошлое ради счастливого будущего. Главный герой романа, как и сам автор, оказались в числе первых: тех, кто застревает в своем кошмаре уже навсегда, так и не найдя возможности выйти к свету. Стэн Карлайл, успешный фокусник, менталист, сделавший грандиозную карьеру, пройдя путь от бродячего цирка до собственного спиритического шоу в избранных кругах высшего света. Он потеряет все, потому что кошмары детства так и не отпустят его, заставляя плутать в темных переулках, совершая ошибку за ошибкой и не видя спасительного выхода. Уильям Грешем, автор книги, не смог смириться с болезнью и, плутая в своих переулках боли, решил просто однажды не проснуться. А теперь о фильме. Он абсолютно обесценивает идею книги. Потеряны истинные причины поступков, характеры отношений, личные драмы. Хорошая глубокая история превратилась в набор красивых картинок, лишенных всякого смысла и идеи. Тот самый случай, когда книга однозначно лучше фильма!
«Аллея кошмаров» audiokitobiga oid sharhlar, 16 sharhlar