Ну не любитель я таких нудных, скучно написанных произведений с кучей неинтересных подробностей. Динамики, резких поворотов сюжета или каких-либо неожиданностей мининум.
Прослушала 5 часов и прекратила. Очень унылая книга, несмотря на экзотику в виде личинок и прочих богомолов и шелкопрядов. Герои каждые полчаса "закатывают глаза" - это их основная реакция на всё. Может для любителей насекомых и будет интересно. Но для меня все герои картонные.
Доктор Ванесса Марвуд — это не просто судебный энтомолог, это женщина, которая, несмотря на свои научные достижения, носит в себе груз боли и потерь. Она восстанавливает не только картину убийства, но и свои собственные страхи, связанные с прошлым. Приятный слог и не менее классная озвучка!
странное дело, было интересно слушать научные подробности про личинок, чем детективная линия. в погоне за сложными анализами личинок забыли про традиционные опрос жителей, отпечатки и генетику. в результате расследование. как таковое слабое и неинтересное.
но в любом случае книгу рекомендую.
В общем не плохое произведение, событий достаточно и много мелких интересных подробностей про насекомых, но! Развязка мне показалась немного банальной, хоть и немного неожиданной. Банальность не в самом ответе, кто же преступник, а в описании его мотивации, уж слишком глупо,на мой взгляд
Сюжет, пронизанный дырами покруче сети паутины. Все в этой книге обажают насекомых, но, к сожалению, не любят здравый смысл.
Неплохой детектив, хотя и предсказуемый. Красок добавляют насекомые и пауки, атмосфера романа напряженная – иниересно. Чтение выразительное, подчеркивает все оттенки. Один существенный недостаток озвучки – слишком частые и очень громкие звуки причмокивания слюны, отчего прослушивание становится мукой и вызывает отторжение.
Концовка слила всё положительное впечатление от книги. Хотя там и вначале были интересные моменты, когда Дэймон говорит что перевернул кабинет брата,потому что искал кодч,который всегда на виду,а потом заявляет что не был в подвале потому что брат сказал ему что ключ потерян) и никто на это внимание никакого не обратил) Ну а в целом было интересно,пока не объявился убийца, который оказался самым банальным вариантом из всех возможных,так еще и какие-то его мотивы, мысли,характер,никак не раскрыли. Просто бара каких то тупых банальных фразочек и всё, как будто это и значения то не имеет.
Господи, какая чушь! Столько всего накручено, без смысла и без логики. Чем ближе к концу тем больше чушы. Полная ерунда.
Первая книга из трилогии о Докторе Ванессе Марвуд. У нас переведена только первая.
Наша главная героиня Доктор Ванесса Марвуд, судебный энтамолог, эксперт по паукам и насекомым
В родной деревне Ванессы начинаются убийства. Убийца оригинален в своих убийствах и изощренен. Маньяк воспроизводит в убийствах брачные ритуалы насекомых. В истории воообще много пауков и бабочек, автор преподносит эту тему явно с любовью и трепетом.
Героиня единственная кто может помочь, как специалист, она возвращается в родную деревню. Тут и первая любовь, и драма детства, связанная с матерью и братом
Ванесса общается с лучшей подругой, первая любовь тоже крутится рядышком
И конечно его пьянящий запах, не дает покоя девушке.
Жалко было парня, он все намекал, намекал, а та строила из себя неприступную девушку. Я в такие моменты, закатывала глаза и говорила, да переспи уже с ним. Что строишь из себя, ведь хочешь его
Лучший друг у нас детектив, женат с 2мя детьми и женой, но уж слишком опекает свою подругу. Самое смешное, постоянно застает свою подружку в недвусмысленных ситуациях. Начинало раздражать, что друг буквально вцепился в первую любовь своей подруги. Хотя было очевидно, что это не он.
Хотелось поменьше жертвенности у Старшего детектива-инспектора Пола, который думает только о работе, а не о своем здоровье и лучше бы думал о своей семье и особенно о своей жене
Под конец читатели наблюдали разборки между тарантулом и пауком и такие же разборки между маньяком и Ванессой.
Личность убийцы не стала для меня великим открытием. Это можно было предугадать.
Финал отдался трешаком. Изощренно и красиво, это надо признать
Итог: легкий детектив, только в конце автор поддал жару. История с тайнами прошлого и убийствами, любовной линией и взаимоотношениями главной героини.
Слог у автора легкий и приятный.
Чтец просто потрясающий у этой истории
Не разочарована историей, но мне не
«Яд в крови» audiokitobiga oid sharhlar, 12 sharhlar