Яд в крови

Ну не любитель я таких нудных, скучно написанных произведений с кучей неинтересных подробностей. Динамики, резких поворотов сюжета или каких-либо неожиданностей мининум.

Сюжет, пронизанный дырами покруче сети паутины. Все в этой книге обажают насекомых, но, к сожалению, не любят здравый смысл.

Доктор Ванесса Марвуд — это не просто судебный энтомолог, это женщина, которая, несмотря на свои научные достижения, носит в себе груз боли и потерь. Она восстанавливает не только картину убийства, но и свои собственные страхи, связанные с прошлым. Приятный слог и не менее классная озвучка!

странное дело, было интересно слушать научные подробности про личинок, чем детективная линия. в погоне за сложными анализами личинок забыли про традиционные опрос жителей, отпечатки и генетику. в результате расследование. как таковое слабое и неинтересное.

но в любом случае книгу рекомендую.

хотя я очень люблю детективы-триллеры и много их читаю и слушаю, эта книга мне не понравилась совершенно. не понимаю откуда такая высокая оценка. казалось бы расследование серийного убийства, но никакой динамики, чрезмерно всё затянуто, много бестолковой болтовни. вроде бы нужно расследовать, а вместо этого сплошной бабский трёп: кто с кем когда переспал, много описание к месту и не к месту, абсолютно нелогичные несостыковки: чему был весь спор о времени жизни личинок, если время смерти судмедэксперт и так определил. ждала, что может быть хотя бы эти личинки выстрелят и удивят нас, Но нет. и только в конце детектива появляется хоть какая-то динамика, последние пару глав, когда уже происходит развязка, начинается движение. грубые словечки не к месту "ни хрена" и тому подобное режут слух. остались неразгаданные тайны, возможно, это задел для будущей книги в серии, но я её читать не буду