audiokitobKitobning davomiyligi 9 s. 40 daqiqa
2017 yil
Смерть экспертизы
Kitob haqida
Мы знаем, что глютен опасен. Мы уверены, что прививки не нужны. Мы не сомневаемся, что наших детей учат неправильно. Мы знаем лучше, ведь мы – настоящие эксперты, а не эти «умники» с дипломами и научными степенями. Автор этой книги, Том Николс – американский ученый и политолог, специалист по международным отношениям и пятикратный чемпион Jeopardy!, американского аналога «Своей игры». «Смерть экспертизы» – это не просто исследование современных тенденций в обществе, но и призыв задуматься, почему так происходит и, что самое главное, к чему это может привести. Почему образованные успешные люди верят небылицам из интернета, почерпнутым на сомнительных сайтах? Почему мнения блогеров и интернет-селебрити по вопросам, в которых они не являются экспертами, ценятся обывателями выше, чем слова настоящих экспертов – специалистов, профессионалов и ученых? Очень своевременная книга, которая заставляет задуматься и призывает мыслить рационально.
Книга ужасная,
но к прочтению обязательна.
Книга о том, что: прекратите иметь своё мнение о том, в чём вы не разбираетесь!
Все основные тезисы чётко сформулированыи отлично обоснованы.
НО
2/3 содержания я бы вырезал. Бесконечные длиннющие описания кейсов и повторение одного тезиса множество раз неоправдано увеличивают количество букв. Раздел об образовании больше похож на брюзжание старика, чем на объективный анализ (глава 3). Хотя претензии к системе образования в целом вполне справедливые. То же самое по поводу интернета (глава 4). Не рекомендую их к прочтению)
Вступление хорошее.
Эксперты и дилетанты – глава 1 тоже отлично.
Разговоры стали утомительны – глава 2 ооочень актуально. Отличная глава.
Много новой журналистики – глава 5. Нудно, хотя в целом критика по делу.
Когда эксперты ошибаются – глава 6. Тоже хороша, полезна и всегда актуальна.
Заключение тоже хорошее.
Но это моё имхо есессна)
Эксперты могут ошибаться, но дилетанты всегда неправы. Даже если им удаётся оказаться правыми – это не более чем совпадение. Будьте бдительны, не стройте жизнь на непроверенных фактах. Не конфликтуйте по темам в которых не разбирайтесь. Не полагайтесь на прогнозы и прерывайте тех, кто говорит о том в чем не разбирается. Экспертное мнение критически важно для демократии. Демократии в которой голоса равны, но не равны идеи.
Сергей Афанасьев, равенство голосов позволяет побеждать демагогам: люди склонны верить приятным обещаниям или соответствующему их опыту (ловушка Байеса) и домыслам. Большинство легко продаст свой голос за "зефирку" сейчас вместо коробки через пару лет, а реформы требуют времени.
Самоуправление полезно только на уровне малых однородных территорий: в артелях, посёлках рыбаков и городах-государствах, где все имеющие право голоса знакомы, демократия работает; а при разнообразии условий нужны советы из местных признанных многолетних лидеров (лучше всех понимают процессы) и минимум общих правил. Это аристократия (члены Партии по Ленину - работы последнего года жизни и "Протоколы 8 съезда РКП(б)" март 1919г).
Олигархом может быть просто везучий, наследник или бандит.
Подражание успешным и борьба за личную выгоду всех со всеми позволяют достичь шаткого равновесия. Как в браке.
Мэтт Ридли в "Происхождение альтруизма и добродетели" исчерпывающе раскрыл, что их основа - эгоизм, а поведение всех мало разумных живых существ основано на эмоциях как сумме учитываемых факторов ситуации. Какие слова при этом говорят себе? - подходящие к решению. Развитие навыка долгосрочного прогнозирования делает решения более взвешенными, а потому "добродетельными" в нормальных условиях и "эгоистичными" в особых вроде переезда в другой город после огромного выигрыша в лотерею (хотя кто-то поумнее устроил бы жизнь на прежнем месте, повысив этим статус). Коротко о многом - "Эволюция всего" Ридли и "Эволюция человека" Марков.
интересная книга . о многом что в ней говорится я и сам догадывался. согласен стем что растет общество, которое больше верит интернету чем специалисту . всем советую послушать и сформировать свое мнение.
Книга раскрывает один из значительных современных трендов – в культуре, образовании. Я о ней услышала от такого авторитетного философа, как Андрей Баумейстер. Книга достойна внимательного прослушивания (прочтения).
Елена Воробьева, Баумейстер принижает роль эмоций, что ошибочно.
Да, равенство голосов позволяет побеждать демагогам: люди склонны верить приятным обещаниям или соответствующему их опыту (ловушка Байеса) и домыслам. Большинство легко продаст свой голос за "зефирку" сейчас вместо коробки через пару лет, а реформы требуют времени.
Самоуправление полезно только на уровне малых однородных территорий: в артелях, посёлках рыбаков и городах-государствах, где все имеющие право голоса знакомы, демократия работает; а при разнообразии условий нужны советы из местных признанных многолетних лидеров (лучше всех понимают процессы) и минимум общих правил. Это аристократия (члены Партии по Ленину - работы последнего года жизни и "Протоколы 8 съезда РКП(б)" март 1919г).
Олигархом может быть просто везучий, наследник или бандит.
Подражание успешным и борьба за личную выгоду всех со всеми позволяют достичь шаткого равновесия. Как в браке.
Мэтт Ридли в "Происхождение альтруизма и добродетели" исчерпывающе раскрыл, что их основа - эгоизм, а поведение всех мало разумных живых существ основано на эмоциях как сумме учитываемых факторов ситуации. Какие слова при этом говорят себе? - подходящие к решению. Развитие навыка долгосрочного прогнозирования делает решения более взвешенными, а потому "добродетельными" в нормальных условиях и "эгоистичными" в особых вроде переезда в другой город после огромного выигрыша в лотерею (хотя кто-то поумнее устроил бы жизнь на прежнем месте, повысив этим статус). Коротко о многом - "Эволюция всего" Ридли и "Эволюция человека" Марков.
В целом есть здравое зерно. Но чувствуется специфика автора, работающего в области политики в США. Многие вещи повторяются много раз, но другими словами. Некоторые посылы вполне очевидны. На мой взгляд, книгу можно было сделать короче. Идеальный вариант – формат Smart reading. Вот в таком виде была бы оценка 5. Тем не менее это очень полезная книга, особенно сейчас, когда перебор с информацией из всех источников.
Другими словами, эксперты – это люди, которые знают о конкретном предмете значительно больше, чем все остальные, и к кому мы обращаемся, когда нам нужна консультация, профессиональная подготовка или принятие решений в определенных сферах человеческих знаний.
Том Николс Смерть экспертизы Как интернет убивает научные знания
Izohlar, 8 izohlar8