«Ариадна Стим. Механический гений сыска» audiokitobiga oid sharhlar, 45 sharhlar

Перенос в созданную реальность Петрополиса почти мгновенный, чувствуется, что автор имеет сознание художника и может передавать образы словами. Интрига о механическом сыщике будоражит фантазию. Великолепно задействованы органы чувств читателя. Персонажи — колоритные правдоподобные личности. Загадочные дела сыщика — что может быть лучше в детективе?

Хочется продолжения истории о честном и благородном сыщике Остроумове и его проницательной механической напарнице.

Ну не прониклась я. Мне было мало главного героя, не ощутила характер, блёклый. Раздражала Машина (сложно воспринимать механизм, как живое существо, хоть, по идее, она и имеет человеческое начало.) Вот этого мне тоже не хватило - понимания, что робот чувствует. Будто далеко от читателя. Атмосфера не моя, но это уже личные предпочтения. Не люблю говорящие имена-фамилии-названия. Вот средний рассказ я бы оценила на твёрдую 5. Первый пролетел,не запомнился вообще, последний неприятный. Даже удивительно, как работы одного автора в одной книге могут вызвать противоположные чувства. Для меня не докручено и не доработано, не хватает чего-то. Альтернативная реальность вроде целостная, и сюжеты интересные, но не втянулась. (А чтец очень хорош, уже не раз с ним слушала книги. Тут всё отлично)

Необычный сеттинг, интересный сюжет, яркие персонажи. Понравилось, как описано взаимодействие человека и не-совсем-человека. Озвучено хорошо, темп комфортный, интонации и голос чтеца подходят истории.

Не знаю, что имел ввиду Автор, когда писал образ Машины, но ему УДАЛОСЬ. Великолепно получилось создать образ (который раздражает, от которого возникает тот самый пресловутый "эффект зловещей долины"), от чего погружение в историю и сочувствие главгерою-человеку возникает ещё больше. Браво, Автор!

И начитка, на высоте.

Старательно слушала, но устоялось ощущение какой-то белиберды, особенно морализаторство и проповеди каких-то картонных персонажей

Всю жизнь я читала детективы, написанные в жанре реализма, но с прошлого года что-то пошло не так, и я дала шанс фантастическим историям. Первым был "Аверин", второй стала "Ариадна". И если первый просто понравился, то Ариадна вызвала настоящий восторг. Мир, главный герой, его отношения с вычислительной машиной, да даже нумерация глав и названия частей книги - казалось бы, мелочь, но как играет на атмосферу книги! Мне очень понравилось! Чец также весьма хорош, рекомендую к прослушиванию!

Прочитано отлично, но сама книга наивная, характеры плоские, многие вещи не объяснены, ощущение, будто подросток писал. Например, непонятно, почему робот в виде женщины, почему трупы просто сбрасывают в кучу на растерзание мародерам, почему сложный механизм доверяют молодому неопытному следователю, почему у сложного, недоработанного механизма нет сопровождения специалиста механика, почему прежде чем взаимодействовать со сложным и опасным механизмом, молодой следователь не изучил его функции… В общем я не смогла дослушать.

Оставляю второй отзыв - уж очень впечатлил Тимур Суворкин, для меня доселе неизвестный. Жуткий мир, по некоторым социальным и политическим аспектам пугающе близко- параллельный. Впечатляющий яркий язык повествования, шикарные стилизованные под эту реальность диалоги. Озвучка - очень достойная, создается ощущение, что, как минимум, читают четыре человека.

Недурно. Весьма недурно.

Читая некоторые негативные отзывы был настроен на худшее, однако книга очень порадовала и хорошо прописанным миром, и неожиданными поворотами сюжета и интригующей нитью.

С нетерпением буду ждать продолжения.

некоторые писали что Остроумов несколько наивен, а Ариадна слишком стервозна.

Я увидел что этот тандем прекрасно друг друга дополняет, и главное делает героев - живыми. Как, впрочем и неосновыхх персонажей тоже. Мне нравиться, что персонажи книги - объемные. Не просто злодей или герой или "дама в беде". Нет, у каждого своя история, которая привела их тем или иным действиям.

Чтец заслуживает отдельной похвалы.

Смогла дослушать только благодаря Князеву. Да, слог приятный и напряжение в повествовании присутствует, но такой нелогичный бред. Полное отсутствие в повествовании намека на здравый смысл. «Не верю» в каждом абзаце. Детективные линии вообще ни о чем.