Трилогия бесподобная! Не согласна, с теми, кто считает завершающую часть менее интересной. События развиваются, как сама жизнь – молодые годы более наполненные событиями, в зрелости – чаще задумываешься, размышляешь и анализируешь. Поскольку Каупервуд личность незаурядная, то и мысли его не банальны. Слушать очень интересно. Одно из любимых произведений. Прослушано не раз. Рекомендую всем.
Концовка трилогии это разрыв мозга .
Вывод – большая часть общества это стервятники. И поэтому нужно быть готовым к таким поворота судьбы.
Финал идеален. Сложно представить иной исход великолепного Каупервуда. В этой книге наиболее ярко отражена пассионарность главного героя.
Несомненно, Фрэнк это пример для подражания. Он максимально честен и гармоничен с собой. Нет никакой драмы и страданий, он жил так как хотел и получал удовольствие.
Что особенно мне нравится, Каупервуд всегда был неким антигероем на фоне таких порядочных и добродетельных второстепенных персонажей. Однако, по факту оказалось, что именно Фрэнк целостная и высокоразвитая личность, тогда как остальные бояться Брать на себя ответственность за свою жизнь и лишь вампирят сильных людей.
Согласен с отзывом Рустама, концовка трилогии это разрыв мозга. Мне открылась картина общества: серая масса, которая бездумно из зависти глушит индивидуальность. И мне стало страшно, вдруг я в этой массе стервятников и так же неосознанно приживаю жизнь…
Пожалуй, это лучшая часть трилогии, в которой все встаёт на свои места. Финал стилистически отличается от всей трилогии. Такое ощущение, что последние главы написаны другим человеком. Но смысловая нить выдержана до самой последней буквы. Переосмысление… к кому-то оно приходит в конце пути, к другим – после потрясений, к иным не приходит вовсе. Эта трилогия с послевкусием, она заставляет задуматься и о своей жизни. Но чтобы сработало, нужно читать все три части, а лучше – слушать в исполнении А.Котова, благодаря которому даже тяжёлые для неподготовленного слушателя главы про бизнес слушаются на одном дыхании.
«Стоик», заключительная книга «Трилогии желаний», была написана Драйзером гораздо позже двух первых и является, на мой взгляд, более глубокой с точки зрения описания нравственных переживаний героев, нежели финансовых деталей. Основанная на событиях жизни реального героя, книга содержит много интересных повествований и познавательных фактов о Европе и Америке той эпохи. Очень понравилось сравнение Америки и Англии, все актуально и в наши дни. Удивило описание и последствия индийского путешествия, заставляет задуматься о смысле жизни. Очень трогательная концовка. Чтец великолепный, слушается легко, книгу, несомненно, рекомендую.
Прослушала все три части на одном дыхании! Александр Котов просто потрясающе читает! Буду стараться выбирать Книги только в его прочтении, это просто супер профессионал
Да, классное завершение саги Френка Каупервуда. Лично я понял, что все материальные блага, за которыми гонятся герой- всего лишь навязанные обществом иллюзии радости, которые, после смерти, само это общество отнимет и разорвёт себе.
Явно не ожидал духовного повествования в конце, но, быть может, так и правильнее было закончить Американскую классику!
История о гениальном финансисте закончилась поучительно по многим статьям. Учитывая годы, когда была написана книга, снова понимаешь, что человечество в общем-то топчется на месте в вопросах социального неравенства, бедности, коррупции, классового расслоения, использования масс-медиа в интересах кучки власть имущих, в поисках самосознания и прочих составляющих жизни людей. Да, что-то изменилось. Что-то стало лучше. Но борьба сильных мира сего за власть и ресурсы осталась такой же первопричиной всего и вся.
Безусловно, третья часть такая же великолепная как и первые две. Единственно, долго привыкала к новому голосу. Как я поняла Александр Хошабаев не озвучивал «Стоик». В итоге я выбрала озвучку Александра Котова.
Трилогию я прослушала спустя пару десятков лет после первого прочтения. Любопытно, что тогда я запомнила лишь силу личности Каупервуда, его способность сколотить состояние и то, что рынок зависим от множества факторов. При этом в памяти совершенно ничего не осталось о том, как он разрушал жизни людей вокруг себя, оправдывая глупые поступки своими смелыми взглядами на жизнь и потаканию своей природе.
Сейчас же я увидела не только сильную, но и слабую сторону Каупервуда, его неспособность выйти за рамки своего эго. Даже добрые дела, которые он завещал, были задуманы из тщеславия.
Ещё больше удивили три последние главы. Такой неожиданный прыжок из мира вожделения материальных благ в мир духовный, полезный для себя и окружающих. Это заставило почитать статью об авторе в Википедии. Я с удивлением обнаружила, что Драйзер был в СССР и в зрелом возрасте стал коммунистом. Это объяснило тональность его описания политического и делового устройства США и Великобритании.
Планирую прослушать заново ещё лет через пять.
Только когда жизнь прошла ты понимаешь что в ней главное. Простая жизнь и простые радости. Миллионы не купят ни одного дополнительного дня жизни.
очень достойное произведение, рекомендую почитать ее молодым людям начинающим свой жизненый самостоятельный путь. А затем перечитать через 20 лет. И постораться сделать правельный вывод о прожитой жизни.
«Стоик» audiokitobiga oid sharhlar, 187 izohlar