«Ключевые идеи книги: Великая шахматная доска. Главенство Америки и ее геостратегические императивы. Збигнев Бжезинский» audiokitobiga oid sharhlar, 13 izohlar

…что ты не понимаешь? Вот же есть газета «Правда»! Открой и ВНИМАТЕЛЬНО читай! Тут все прописано!

Так говорил мне мой дед. Заслуженный фронтовик и послевоенный работник. Так и эта «книга» (на самом деле это конечно не книга никакая). Прочел и все становится на свои места. Написано в середине 90х. А представьте, что они пишут о нас сегодня! С какой наглой ненавистью, злобой и цинизмом. Но такое нужно читать, пусть и через много лет.

слабое изложение, слишком выхолощено оригинальное содержание

а где же ключевой тезис достижения лидерства запада за счёт России, на обломках России и т.п. важные идеи? получилось пресно, зглаженно и не интересно

Учтите что книга написана 25 лет назад!!!

Часть вещей актуальна, часть вещей интересна не более чем «ах вот откуда это взялось», но ряд уже совсем не соответствует действительности.

Это книга? Или изложение (в своем видении) ? Когда будет полная версия (она ведь итак не объемная) ? И его следующая книга? Спасибо!

Книга конца 90х. Во время СВО очень интересно понимать, что являлось предпосылками к войне и участия в ней США. Я задумалась.

Книга интересная и очень познавательная.В ней автор доступно излагает план действий США по доминированию в мире,а также рассказывает о том какую позицию занимает каждая из ведущих стран,кто чей союзник,а кто противник.По прошествии времени многие прогнозы автора сбылись.Всем кто интересуется геополитикой рекомендую к прочтению.

Интересно было послушать! В целом реализация стратегии и прогнозы осуществились, разве что Китай был недооценен! Чтец вполне приличный!

Интересные мысли. Не со всем согласна, но многое изложено четко, внятно, рационально и по делу, имеет под собой фактическую базу. Было интересно посмотреть на геополитику под новым углом

отличный обзор, освежил мой взгляд на политическую ситуацию в стране и мире. не так всё однозначно, как кажется диванным критикам.

ожидал большего. В сравнении как личности идут страны, как-то сухо написано, хотя и интересно, но всё равно ожидал большего