прослушала с интересом, увлекла с самого начала, в целом понравилась ( до нее пыталась слушать несколько купленных аудиокниг, но бросала на потом…). рекомендую к прослушиваю, думаю любителям детективов понравится.
На твердую троечку. Сюжет интересный, но как то скучновато. Самое интересное это конец). Если включить данное произведение в сборник детективов может и заиграет на общем фоне.
Интересный камерный детектив, события происходят в изоляции, что еще более нагнетает и без того непростую обстановку. Финал понравился, чтец тоже.
Детский сад.
Какая там А. Кристи.
Совершенно не стоит читать, ничего умного, ничего интересного, только потрачено время, деньги и терпение.
Не всем дано писать.
Горы, зима, уютный отель почти в викторианском стиле - что может быть замечательнее такого отдыха на каникулах!? Но нешуточный снегопад превратил отель в средневековую крепость. Обрыв электропроводов под тяжестью льда прекратил доступ к электричеству. Есть, конечно, камины, которые по старинке можно разжечь дровами, кухня отеля работает на газовой плите, и все это пришлось бы по душе любителям старины вкупе со слегка экстремальным отдыхом, но в отеле начинают происходить убийства. И уютный роман превращается в самый настоящий герметичный детектив, где лишь под конец и появляются сыщики, чтоб обнаружить улику, которая покажет на убийцу.
К второму убийству, между прочим, я готова была к тому, что убийства совершены разными людьми. И как ни странно, я была права и - не права. Это, конечно, не Восточный экспресс, кстати, тоже со снежными завалами, благодаря которым поезд не мог никуда двинуться и тоже более чем превратился в герметичный детектив. Герметичность тем и хороша, что узкий круг подозреваемых, но тем же и плоха, разгуляться ведь негде. Но здесь есть много очень хороших моментов, то, что они сами пытаются без помощи со стороны разобраться, попутно открываются и тайны, которые есть у каждого без исключения, даже когда это тайны Полишинеля, но тем не менее. Ну и конечно, автор с нами немного играет, что приятно.
Самое же основное - это финал. Не потому что все загадки будут разгаданы. И не потому что убийцу раскроют под конец. Есть в этом финале какая-то зыбкость, намекающая не то, чтобы на ненадежных рассказчиков, вроде здесь все предельно ясно.... но возможно, и не совсем ясно. Я чую здесь открытый финал. Притом что самая последняя сцена отлична. А может быть, именно благодаря ей и возникает эта зыбкость и ненадежность.
Четвёрка за очень избитый сюжет, и предсказуемый поступки героев. Но окончание произведения довольно не плохое. Чтецу спасибо
Интересно. Атмосферно. Приятный голос чтеца. слышу ее уже не первую книгу. хотя вынуждена признать, что то ли тембр, то ли манера, немного специфическая на мой вкус, в том смысле, что в ее исполнении мне все женские персонажи слышатся не девушками 30 лет, а женщинами за 50… но это мое субъективное восприятие. в целом и книга и исполнение мне понравились, смело могу рекомендовать.
Очень симпатичный детективчик! Слушается на одном дыхании, т.к. написан лёгким ,для восприятия, слогом, за что спасибо автору. А прекрасное исполнение – полностью заслуга Галины Чигинской!
И вновь у меня детектив, который прочитался быстро, интересно и захватывающе. Я бы даже отнесла этот роман в большей степени к триллерам, или это смесь того и другого. Сюжет разворачивается в загородном старинном отеле, который в итоге оказывается отрезан от мира снежной бурей. Такая ситуация создает типичную для жанра атмосферу изоляции, где каждый может оказаться подозреваемым. Что интересно, хозяева отеля придерживаются старинных традиций — нет ни интернета, ни современных технологий, ни камер наружного наблюдения, что усиливает напряжение.
Совсем недавно я читала роман Татьяны Устиновой "Ковчег Марка", и сюжетная завязка оказалась схожей. Но, несмотря на определенную схожесть, этот детектив удивил меня хорошей проработкой персонажей и умелым сокрытием настоящего убийцы. Хоть я и догадалась ближе к концу, кто виновен, это произошло всего на несколько шагов раньше следователя, что доставило мне некоторое удовольствие.))
Само же повествование велось в начале от каждого участника события, благодаря чему можно было увидеть, что почти у всех героев есть свои "скелеты в шкафу". Это добавляло объема персонажам и интриги к сюжету. Атмосферу безвыходности и напряжения автор передал очень хорошо — чувствовалась изоляция, а все действия происходили в ограниченном пространстве, что усиливало драматизм.
Впрочем, несмотря на несколько банальный сюжет, книга постоянно держала в напряжении. Каждая новая деталь или фрагмент истории заставляли задуматься о том, кто же на самом деле виновен. Но вот развязка немного огорчила: одна не слишком убедительная улика словно по волшебству поставила все точки над "i", что немного снизило градус интриги.
Ну, а общее впечатление от книги сложилось весьма неплохое. Несмотря на то, что сюжет далеко не новый, история оказалась захватывающей, и я прочитала её буквально взахлёб. Автору удалось удержать внимание до конца, и, хотя развязка не стала откровением, сама атмосфера и напряжение компенсировали предсказуемость сюжета. В итоге, ни капли не пожалела, что взялась за эту книгу — она оказалась приятным чтением для одного вечера.
Удаленный отель в горах, зима. И компания незнакомых людей, предвкушающих уютные выходные. Чтобы могло случиться? А все что можно представить: - снегопад - и отель отрезан от мира на несколько дней; - ледяной дождь - и изоляция становится полной; - убийство - и каждый из выживших потенциальный убийца. Классическая схема классического детектива. Безпроигрышная. А дальше только фантазия автора. Как закрутить сюжет так, чтобы с каждой главой появлялось больше вопросов чем ответов. Сомнения, сомнения и еще раз сомнения. Герои книги рассказывают о себе, пытаются снять с себя подозрения. Вот только не у всех получается. И не всем удастся уехать из отеля на своем автомобиле. Не скажу что детектив скучный, но перчинки в нем не хватает. И события, которых на 1.5 дня произошло очень много, динамики не создают.
«Нежеланный гость» audiokitobiga oid sharhlar, 24 sharhlar