«Янмэйская охота. Том II» audiokitobiga oid sharhlar, 23 sharhlar
Блестящий цикл. С каждым томом все интереснее. Динамика, интрига, незаезженеый сюжет! для меня не менее интересно, чем произведения того же Аберкромби или Мартина. Браво автору. Отдельно хочется отметить блестящее прочтение Кирилла Головина. Талант и Мастер своего дела. Отличный тандем получился.
Великолепно! Я большой поклонник такого рода фэнтези. Курят все аналогичные произведения и авторы. А если учесть, что автор 86 года рождения и наш современник – курят как волк из «Ну, погоди!»
Не хочется вдаваться в плюсы, минусы и сравнения. Просто потому, что это блестящая работа! Буду ждать заключительной книги, перечитывая интерлюдии и проникаясь ещё большим уважением. Отдельное спасибо Кириллу Головину – чтецу с уникальным голосом и тонким вкусом на бриллианты!
Отличное продолжение серии, ждем финальных томов весной. Среди мусора фэнтези эта – бриллиант. А учитывая, что автор русскоязычный – читать ценителям обязательно
Все здорово. Нет проходных персонажей. Все интриги лихо закручены и надеюсь будут сооветственно раскрыты. Однозначно буду переслушивать года через 2. 9 баллов из 10 моя оценка
Отличные книги, давно не встречала новых авторов такого уровня. Все очень логично, по настоящему, как будто действительно было. Жалко серия заканчивается, а последние книги еще не вышли, буду ждать!
Сюжет настолько запутан, я уже на середине второго тома Янмэйской охоты и не приблизилась к разгадке. Как жаль, что книга предпоследняя.
В отличии от куклы на троне, которая опиывает «мир», эта книга описывает «войну», поэтому скучать не придется , порадовало возвращение Монеты и отсутствие глав искры (минерва очень бесячий для меня персонаж).
лучшая из лучших!!! гениальный автор!!!!! Великолепная озвучка!!!!! Сюжет так сложен и интересен, что невозможно оторваться!!!!
Спасибо большое за книгу, за озвучку, за удовольствие, которое я получила от прослушивания. сто двадцать символов положительного отзыва просто набираю
Герои поступают нелогично и откровенно тупят, что бы автор мог сохранить ИнТрИХу. Персонажи поступают вопреки своим характерам, здравому смыслу, банальной логике. Если в реальной жизни человек, уронивший вилку, нагнется что б ее подеять, то в книгах о Полари:
- человек задумается о природе вилок;
- скатается к тёте и поможет ей нарисовать картину;
- родит ребенка и потом его сожрёт;
-и тд и тп
- спустя 100500 итераций: наймёт секретаря, который наймёт уборщицу, которая родит дочь, которая поднимет злощастную вилку.
Нигде еще не встречала такого неуважения к читателю.. на протяжении всего чтения меня преследовала мысль, что автор считает своих читателей тупыми любителями Дарья-Донцовских детективов.
