Четыре стихии прям находка для экранизации. Чем-то Филипа Дика напомнило, с его электроовцами. Человекоминимум прям от души меня порадовал, очень увлекательно и местами смешно было. Да и все остальные рассказы были по Шеклевски ироничны.
Часто встречаю читателей, всерьёз увлекающихся жанром научной фантастики в литературе. Но ничто не могло поколебать мою холодность. Как правило, в моей субъективной реальности, все произведения подобного жанра так или иначе происходят в атмосфере космоса, которую я на дух не переношу. Оказывается, всего-то нужно было встретить подходящего автора и трогательную историю.
Излюбленным способом, а именно случайной выборкой, мне попался сборник из нескольких фантастических рассказов. Дочитывая каждую, ненароком проводила параллель с баснями Крылова, где весь сюжет сходит к финалу с саркастическим смыслом. По каждому отдельному рассказу можно было бы снять безумно хорошие кинокартины. Затронуты очень глубокие темы настоящего и будущего человека.
Андроиды, роботы, клоны, нелепые законы, переселения на другие планеты. В этой книге есть абсолютно всё. Будь у меня больше времени для моей жизни (лет эдак двести плюсом), я бы с удовольствием и особой тщательностью изучила всю библиографию писателя. Но боюсь, я уже не успеваю... Что важно, теперь я отбросила свои фу-фу мнения на счет этого жанра, и не буду отказываться знакомиться и с другими авторами.
Писатель старается не просто развлечь читателя своими теориями будущего, но и заставить поразмышлять о нормах и морали. Стоит ли нам бояться порабощения роботами? Будет ли жить человек вечно? Есть ли что-то за гранью изученной галактики? Ну и наконец, как бы поступили мы, окажись мы на месте героев? Мне очень понравилось рассуждать на все эти темы.
Если и выделять, то две истории мне особо запомнились. Всю печальность и нелепость происходящего в рассказе "Право на смерть" и не описать. Не про бессмертие, но около того. Изумительная мысль Шекли. Отмечу и "Человекоминимум". Дружба человека с роботом и говорящими кротами! Безумие? Отнюдь! Это великолепие нужно было создать в полноценном романе.
Отзыв будет не на аудиокнигу, обложка которой тут показана, а на сам сборник, выходивший в составе собрания сочинений Шекли, изданного в 1993 году издательством "Фабула". Честно, думала, оно, как многие фирмы тех времён, кануло в Лету, и решила не плодить новых вариаций изданий на сайте. Но на всякий случай проверила и была очень удивлена, что издательство, оказывается, всё ещё существует. Только поэтому и пишу такое вступление, чтобы никому не обидно было)). Но менять картинку и всякие там IBSN уже не буду - ленива, однако, и безответственна, как многие персонажи этого сборника...
В сборнике восемь произведений, разных по объёму и по направленности. Впервые он вышел в Нью-Йорке в 1960 году, поэтому, возможно, хотя бы частично будущее, представленное нам автором - это наше сегодня, и надо сказать, что не очень много реалий Шекли угадал. Дело понятное - его время, время прорыва человека в космос, который казался уже почти доступным, вот-вот обжитым и решающим многие проблемы. Даже жалко, что вся мощь человеческого интеллекта в итоге вылилась в маленькие экранчики, которые заполучили невероятную власть над умами и сердцами.
Чисто космических рассказов здесь всего два: "Человекоминимум" и "Пушка, которая не бабахает". Второй - это из моих самых любимых у Шекли. Ситуация там простейшая: одного первопроходца посылают на абсолютно дикую планету, где много местных хищных собак, чтобы он проверил совершенно новую модель дезинтегратора. Оружие настолько мощное, что срезает многовековые деревья и даже проделывает "неизлечимые" дыры в его собственном корабле, но совершенно не пугает животных: нет звука, и они не могут соотнести действия человека с тем, что их сородичи падают и умирают. Правда, потом, когда он уже сделал себе лук, полегчало: торчащая из мёртвой собаки стрела - достаточно убедительный аргумент для хищника... Рассказ по своей стилистике очень напоминает моего любимого О. Генри, особенно его концовка)). "Человекоминимум" - более глубокое и более объёмное произведение. Живёт себе 34-летний Антон Настойч, хороший человек, но такой неудачливый, или как у нас говорят, нескляпистый: вечно всё уронит, перепутает, если есть на улице хоть один камешек - вот он уже в его башмаке. Никогда не стать ему тем, кем бы хотелось:
Настойч по-прежнему противился искушению стать ипохондриком. Во сне он видел космос и смельчаков с квадратными подбородками, завоёвывающих новые земли.
В итоге доходит он до мысли покончить с этой никуда не годной жизнью. И именно в этот момент приходит телеграмма - вызов на собеседование. Ему предлагают должность освоителя новых планет, сообщая между делом, что у него к этому талант, несмотря на отсутствие квадратного подбородка.
Было так - в начальном периоде освоения планет. И мы позволили такому стереотипу укорениться в общественном сознании, чтобы привить доверие к нашей организации. В настоящее время этот тип освоителя устарел. Для людей, которых вы описываете, есть уйма других дел.
Как он станет отцом-основателем колонии на планете Тэта - стоит прочитать: это просто гимн человеческой напористости, старательности и воле.
Боюсь, вы просто играете словами. Честно говоря, я не могу больше считать вас человекоминимумом.
Несколько рассказов посвящены психологическим проблемам "маленького" человека: "Премия за риск" - явное созвучие с "Бегущим человеком" Кинга; "Лавка миров" - о параллельных мирах, где каждый может исполнить своё самое заветное желание, но - не стоит забывать, что вокруг этой лавки мир лежит в руинах после ядерной войны; "Четыре стихии" - абсолютно в унисон с Билли Миллиганом, написанным, между прочим, на 20 лет позже, как и упомянутый "Бегущий человек".
Один рассказ, а именно "Триптих", стоит вообще на особицу, хотя и имеет некоторый космический антураж: некий преступник поджигает детские приюты на разных планетах, а его адвокат всегда находит прецедент и оправдание. Кончается неожиданно:
В тот же день судья Лоу издал новый закон, который обсуждала вся цивилизованная Галактика и который изучался даже на столь отличных друг от друга планетах как Дрома-1 и Аос-10. Закон Лоу гласил, что отныне адвокат несёт такое же наказание, как и его клиент, какой бы приговор ни присудили последнему. Многие усматривали в этом несправедливость. Однако сфера адвокатской деятельности на Оаксе-2 замечательным образом сократилась.
"Если красный убийца..." - рассказ, из которого я так и не поняла, действительно ли автор был готов счесть именно русских врагами даже в далёком будущем, когда обе сражающиеся армии научатся поднимать свих погибших солдат, или рассказ имеет антивоенную направленность. Вот не стало мне это понятно, даже несмотря на то, что тут Шекли даже дошёл до создания местного фольклора будущего - поэмы "Брама":
И тот и другой не знают О разных мудрых вещах. Я ж остаюсь, как есть, Уходя, возвращаюсь вновь.
Завершает сборник произведение, по объёму где-то между рассказом и повестью - "Три смерти Бена Бакстера". Снова волей-неволей вспоминала О.Генри и его "Дороги, которые мы выбираем", хотя у Шекли, конечно, нет ничего смешного. Земляне научились корректировать временные потоки и могут выбрать путь, не ведущий к гибели Земли. К сожалению, они не научились не убивать свою планету собственными руками, и в том будущем, откуда надо подправить судьбу одного человека, мир ужасно загрязнён и даже в лучших местах не сильно-то подышишь полной грудью. И Главный Программист выяснил, что, если бы 12 апреля 1959 года Бен Бакстер, бизнесмен, вкладывающий деньги в сохранение лесов, не умер - всё бы было иначе. Но он умирает во всех трёх доступных версиях, и во всех - при участии одного молодого человека, собирающегося работать вместе с ним. Три попытки всё исправить, и ...
Может, слишком оптимистичны слова одного из персонажей сборника?
«Доверяйте людям, - сказал ему Майк Терри. - Они никогда не подведут».
Все рассказы автора довольно самостоятельны, полноценны, яркие, динамичные, увлекательные. С легкостью автор уходить от шаблонных штампов, вкладывая в каждый рассказ динамичность своих идей и воображения, закладывая моральное звено и подводя под итог важность своих мыслей. Каждый рассказ - это отдельная, не похожая на других история, завлекающая буквально с первой страницы и вызывающая целую бурю эмоций, от легкой усмешки, до волнительного напряжения. Все герои автора буквально олицетворение реальных людей, чьи поступки и действия не отличаются какой-либо специфичностью и бурной фантазией. Пересказывать каждую отдельную главу нет смысла - такие книги нужно читать, наслаждаться и делать правильные выводы.
Бывает ли с вами такое, когда живешь себе и не думаешь, что какое-то вот "такое" или "этакое" тебе может нравиться? А потом вдруг очнулся, "а на ноге гипс", и ты уже увлекся или наслаждаешься вот "таким"...
Со мной произошла эта история с научной фантастикой (НФ). А благодарить за это, скорее всего, нужно Алексея Поляринова (Алексей Поляринов. Почти два килограмма слов - писала об этом сборнике раньше) - так он увлекательно рассказывал об этом не известном для меня доселе пласте литературы (НФ).
Чуть позе попался мне как раз "на глаза" (в разделе аудиокниг) сборник ранних рассказов Роберта Шекли - "Лавка бесконечности" (издан был еще в далеком для нас сейчас 1960 году!). Ну, думаю, мое настроение непонятное, начну слушать и такое. Не все же детективы да триллеры всякие почитывать. И начала я слушать... Фантастика какая-то, и все про будущее. То про съемки очень опасного тв-шоу и участие в них главного героя (к слову сказать, он там в кармане переносной телевизор носит :)). То про какие-то космические передвижения героев с одной планеты на другую... И вдруг очнулась я - а сборник то уже закончился! И грустно мне стало, почему же так мало!? Да... Увлеклась и не заметила как.
Недаром Роберт Шекли считается мастером иронического юмористического рассказа и одним из самых оригинальных юмористов в НФ. К примеру, чего один рассказ его стоит - Пушка которая не бабахает.
"... Надо же быть таким идиотом - построить пушку, которая не бабахает!..." (слова героя, посланного на одну из далеких и необжитых планет для "полевого" испытания только что изобретенного идеального оружия - дезинтегратора. Сметает буквально ВСЕ на своем пути! Пригодилась ли главному герою пушка - узнаем в конце!)
Или такой мир неопределенного будущего, где идет бесконечная война между государствами, и ученые уже давно умеют оживлять своих солдат не один и не два раза...
"...- Я свой долг выполнил. Семнадцать лет в армии, из них восемь на передовой. Трижды убит, трижды оживлен. И все это выбито на моем личном знаке. Но мне не дали умереть. Проклятые медики меня снова оживили, а это нечестно. Хочу остаться мертвым".
И грустно, и смешно. Когда герой вот так рассуждает, понося на чем свет стоит этих "браминов", которые его оживили уже в четвертый раз! От самой окружающей действительности постоянной войны и смерти, будто будничная "обязанность", приходишь в тихий ужас. Но нельзя не смеяться, когда читаешь мысли главного героя обо всем этом.
"...- Да брось ты дуться, рядовой, - сказал добряк сержант. - Неужто ты и в самом деле затеял склоку из-за того, что тебя оживили?..."
На самом деле, юмора в научно-фантастических рассказах Роберта Шекли предостаточно. Как и прекрасного слога и хорошей фантазии. И вдобавок, порою даже глубокого смысла в любых, даже небольших рассказах. Видимо, все это те незаменимые ингредиенты, вкупе с явным писательским талантом, при которых даже рассказ на несколько страниц может стать маленьким шедевром.
P.S. К слову сказать, в 1991 году Роберт Шекли был отмечен наградой им. Даниэля Галлана за вклад в жанр научной фантастики (видимо, какая-то действительно почитаемая награда, известная в НФ кругах). Много почитателей у Роберта Шекли есть и в России (издавался у нас и в советское время). Недаром в 1998 году в Санкт-Петербурге ему была вручена премия «Странник» за вклад в области юмора и научной фантастики.
Автор смог попасть прямо в мое сердце, рассказ про "лавку миров" за 16 минут смог довести меня до слез.
Некоторые рассказы были просто интересными но в целом я смог испытать сильное человеческое удовлетворение. В моем мире такое ощущение бывает крайне редко, и Шекли, добрый, продуманный и в чем-то очень простой смог покорить меня с первой встречи.
Обязательно прочитаю еще штук 10 его книг, благо, они есть.
Потрясающее чувство юмора у Шекли – доброе, но и одновременно саркастичное. Американский Ильф и Петров от фантастики. Не понравился только один рассказ, остальные – шедевры.
Роберт Шекли. Рисунок Сергея Алексеева.
Ну разумеется, я читала Шекли. Потому что:
1. В детстве любила фантастику.
2. Роберт Шекли - великий фантаст.
Что? Дайте вспомнить (заглянув в Вику) - Ну, "Координаты чудес" (неуверенно), "Корпорация "Бессмертие" (еще более неуверенно). Проверять никто не станет, ты ведь не на экзамене. Праздный вопрос, заданный в сети, а чтобы не ударить в грязь лицом, отвечая - гугл тебе в помощь. Сюжеты? Не помню. Герои? Пусто. "Невозможно вспомнить то, чего никогда не знал," - говорила наша учительница английского, пока вызванный отвечать супил лоб и устремлял взгляд в бесконечность, изображая мнемоническое усилие.
Но откуда я знаю эти названия? Оттуда и знаешь, общественное бессознательное, если ты понимаешь, о чем я говорю. Если не понимаешь, то доступнее - всякий знает: Отелло задушил Дездемону и это вовсе не значит, что каждый читал Шекспира, просто некоторые вещи на слуху, витают в воздухе. Шекли не Шекспир, но кое-что для мирового информационного континуума сделал, "Кое-что задаром"* Вывод экспрес-расследования: читала только "Травмированного", рассказ о парне, который неожиданно начал перемещаться во времени при физическом изменении положения тела в пространстве. Вниз - к дикарям, вверх - в мир будущего, где состав атмосферы непригоден для дыхания.
Продолжим? Почему нет? Только пусть это будет сборник рассказов. Ну-как не глянется писатель, покажется наивным и простоватым, а рассказы коротки, разнообразны и не жаль бросить с полпути, если окажется совсем уж скучным. "Лавка бесконечности" - сборник шестидесятого года. "Премия за риск" - ну конечно, "Бегущий человек" Кинга, я помню, что этот рассказ лег в основу кингова романа. Тогда, в конце 80-х, фильм со Шварценеггером был бомбой. Прочитанный десятком лет после роман, не впечатлил. Рассказ-первооснова и вовсе кажется никаким. Телевизионные реалити-шоу перестали властвовать умами, а интернет, умеющий быть весьма жестоким, отдает предпочтение другим играм.
Дальше, "Три смерти Бена Бакстера". Мило. Но на этот сюжет больше люблю "Дороги судьбы" О.Генри. "Человекоминимум" - такая бодрая агитка. "Пушка, которая не бабахает", какого пафоса тут больше: наивно первопроходческого или антимилитаристского? Одно знаю точно - не экологического. "Право на смерть", хороший рассказ, сильный, исполненный пацифизма. На стыке солдатской песни из "Унесенных ветром": "Еще день, еще два по дорогам брести, Еще шаг, еще шаг свою ношу нести" и русской поговорки: "в гробу отдохнем".
"Четыре стихии" - безделка, как иллюстрация к учебнику популярной астрологии или психологии. "Триптиха" не поняла. И что, ожидавшееся: "хорош, но наивен и устарел" подтвердилось? Нет, потому что есть "Лавка миров". Рассказ, ничем из череды других не выдающийся. На первый взгляд. На второй и на третий тоже. А на предпоследнем что-то бьет тебя под дых и глаза наполняются слезами. С последним, озирающим
поля мягкого белого пепла. который был когда-то человеческой плотью
позволяешь им пролиться.
Той же соленой влагой, что плещется в океане общественного бессознательного. Нет, не устарел. И да - в нем есть то, что делает частью памяти, совести, разума человеческой расы. Может мир и не взорвался тогда, в шестидесятых, потому что были сказаны правильные слова, такие, как "Лавка миров". Магия правильных слов, сказанных в нужное время - куда более великая магия, чем принято о ней думать. Как ни крути, а в начале было слово,
*"Кое-что задаром" - рассказ Роберта Шекли.
Перед нами сборник, состоящий из 8 рассказов Роберта Шекли.
1.Премия за риск (1958г.) Шекли написал этот рассказ в 1958 г. развернув его, как некий стёб над властью масс медиа и реалити-шоу, которые в то время ещё только зарождались. Сейчас же, читая рассказ, видится, что фантастический его элемент, занимавший в год выхода рассказа 100% его объёма, с каждым годом уступает пядь за пядью суровой реальности. По сюжету, главному герою, за определённую сумму, необходимо бежать и продержаться 7 дней от охоты на него банды головорезов. Зрители всем сердцем болеют за него, кто-то даже в чём-то помогает. Медиадеятели тем временем, в особо критические моменты, когда жизнь главного героя висит на волоске - также помогают ему увернуться от смерти, но, естественно, не по доброте душевной, а чтобы растянуть в угоду зрителям сиё кровавое зрелище. Рассказ о том, что если не есть, то уже не за горами. Жажда хлеба и зрелищ, в той или иной форме, теплится в людских душах со дня их сотворения. Остаётся только надеяться, что эволюция со временем окультурит, или хотя бы смягчит деструктивные проявления этих форм.
2. Три смерти Бена Бакстера (1957г.) В далёком будущем человечество научилось моделировать временные потоки. Перед нами три версии одного и того же события и один посыл - прошлое не любит меняться. Рассказ не впечатлил.
3. Человекоминимум (1958г.) Антону Настойчу не везет с самого рождения. За ним постоянно тянется цепь маленьких и больших неприятностей, что делает его жизнь невыносимой. Решившись расстаться в жизнью, в самый последний момент он получает приглашение на работу о которой только мечтал и тут его жизнь кардинально меняется. Это рассказ о преодолении человеком самого лютого и сурового врага - самого себя.
4. Лавка миров (1959г.) Лавка миров это лачуга, в которой продавец, при помощи укола, освобождает сознание и отправляет человека в одно из пространств вариантов, в желаемый мир, в его мечту. Цена довольно большая - практически всё, что нажито непосильным трудом плюс 10 лет реальной жизни. Довольно небольшой, но отличный рассказ, который я сразу не уловил, пришлось перечитывать, некоторые участки даже по два раза, т.к. здесь практически незаметно одна реальность переплетает другую. Рассказ о том, что главный принцип счастья заключается в отсутствии несчастья как такового и что каждодневный окружающий нас быт, простой день, часто ошибочно интерпретируемый как серый и навевающий меланхолию, вполне может оказаться недосягаемой мечтой каждого из нас оказавшегося в другой, вполне возможной и вероятной реальности.
5. Пушка, которая не бабахает (1958г.) История о большем вреде чем пользе совершенного, абсолютного оружия. Любое совершенство вступает в опасную и близкую грань с абсурдом, которая может повернуть совершенство в обратное, деструктивное русло.
Это как в притче-анекдоте: - Сынок, запомни, в мире нет абсолютной истины. - Пап, ты уверен? - Да сынок, абсолютно.
6. Право на смерть (1959г.) В недалёком будущем идёт кровопролитная война между США, Китаем и Россией. Системы ПВО настолько совершенны, что основная часть боёв ведётся по старинке, с помощью пехоты. Потери катастрофические, а война не кончается, что спровоцировало поднятие уровня медицины до возможности воскрешения солдат практически в неограниченном количестве раз. Однако далеко не все солдаты рады своему воскрешению.
7. Четыре стихии (1958г., повесть) Шизоидную личность, расщепили на три основные личности и поместили в разные тела. Одна из главных личностей, носитель первичного тела, через много лет и после продолжительных депрессий и меланхолий захотела реинтеграции со своими расщеплёнными частями. Да, да, привет Билли Миллиган. Шекли весьма увлекательно расписал проблематику расщеплённой личности. Внутри каждого из нас борются противоположные начала, которые в идеале, должны быть уравновешены друг другом
8. Трипликация (1959г.) Странный рассказ который состоит из трёх отдельных, соединённых рассказов. Темы интересные, но настолько короткие, что похожи на обрывки внезапно протелевшей мысли и после прочтения не понимаешь что это такое и для чего это было.
Это было..... неожиданно!!!! Интересно, увлекательно, познавательно, местами забавно ;) Кресло, подстраивающееся под все изгибы тела и тут же начинающее делать лёгкий массаж - украло моё сердце!!! Это было моё первое знакомство с Шекли - неожиданно и приятно!))) Хоть и не являюсь любительницей фантастики и межзвёздных путешествий, оторваться от рассказов не смогла!! Казалось бы, ничего особенного, а ощущение лёгкой радости на душе присутствует!! И никаких трагических финалов!! Оказывается, существует целый пласт в литературе, способный меня удивлять!! А я так тщательно его сторонилась.... А тут и Адамс, и Шекли, и ещё Бог знает кто!!! И ведь это чудненько подходит мне как для отдыха, так и для заполнения пауз в процессе определения! У меня нет слов это описать, я в лёгком смятении в виду подобных открытий... Того гляди и до Гаррисона доберусь!!! Вторая встреча с #дмитрийоргин удалась! Хороший чтец! Рекомендую!! И ничего лишнего, отличная дикция, хорошая режиссура, профессионализм! Спасибо, Дмитрий!! И, конечно, Роберт!! Особая благодарность за настроение!! Пожалуй, одного из своих "детей" назову в Вашу честь!!! :))
«Лавка бесконечности (сборник)» audiokitobiga sharhlar, sahifa 2, 26 sharhlar