Фантастический роман "Красный сокол" уже пятая книга, полученная мной благодаря раздачам на LL и первая, что не произвела на меня впечатления. Я уважаю историю как науку, восхищаюсь фантастикой, особенно научной, но для чего и с какой целью пишутся хроники выдуманных миров для меня остается загадкой.
Почему мы вообще читаем? Для себя я выделила две основные причины: для развлечения, для обучения. Если взять типичный представитель современного романтического фэнтези, то тут все очевидно: мы хотим расслабиться, отдохнуть, возможно, посмеяться. Если мы берем в руки исторический роман, будь то Дюма, Клавелл, Гюго, Лев Толстой и все прочие корифеи литературы, то тут скорее речь идет про обучение, в том числе в области истории. Что нам предлагает Рина Когтева? Перед нами почти 300 страниц псевдоистории, описание войны в космосе и весьма неумелые интриги при царском дворе. И у меня возникает закономерный вопрос: зачем? Зачем мне это читать? Зачем знакомиться с историей завоевания мира, которого никогда не было? Зачем следить за жизнью героев, с которыми у меня нет ничего общего?
Следует помнить, что классическая научная фантастика всегда строилась на вполне реальных событиях нашего мира, а персонажи произведений отображали наши насущные проблемы. Таким образом, фантастика как жанр был порой более реален, чем сам реализм. Добротные представители фэнтези делали то же самое, показывая метания своих героев, их поиски себя и своего места в жизни на просторах Средиземья, Земноморья и прочих миров. Всего этого я не увидела в прозе Когтевой. Такое ощущение, что "Красный сокол" — это хроника ради хроники. Мир Альрата ничем не соприкасается с моим миром, для чего мне знать его историю? Единственный момент, когда я действительно заинтересовалась, случился в финале. Альрат — мир, где процветает самодержавие. Трон, разумеется, наследуют мужчины. И, разумеется, однажды появляется женщина, способная оспорить сей закон. Эта часть хроники описана в романе "Странник", а в "Красном соколе" устами Царя всех миров читатель слышит идею о том, что не женское это дело сидеть на золотом троне. Буквально в двух словах даже сказано почему: потому что такая власть портит женскую природу. Мысль интереснейшая и для нашего времени даже крамольная. Возможно, поэтому и не имеющая продолжения. В остальном книга повествует про захват Царем Альрата другой планеты, восхваляет ум и смекалку монарха и по сути не несет ни развлечения, ни обучения.
Отсутствие смысла выдуманной хроники можно было бы простить, будь в истории персонажи с живым характером и заслуживающей внимания судьбой. К сожалению, тут тоже мимо. Повествование ведется от лица многих действующих лиц, но все они говорят с совершенно одинаковой интонацией. Признаюсь, что назвать героев Когтевой картонными было бы неправильно, они точно из плоти и крови, вот только все одинаковые. Вроде автор пишет про особенности каждого персонажа, много раз упоминает зловещую улыбку Царя всего, скромность одной его жены, строптивость другой, а все равно, читая отрывки разных героев, не чувствуешь разницы в их речах. Прибавим к этому практически полное отсутствие пересечения их конфликтов с конфликтами нашего мира, и вновь получаем текст без какой-либо цели. Единственный раз, когда я заинтересовалась личностью персонажа, случилось вновь в финале. Один из царевичей оказался безумен и его мать по этому поводу очень переживала. Тема интереснейшая, ведь безумием страдает и наш мир. Однако событие это было упомянуто вскользь, переживания матери не были описаны, у Царя же отсутствовали вовсе.
Вот и получается, что "Красный сокол" не несет в себе смысловой нагрузки ни как историческая хроника, ни как психологическая проза. Можно отнести его к категории литературы для развлечения, только меня не покидает ощущение, будто автор хотела замахнуться на большее. Допускаю, что я близорука и этого самого большего просто не заметила, поэтому, если вы любите хроники, то добро пожаловать в мир Альрата.
«Красный сокол» audiokitobiga oid sharhlar