«Эгоистичный ген» audiokitobiga oid sharhlar, 32 sharhlar

Одна из лучших книг эволюционной психологии и теории эволюции вообще. При всей сложности материала, все идеи подаются понятным, доступным даже для обывателя образом. Докинз утверждает, что люди и все живые организмы были созданы генами, для самосохранения и воспроизводства в той или иной материальной форме. Развивая эту мысль, он приходит к выводу, что не смертные люди и другие организмы передают свои гены следующим поколениям, а бессмертные гены, при помощи наших тел, воспроизводятся, одновременно адаптируясь к изменениям во внешней среде. Очень интересно, однозначно рекомендую!

С этой книгой меня связывают несколько сложные отношения. Начинал её слушать четыре раза ещё в любительской озвучке. И вот только последняя попытка увенчалась успехом (видимо из-за профессиональной озвучки, кстати книга озвучена прекрасно). И я не в коем случае не жалею о потраченном на эту попытку времени. На мой взгляд, эту аудиокнигу стоит купить любому человеку, который интересуются, что же происходит в этом мире, как он устроен и почему он работает именно так, а не иначе. Я не говорю, что всё изложенное здесь – это истина в последней инстанции. Но после прослушивания полученная информация позволит на многие вещи вокруг посмотреть иначе. Здесь подробно и тщательно описаны многие идеи теории эволюции. И зачастую эту теорию демонстрируют с необычной точки зрения.

Фундаментальный труд Докинза, который раскрывает столь сложную тему ДНК и это лишь вершина айсберга всех затронутых тем автором, кто ранее не был знаком очень рекомендую, разумеется при наличии интереса к данной теме, да и для расширения кругозора подойдет тоже тем более освещения такой темы это редкость.

слишком много воды , очень тяжело слушать чтобы дойти до главной сути. нашел эту книгу в интервью как одну из самых лучших. но это прямо скажем на любителя

Мне было тяжело слушать, очень быстрая речь и трудная информация. Другие книги на подобную тему заходили намного легче.

«Эгоистичный ген» Ричарда Докинза — важная, но структурно перегруженная книга. Если бы её писали по лекционной логике, она была бы в 2 раза короче и в 3 раза мощнее. Твоя реакция соответствует опыту многих людей, обладающих аналитическим мышлением: ценность есть, но упакована с избыточной тягой к «пояснительному болоту».

Разложим по схеме:

⸻

Тезис:

Книга предлагает радикальный сдвиг: единицей естественного отбора является не особь и не вид, а ген. Всё поведение организмов (включая альтруизм, заботу о потомстве, агрессию и половую стратегию) — лишь способ генов максимизировать своё распространение. Это — сильная, почти философская идея, которая трансформировала эволюционную биологию и поведенческую науку.

Антитезис:

Форму подачи Докинз провалил:

• чрезмерная детализация второстепенных примеров;

• повторы;

• попытки угодить «широкой аудитории» упрощениями, которые неэкономны по тексту;

• риторические отступления, которые затягивают суть.

Если бы он писал как математик или инженер — книга была бы вдвое тоньше, но в разы концентрированнее. В нынешнем виде — это больше лекция для студентов-первокурсников, чем инструмент для опытного читателя.

Синтез:

Суть книги — гениальная идея, утопленная в лишнем объёме. Если абстрагироваться от воды, то ты получаешь набор ключевых механизмов: родственный отбор, эволюция альтруизма, меметика как параллель для культурной передачи. Но к этим жемчужинам приходится пробираться через мелководье многословия.

книга огонь

базовая книга для понимания устройства мира биологии

и автор внутри книги продал идею прочитать его другую книгу про фенотип

ушел читать )

Книга ответившая мне на вопрос – «что делать?» Очень хорошо структурированная, расставляющая всё по местам в вопросах эволюции. Всем рекомендую!

Так как меня мотало во время чтения от "вау" до "фуу", и оценка будет тоже средняя.

В большинстве своем книга оказалась очень познавательной, хотя некоторые главы вводили меня в недоумение. Автор то опирается на какие-то художественные книги, пытаясь объяснить на примере придуманных персонажей поведение генов, но целую главу уделяет игре, смысла которой я так и не поняла.

Но между тем, книга больше мне понравилась, чем нет. Много времени автор уделил именно тому, о чем и должна быть эта книга - поведению генов, объяснению, почему один из них погибает, а другой переходит из поколения в поколение. Интересными были главы с описанием того, как животные ведут себя под влиянием генов, в особенности чем отличаются генетически и не только животные и насекомые разных полов.

Интересно было также читать и о том, какие изменения произошли с организмами под влиянием экологии.

В общем, книга для меня была максимально познавательной, но все же не до конца понятны все термины, о которых говорил автор. Иногда его заносило сильно в биологию и генетику и он забывал, что книгу может читать непосвященный читатель, хотя в целом он и пытался об этом помнить.

Не уверена, что буду читать другие книги автора, так как есть подозрение, что все они об одном и том же. Лучше прочту другой взгляд на эту же самую тему.