не могу объективно оценивать, поскольку не моё- абсолютно и всецело.
возможно- ценность в попытке достоверной передачи психически больных мыслей в последней агонии тела. возможно- скупость формы и скудность- если не полное отсутствие- сюжета искупаются экзистенциализмом самой идеи- отнюдь не новой, учитывая отчётливое кафкианство, но актуальное на момент выхода.
для меня- плоское, нудное, глупое и косноязычное произведения.
видимо, так и задумывалось.
Портрет эпохи. Представьте себе Преступление и наказание Достоевского без моральных терзаний, нужды, вины, сомнений. И даже без стремления быть как боги… Просто так. Сколько стоит жизнь человека в наше время?
Решила начать знакомство с нобелевским лауреатом с этой книги.
Кроме скандальных высказываний относительно Боснийской войны и геноцида в Сребренице, Петер Хандке известен работой над сценариями к нескольким фильмам Вима Вендерса.
Вендерса я люблю, а вот с Хандке пока не сложилось.
Коротенькая повесть, и только благодаря объему я её домучила. Не зашло совершенно, ни стиль, ни сюжет.
Возможно, ещё что-нибудь почитаю у Хандке, чтобы понять автор мне не нравится, или конкретная вещь.
«Страх вратаря перед одиннадцатиметровым» audiokitobiga oid sharhlar, 3 sharhlar