«Страсти по Максиму. Горький: девять дней после смерти» audiokitobiga oid sharhlar

С большим интересом и удовольствием прослушала книгу Басинского. Прочитано великолепно, сама книга очень интересная. Всем, кто интересуется советской литературой – очень рекомендую. Кстати, многое становится понятно в биографии Горького.

Любопытно. Как всегда у Басинского – между волком и собакой. Возможно, это правильно – облекать в художественную форму мифы, слухи, домыслы и предположения. Именно этим традиционно и занимается литература как таковая. В данном случае – материалом стала биография классика и основателя соцреализма Алексея Максимовича Пешкова (он же Максим Горький). Басинский рассказывает нам не про Горького-писателя, а про политическую обстановку вокруг Горького, а также о его смерти и о том, что за ней последовало. Нестандартный подход, который тем не менее опирается на реальные цитаты из писем и архивных документов.

хорощо, что тема эта интересует кого то..Не совсем удалось понять основную мысль. что конкретно автлр пытался донести в личности Горького, достаточно поверхностно и такое ощущение, что масшаб Горького великоват для автора.

Думала, будет скучно и политизировано, но – нет, интересно. Среди прочего отмечено, как Горький выглядел. В 13–16 лет: «Я пришел туда (в училище) в материных башмаках, в пальтишке, перешитом из бабушкиной кофты, в желтой рубахе и штанах „навыпуск“, все это сразу было осмеяно, за желтую рубаху я получил прозвище „бубнового туза“. С мальчиками я скоро поладил, но учитель и поп невзлюбили меня. …В школе мне … стало трудно, ученики высмеивали меня, называя ветошником, нищебродом, а однажды, после ссоры, заявили учителю, что от меня пахнет помойной ямой и нельзя сидеть рядом со мной. Помню, как глубоко я был обижен этой жалобой и как трудно мне было ходить в школу после нее. Жалоба была выдумана со зла: я очень усердно мылся каждое утро и никогда не приходил в школу в той одежде, в которой собирал тряпье». («Детство») В 34 года: “Его фотографии продавались, как сейчас продаются фотографии «кинозвезд». В губернских и уездных городах появились «двойники» Максима Горького. Они носили, как он, сапоги с заправленными в них штанами, украинские расшитые рубахи, наборные кавказские пояски, отращивали себе усы и длинные волосы а-ля Горький и выдавали себя за настоящего Горького, давали концерты с чтением его произведений и т.д. Простонародная внешность Горького, лицо типического мастерового сыграли с ним злую шутку. Несомненно, он задумывался над этим и через некоторое время резко изменил свой внешний стиль, стал носить дорогие костюмы, обувь, сорочки… Зрелый Горький, каким мы знаем его по фотографиям, это высокий, сухопарый и изящно одетый мужчина, не стесняющийся фотографов, умеющий артистично позировать перед ними”.

Книга прекрасная, но очень расстраивало, что чтец постоянно произносил фамилии с неправильным ударением : Ягода, Плеве, Вячеслав Иванов и другие.

Книга понравилась-видно, что автор провел очень огромную работу при сборе документов. Мне произведения Горького не нравятся, но интересно было узнать о нем , о его жизни поподробнее, так как когда читала его переписку, то прочитала письмо к нему ребят коммуны Макаренко - они просили помочь Макаренко, когда на него начались нападки - Горький на это письмо не ответил. А когда ездила на Соловки, то узнала, что при проверке состояния заключенных в СЛОНе в заключительном акте было указано, что условия жизни заключенных удовлетворительны! В состав комиссии входил и Горький, и он подписал этот акт. Я считаю Горького приспособленцем. Хочу большое спасибо сказать Петру Коршункову- очень хорошо читает!

Басинский препарировал Горького, как лягушку. Нет, как лечащие врачи труп умершего прямо на его рабочем столе, вынимая и разглядывая органы и бросив в ведро мозг пролетарского писателя для института «на вечную память.». От всего этого веет какой-то беспросветной могильной тухлятиной. Никогда не любила Горького, наверное, на подсознательном уровне. Никто ни у кого не выиграл. История всех уложила рядом, все гордецы и богоборцы при жизни ухватившие свой кусочек славы и власти, превратились кто в горстку пепла кто в кусочек глины. Конечно, о них ещё поговаривают и кое-кто даже почитывает. Но стоила ли такая игра свеч? А главное, стольких обманутых в ожиданиях полного и безоговорочного счастья на земле? Ведь человек сам его кузнец. Ведь человек-это звучит гордо?