Страсти по Максиму. Горький: девять дней после смерти

С большим интересом и удовольствием прослушала книгу Басинского. Прочитано великолепно, сама книга очень интересная. Всем, кто интересуется советской литературой – очень рекомендую. Кстати, многое становится понятно в биографии Горького.

хорощо, что тема эта интересует кого то..Не совсем удалось понять основную мысль. что конкретно автлр пытался донести в личности Горького, достаточно поверхностно и такое ощущение, что масшаб Горького великоват для автора.

Любопытно. Как всегда у Басинского – между волком и собакой. Возможно, это правильно – облекать в художественную форму мифы, слухи, домыслы и предположения. Именно этим традиционно и занимается литература как таковая. В данном случае – материалом стала биография классика и основателя соцреализма Алексея Максимовича Пешкова (он же Максим Горький). Басинский рассказывает нам не про Горького-писателя, а про политическую обстановку вокруг Горького, а также о его смерти и о том, что за ней последовало. Нестандартный подход, который тем не менее опирается на реальные цитаты из писем и архивных документов.

Впервые я познакомилась с Басинским почти 8 лет назад, прочитав «Лев в тени Льва», и до сих пор его книги для меня это пример того, как надо рассказывать о русской литературе и писателях - живо, увлекательно, разносторонне, не боясь потревожить пьедестал под давно забронзовевшими фигурами. Были, конечно, и не совсем удачные опыты (например, роман-диалог «Соня уйди!», в котором мне не хватило самого Павла Валерьевича), но могу сказать, что дочитав до самого конца, «Страсти по Максиму» я к ним отнести не могу.

Эта книга, как и сам Горький глазами Басинского, оказалась для меня частью необъятного пазла русской культуры и литературы, который можно собирать в своей голове всю жизнь. Той частью, без которой трудно понять не только прошлое, но и настоящее. Горький может нравиться, может не нравиться, но он такая же неотъемлемая часть своей эпохи, одно из её лиц, а в какой-то момент одно из главнейших лиц, как и Толстой. В иные моменты Басинский больше рассказывает про среду, общественную мысль, чем про самого Горького, вписывая его в общую канву жизни того времени, в другие - пристально смотрит на Горького через призму его восприятия современниками.

Хотя Павел Басинский довольно последовательно и подробно описывает все периоды жизни Горького, останавливается чуть дольше он лишь на самом главном и интересном, на том, что сыграло особую роль в его личности и творчестве. Например, он подробно рассказывает о ранней попытке Горького свести счеты с жизнью в Казани и, последовавшем за этим, временном отлучении от Церкви (задолго до отлучения Толстого), о его попытке жить по толстовским заповедям, о том как он чуть было не сошел с ума погружаясь в дебри философии. О его восхождении к славе, о главных (и не только) его произведениях, о том как их принимали большие писатели, критики и обычные люди. О двух периодах эмиграции, о поездке в Штаты, и его семейных и любовных отношениях. О взаимоотношениях Горького с Буниным, Шаляпиным, Львом Толстым, Андреевым (единственным другом Горького, по его собственному признанию), Чеховым, Лениным, Блоком и многими другими.

Басинский явно симпатизирует Горькому как художнику, как незаурядной личности своего времени, впрочем, не забывая рассказывать и о нелицеприятных фактах из его биографии. Через всю книгу проходит восхищение его природным талантом (и им, действительно, трудно не восхититься - Горький не получил даже среднего образования, но стал настоящей звездой своего времени, окруженной невероятной славой как в России, так и за рубежом), исключительной памятью, тягой к знаниям, талантом рассказчика, который отмечали практически все, его природным литературным вкусом, который помогал ему выносить независимые суждения, он умел и восхищаться, и критиковать (причем, бывали случаи - даже себя).

При этом, возвращаясь к моим словам про эпоху - Басинский постоянно наталкивает на мысль, что не одним природным талантом объясняется успех Горького, но и уникальной средой, породившей кроме него плеяду талантливейших и незаурядных людей во всех сферах общественной и культурной жизни. Несколько перефразируя Басинского - общее брожение умов создавало благодатную среду для вызревания гениев на самых разных уровнях, от низов до интеллигенции.

Наверное, вполне объяснимо, что не все коллеги по цеху смогли пройти испытание славой Горького, об этом Басинский часто пишет. Для части современников он был не просто самородком, но выскочкой, на которого ошеломительная слава свалилась практически в одночасье, и как будто бы ни за что. Пока другие писали десятилетия и не достигали такого признания, слава к Горькому пришла за считанные годы. При этом, сам Горький, если верить Басинскому, был лишен чувства зависти. Он умел восхищаться литературой даже тогда, когда автор был самому Горькому не близок.

В совокупности, книга оказалась интереснейшая, несмотря на то, что понравилась мне не сразу, потребовалось какое-то время чтобы раскачаться, но зато когда она “пошла”, оторваться было уже трудно! Да, не всегда я получала от неё и персонажей в ней, удовольствие, особенно трудно далось мне начало, но я бесконечно восхищаюсь эрудицией Павла Басинского, количеством проделываемой всякий раз работы и способностью увлечь читателя практически любой темой. Тем кто сомневается, актуально ли вообще читать про Горького, могу сказать, что на мой взгляд актуально. Читая подобные книги я всегда исхожу из той логики, что не понимая прошлого, зачастую невозможно понять настоящее. В нашем прошлом есть где развернуться и поразмышлять, и в книге Басинского показана одна из тысяч сторон нашей истории, в которой тоже не плохого бы разбираться. Это не значит, что со всем надо соглашаться и все принимать на веру, но углубиться, по-моему, очень интересно.

Узнала много удивительных фактов о своем земляке и не только о нем. Не хватило любовных линий - для полноты картины) Не уставала восхищаться, какую титаническую архивную работу проделал автор. Захотелось послушать его другие книги