Kitobning davomiyligi 11 s. 17 daqiqa
1950 yil
Незнакомцы в поезде
Kitob haqida
«Незнакомцы в поезде» – дебютный роман Патриции Хайсмит, виртуозной мастерицы психологического триллера, был опубликован в 1950 году и сразу же поставил свою создательницу в ряд признанных профессионалов жанра. Существует ли идеальное преступление? Убийство, которое невозможно раскрыть, потому что преступника ничто не связывает с его жертвой. Случайное знакомство в поезде приводит к тому, что молодой архитектор Гай Хэйнс погружается в липкую паутину ужаса. Казалось бы, сбылась его мечта, и больше ничто не отделяет его от вожделенной свободы и счастья с любимой женщиной. Но какова цена этой свободы, и что произойдет, если этот долг не уплатить?.. В этом завораживающе тревожном романе Патриция Хайсмит в очередной раз мастерски исследует темы психопатии, зависимых отношений и тёмных уголков души, которые, если покопаться, есть у каждого из нас. Напряженный психологический триллер стал настоящий классикой и был неоднократно экранизирован, в том числе – голливудским королем ужасов, Альфредом Хичкоком.
First published in 1950. Copyright © 1993 by Diogenes Verlag AG, Zurich. All rights reserved
"Никогда не разговаривайте с неизвестными!" Известную фразу Булгакова можно было бы поставить эпиграфом к этому триллеру. Вдруг незнакомец окажется социопатом, невротиком, шизофреником или преступником. И тогда ваша жизнь превратится в полный кошмар. А может быть в вашем подсознании тоже зреет нечто подобное? Я не очень люблю американские детективы, но эта книга мне откровенно понравилась, может быть потому, что была написана еще в 1950 году. Это – классический психологический триллер с, тонко прописанными образами героев, и их мотивами преступных замыслов. Еще раз убеждаюсь в том, что Алексей Багдасаров не озвучивает плохих произведений и в его прочтении книги всегда достойны внимания.
Очень интересно было слушать! Немного напомнила «Преступление и наказание» своим посылом. Сюжет оригинальный, очень захватывающий. Но эмоционально книга непростая, легким чтивом ее не назвать. Много психологических и философских мыслей вызывает. Отличная начитка.
Очень эмоционально тяжёлая книга. Мне кажется, что герой с облегчением встретил финал этой истории. Почему-то сюжет показался мне знакомым, видимо, потому что неоднократно уж обыгрывался, в том числе и в сериалах, но второго такого Бруно никто не создал. Думаю, что у автора был реальный прототип, который её бесил, иначе она дала бы хоть какие-нибудь положительные качества этому персонажу...
замечательная книга. чтец очень хорошо передает характер персонажей. буду рекомендовать книгу к прослушиванию. спасибо автору и конечно же чтецу
Редкостная ерунда, мягко выражаясь, потому как временами нелогичность и абсурдность действий или в некоторых случаях бездействия просто бесит. Создается впечатление, что пишет не американка, а человек совершенно безграмотный в области права. Чуть поясню мысль примером - почему ни одно действующее лицо не пошлет частного детектива, безапелляционно являющегося и пристающего с расспросами, куда подальше, а вместо этого терпят не только его присутствие, но и отвечают на все его вопросы. Что такое адвокат автор тоже забыл. В Общем чушь полная. Что касается "внутреннего" мира героев или их психики, то это отдельная песня, от которой подташнивает, вот без шуток, что автор пытается помимо всего прочего объяснить и показать зарождение однополой любви. Блин, без этого у них никак, даже в 50-х годах. Ну а попытка автора в конце сюжета порассуждать и пофилософствовать о преступлении и наказании и об отношении общества к убийству окончательно добивает слушателя, который вымучил себя, слушая весь этот бред. Очень обидно, что талантливый актер берется за озвучивание такой муры.
- Что ты хочешь, Бруно?
- Все. У меня есть теория, человек должен сделать все, что можно сделать, прежде чем он умрет, и, может быть даже умереть, пытаясь сделать то, что действительно невозможно.
Он мог быть сумасшедшим. Хотя нет, скорее отчаянным. Отчаянная скука богачей... Гай нередко беседовал о ней с Анной. Скука, имеющая силу скорее разрушительную, чем созидательную. Она не реже, чем нужда, толкает людей на злодейство.
Логика не всегда срабатывает, потому что ею пользуются люди.
- Меня это не касается, - твердо сказал он.
- Не касается? Вы же... вы же часть общества!
- Ну так это забота общества, не моя.
— Детективы — хорошая вещь. Они показывают, что любой человек способен на убийство.
— Вот поэтому я всегда и считал, что в них нет ничего хорошего.
Izohlar, 10 izohlar10